12?月?18?日，时隔三年比特币突破历史新高之际，Coinbase?Global?官宣已向美国证券交易委员会提交上市申请，正式试水资本市场。
根据具体流程，S-1?表格的注册声明草案将在?SEC?完成其审查流程后生效，一旦获得通过，Coinbase?便将开启首次公开募股，正式登陆资本市场。
嘉楠耘智抢跑比特大陆，火币、OK?曲线上市
还记得?2019?年?11?月?21?日晚，刷屏整个朋友圈的钱塘江灯光秀，作为国内第一家登陆纳斯达克的区块链公司，嘉楠耘智的上市可谓承载了业内相当大的期待。
虽然在上市首日便遭“破发”，后续也一直“跌跌不休”，但近来得益于行情回暖下矿机销售业绩的支撑，一扫颓靡局面，在美股的表现也颇为亮眼。
与此对比颇令人感到惋惜的，无疑就是比特大陆。作为全盛时期几乎碾压嘉楠耘智等友商的矿机行业龙头，它也曾被业内希冀首家破圈上市的区块链公司，预估值更是高达数百亿美元，但其上市之路可谓命途多舛。
华尔街日报：马斯克和推特的交易估值为440亿美元:4月26日，据华尔街日报消息，马斯克和推特的交易估值为440亿美元，消息可能会在周一盘后宣布。
此前报道，有消息人士称，推特准备接受马斯克每股54.20美元的出价。[2022/4/26 5:11:14]
2018?年一度冲击港股?IPO?失利后，2019?年随着大环境的些许转暖，也曾传出谋求赴美上市，但稍纵即逝的布局传统资本市场的机会窗口，最终却被巨额亏损和公司内斗拖累。
比特大陆相比?2018?年取得高达?30?亿元人民币的利润，在?2019?年亏损了近?4?亿元人民币，且吴詹内斗也导致公司发展失焦，上市之路就此搁浅，最终让嘉楠耘智抢跑纳斯达克。
不过近日据传，詹克团与吴忌寒正式达成协议，其中也涉及到比特大陆重启上市的条款：
承诺?2022?年?12?月?31?日前完成美股合格上市，最低估值为?55?亿美金，且上市融资不低于?5?亿美金，如果无法完成可能需要向投资人回购并支付利息。
Fireblocks以80亿美元估值完成5.5亿美元E轮融资:1月27日消息，数字资产托管平台Fireblocks以80亿美元估值完成5.5亿美元E轮融资，D1 Capital Partners和Spark Capital领投，Parafi Growth Fund、Canapi Ventures、Altimeter、General Atlantic、Index Ventures、Mammoth、CapitalG和Iconiq Strategic Partners参投。
据了解，Fireblocks已从风险投资公司共筹集了累计7.99亿美元，其在D轮融资中筹集了3.1亿美元，而C轮融资估值为1.33亿美元。
连续几轮融资已帮助Fireblocks将其服务范围扩展至800多家机构客户，包括纽约梅隆银行、Revolut、Galaxy Digital、Crypto.com、BlockFi、SwissBorg、CoinShares、e投睿和Three Arrows Capital。作为基础设施提供商，Fireblocks与加密交易所等其他金融机构合作，以保护、转移和发行数字资产。（Cointelegraph）[2022/1/27 9:17:44]
在矿机行业之外，不同于比特大陆、詹克团与吴忌寒等的IPO尝试，两家头部交易平台以“借壳”的方式在港股顺利实现了“曲线上市”：
数字房产交易平台Upland以3亿美元估值完成1800万美元A轮融资:11月2日消息，基于NFT的数字房地产交易游戏Upland母公司以3亿美元估值完成1800万美元A轮融资，Animoca Brands领投，OneTeam Partners、Block.one、Alumni Ventures Blockchain Fund、Global Founders Capital、前软银管理合伙人Michael Ronen、Vorhaus Advisors的Mike Vorhaus、Transform Group首席执行官Michael Terpin、C3 Management等参投。（TheBlock）[2021/11/3 6:27:46]
2019?年?9?月?10?日，港股上市企业桐成控股发布公告称:董事会建议将公司英文名称更改为“?Huobi?Technology?HoldingsLimited?”,而将中文名称“桐成控股有限公司”更改为“火币科技控股有限公司”；
杜均：在区块链领域，不同赛道的项目有着各自的估值模型:10月27日至28日，火币“无限未来——2020年区块链大航海时代”行业峰会暨火币集团七周年线上峰会正式举行。在峰会“如何判定项目价值，市场价值和应对市场风险”圆桌讨论中，节点资本创始合伙人杜均表示，在区块链领域，不同赛道的项目有着各自的估值模型， Vitalik之前也提出过用类似于费雪方程式的模型给交易媒介类Token估值，通过流通量通缩率的估值方法给平台币估值，这个估值方式有点类似传统证券市场的PE估值模型，而今年被大火的DeFi，NFT，DAO等项目也有各自的估值方法，不能笼统地用一种方法去给区块链领域所有地项目进行估值。[2020/10/27]
2019?年?11?月?28?日，港股上市企业前进控股(股份代号:01499)发布公告称:董事会建议将该公司英文名称更改为“?OKGTechnology?Holdings?Limited?”，并将本公司中文名称由“前进控股集团有限公司”更改为“欧科云链控股有限公司”；
动态 | Polkadot深度研究报告：架构设想锚定痛点?对比同类项目估值过高:TokenGazer发布Polkadot深度研究报告：Polkadot 创始团队在区块链开发和运营上有着丰富的经验，对公链的局限和发展方向有着深刻的理解。基于此， Polkadot 的定位也非常明确，解决伸缩性和隔离性问题。Polkadot 采用异构多链的架构，解决该问题——平行链可以满足在期上构建应用的特定需求，中继链构建基础层对平行链进行协调。
Polkadot 在经济模型上的设计也相对合理。对验证人、提名人、收集人、钓鱼人的经济激励使得 Polkadot 的网络完全能够得到有效的维护。同时，该经济模型下 DOT 有较多的使用场景，包括跨链交易手续费的支付、平行连插槽租用抵押、验证者和提名者参共识机制时的抵押、去中心化治理中的选票等——多样性的用途能够对 DOT 形成较为稳定的价值支撑。但对比同类项目，Polkadot 12 亿美金的估值或存在一定的高估。[2019/8/16]
至此，火币和?OK?相继完成港股“借壳”，完成在港股的上市操作，即便官方论调中交易平台与上市公司之间并没有直接的关联。
不过，不同于比特大陆等矿机厂商硬件公司、芯片公司的身份加持，交易平台终究还属于灰色地带。
所以，随着监管愈加收紧，涉“?Token?”经营、商务活动的敏感度随之加大，对绝大部分业务和流量都倚重国内的火币和?OK?而言，借壳港股一方面可以剥离敏感，在国内以“链”的名义展开各项业务。
另一方面，将来一旦监管受限，还可退居香港，不至于手足无措。
由标的数据也可见，无论是火币借壳的原“桐城控股”，还是?OK?借壳的“前进控股”，从基本面、近年来表现、财务指标上来看，之前都是不折不扣的“垃圾股”——原主营业务式微、持续巨额亏损、市盈率奇高等等。
这些对于火币和?OK?无疑都是沉重的“负资产”，之所以甘于“花钱买吃亏”，更凸显了其对不确定性的焦虑和无奈。
Coinbase?或许会打开加密行业的上市热潮
而国外似乎倒是另一番景色，“不上市，自己要做币圈的纳斯达克”，某交易平台大佬的豪言壮语声犹在耳，Coinbase?这个业内举足轻重的交易平台却已然开启了登陆纳斯达克的征途。
即便?Diginex?已经打破行业空白，成为首家在纳斯达克上市的加密货币交易平台，但?Coinbase?的独特地位和影响力则决定了其此次?IPO?申请的成功与否，甚至会成为不亚于比特币?ETF?通过的行业盛事。
早期野蛮生长和后期一定体量后的再扩张并不完全一样，随着体量的增加，要想继续在行业内扩张并稳得头筹，获得传统资本市场的认可和加持会成为越来越关键的决定因素。
据传?Coinbase?也已选定高盛领导其即将进行的?IPO，且市场对其的潜在估值为?280?亿美元。
而在?12?月?22?日?FTX?最新上线的?CoinbasePre-IPO?产品?CBSE?，报价如今在?230?美元左右，该产品追踪的是将?Coinbase?的市值除以?2.5?亿份额，以此计算价格?Coinbase?市值已达到?575?亿美元。
相较于嘉楠耘智等仅数亿美元量级的“小巨头”，?Coinbase?这个估值高达数百亿美元的庞然大物，其上市进程无疑会极大地吸引传统资本市场的关注，为整个行业带来更大的曝光与正向示范效应。
目前在?Coinbase?之外，就已经有其它的业内巨头也在布局上市：
加密借代公司?BlockFi?的?CEO?普林斯在媒体上放话要在明年下半进行?IPO。全球最大的区块链?VC?——?数字货币集团，就是灰度的母公司?，也被指在筹划上市估值均在数十亿美元以上。“阳光灿烂的日子正好提前修屋顶，未雨绸缪做好万全准备”。
目前整个加密行业目前围绕矿机、挖矿、交易平台、资产托管等，已经形成了一个足够丰富和多样化的独立生态，正因如此，竞争也日趋专业化和白热化。
所以，对身在其中已经逐步成长起来的行业内头部企业而言，登陆传统资本市场无疑是获得“?OldMoney?”加持，开启全新发展助力的新选择，任谁都不会袖手旁观。
尤其是?Coinbase?先行示范的鼓舞之后，加密行业的上市潮可能会随之而来。
2020“机构之年”，加密行业的另类大年
2020?年即将收尾，回顾今年整个行业，如同比特币从“?3.12?”的?3800?美元到如今的?24000?美元一样，也几乎是经历了一个先抑后扬的历程。
尤其是年底前的这几个月，在灰度等“老牌巨鲸“的动作之外，加密行业更是加速突破其他传统障碍，各个新入场玩家的动作让人眼花缭乱：
标普、道琼斯宣布将于?2021?年推出加密货币指数服务；美国麻省人寿保险公司将加密货币加入投资组合；星展银行成为全球首家支持数字货币交易平台的传统大型银行；芝商所宣布打算从?2021?年?2?月?8?日开始推出以太坊期货，新合约将以现金结算，目前正在等待监管审查；加拿大财富管理公司?CI?Financial?完成了?7200?万美元的比特币基金?IPO，吸引了包括机构、个人投资者、高净值投资者和财务顾问在内的众多支持者的兴趣，并将在多伦多证券交易平台开始以美元和加元交易；如此种种，都在逐步强化今年“机构大年”的烙印。
可能年初都还只是把希望寄托在“减半能否给行业带来，新一轮的行情和发展机遇”的我们，无论如何也不曾想到，今年的圈内热点最终竟会集中在“圈外机构”身上，以至于几乎“喧宾夺主”。
回顾比特币和加密行业这一路走来的历程和初心，今年反差似乎格外明显，尤其是伴随着近两个月向历史高点的冲锋中，“灰度”等传统金融机构甚至一度被描绘成了“救世主”的角色。
比特币作在金融海啸中诞生的一叶扁舟，对传统金融世界而言本应是生来即带有原罪的全新变革，如今却更像是传统机构眼中值得配置的“另类资产”，终究难逃“同化”的宿命。
当然，从积极程度上讲，传统机构的入场布局无疑会使加密行业，进一步合法化和正规化，尤其伴随着近半年来行情的显著回温。
最近行业内的投融资频次明显增加，这也将进一步规范和助力加密初创企业的进一步壮大，让加密巨头们越来越像真正的“巨头”。
与互联网行业对比，区块链目前还是一个极为早期的行业，未来究竟能否诞生像谷歌、苹果这样的软硬件层面巨头值得期待，也是我们的机遇所在。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。