撰文：KatherineWu，投资基金NotationCapital管理人
撰文：卢江飞
投资基金?NotationCapital?管理人KatherineWu是资深区块链及加密货币法律专家。美国证券交易委员会每次向加密货币行业重拳出击，美国的加密货币投资圈就会把目光投向KatherineWu，期待她的点评。
她尤其喜欢在SEC起诉文件的PDF文档上用各种颜色的笔进行标注，写下笔记和自己的一些看法。这些带着她花花绿绿标注的法律文件在美国币圈传播甚广，成为一道风景。
声音 | 华尔街资深人士：信托公司不足以作为加密托管人为机构服务:金色财经报道，美国怀俄明州区块链联盟联合创始人、区块链先驱、华尔街资深人士Caitlin LongCaitlin Long表示，信托公司不足以作为加密货币托管人为机构投资者服务。Long解释称，证券市场上机构投资者的主要托管人是银行。原因之一是，与信托公司不同，银行可以直接向美联储申请流动性，二是银行的破产是明确的，而信托公司在破产中的待遇则不清楚。此外，银行面临的资本金要求远高于信托，更高的资本金要求也降低了违约风险。她指出，养老金、捐赠基金、基金会等在进入加密货币领域之前需要这种级别的财务安全。Long得出结论，目前美国还没有一家银行可以托管加密货币，所以这意味着信托公司托管是目前唯一的选择，但信托公司无法提供直接接触美联储所带来的降低风险优势。据此前报道，Caitlin Long宣布将成立Avanti银行，专注于为加密资产提供受监管的服务。[2020/2/26]
针对美国证券交易委员会起诉Ripple一事，KatherineWu又在一份70多页的SEC起诉文件上画出了重点，并且写下了自己的笔记和看法：
声音 | 债券市场资深人士Nik Bhatia：比特币是“一种前所未有的资产”:债券市场资深人士、南加州大学马歇尔商学院金融学和经济学副教授Nik Bhatia称比特币为“一种前所未有的资产”。Bhatia表示比特币的数字稀缺性（以及由此产生的价值储存属性）的潜力，再加上闪电般的快速交易结算功能，促使其毅然放弃了他以前在华尔街的职业生涯。（Cointelegraph）[2019/11/19]
这份画着重点、带着她笔记的文件，可以点击?链接下载。
在发表这份笔记之前，KatherineWu也分享了一些对于SEC诉Ripple一案她的一些初步想法，具体如下：
声音 | eToro高级分析师：资深交易员推动了比特币此轮涨势:据The Daily Hodl报道，加密价格追踪机构Coinlib的数据显示，USDT在加密交易所的比特币交易中所占比例最大，过去24小时这两种加密货币的交易额达到69.9亿美元。以太坊是比特币交易中使用第二多的货币，两者之间的交易额为24.5亿美元。eToro高级分析师Mati Greenspan指出，Coinlib的数据证明，资深交易员参与了这波涨势。[2019/6/28]
美国证券交易委员会起诉Ripple与我们此前在加密货币行业里看到的其他一些起诉案件情况不同，比如，与Block.one诉讼案件就不一样，从起诉流程来看，Ripple遭到美国证券交易委员会起诉应该与此前Kik被诉更为相似，并且一样有些不好看。
声音 | 华尔街资深人士：比特币将涨至10万美元以上:据dailyhodl报道，华尔街资深人士、Keiser报告的主持人Max Keizer近日预测比特币将涨至10万美元以上。Keizer将比特币称为“货币黑洞”，将“吞噬所有法币”。他认为只有比特币有能力创造一个无法实现的世界，同时摧毁所有阻碍。[2018/12/5]
更重要的是，我个人认为，就Ripple被美国证券交易委员会起诉这件事而言，真正疯狂之处在于监管机构实际上以个人身份点名创始人和首席运营官——这意味着他们与公司都负有连带责任。我在加密货币行业里还从来没有看到过这样的事情……这就引出了我的下一个观点：
如果你已经在加密货币行业里摸爬滚打过几年，可能对美国证券交易委员会起诉加密项目这种事情不会感到太意外，但在绝对程度上，克里斯·拉尔森和布拉德·加林豪斯的确为瑞波币创建了一个市场，而且从一开始就没有给瑞波币设计用例，也没有推动代币采用，但他们两人却依靠瑞波币赚取了超过7亿美元的现金。我只能说，克里斯·拉尔森和布拉德·加林豪斯这两位在市场营销、推广、公关、以及其他全方位的打造这款「蛇油」产品的确是……很了不起。
旁注：想想看，连机构投资者都应该意识到Ripple存在一些危险信号：瑞波币总供应量的20%在该代币供应建立后被立即转移到高管手中，没有代币分发/锁仓时间表——对我来说这真的太疯狂了。Ripple这种玩法很可能永远不会被「传统」机构所接受，但我想在加密货币行业里，这一切就这么发生了，而且也都被大家看在眼里。
最后——我认为美国证券交易委员会几乎会以压倒性优势赢得这场诉讼。本次起诉案件中的所有准备工作都做的太好了，这可能也较好地解释了为什么Ripple的反应会如此激进。根据申诉，收费协议其实已于2019年4月就签署了，我的猜测是，Ripple和美国证券交易委员会此前的谈判与和解方案的讨论非常失败。
还有一件极其重要的事情是，这里唯一的指控是关于Ripple出售未注册证券——这意味着本案中不涉及任何刑事指控，因此被告可能不会去坐牢，所以本案可能没有人们想象的那么戏剧性，这也许会让不少吃瓜群众感到失望。然而，尽管有些人觉得本案中Ripple是无罪无责的，但其实还是有不少人希望Ripple受到教训并接受法律惩罚，而我觉得整件事其实有很多地方值得讨论/研究，比如，有些细节问题还很不清楚，举个例子，关于货币/证券分类的讨论。
不管怎么说，我只是把自己一些即兴的想法写了下来，而且真的试着避免在分析过程中掺杂太多个人意见。对于本案起诉书，我也做了注释和分析，希望我的这些想法不会与之前所做的相关注释和分析产生冲突。
当然，还有一件事情非常重要，起诉Ripple并不代表给这件事画上句号，一些事实也需要站在被告方的立场上去考虑并谨慎选择。
希望我所做的工作能帮助你好好回顾美国证券交易委员会起诉Ripple这件事，我也会一如既往地鼓励大家了解所有的观点，并尽可能你自己去做一些研究。
以下是链闻挑选出来的KatherineWu在70多页的SEC起诉文件上画重点的核心页面，带着她笔记的全部文件?下载。
来源链接：www.katherinewu.me
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。