相对论和量子力学相互矛盾这件事其实是还没有定论，或者说，如果从纯粹理论的角度上看，目前它们是有一部分融合了，有一部分科学家还在试图用各种办法把它们融合到一起，因此，现在就下定论说，两者是相互矛盾的说法是不太合适的。那具体是咋回事呢？
我们要先从两个理论描述了什么来进行入手。
相对论
在19世纪末，20世纪初，当时科学家普遍认为物理学基本上已经发展到了尽头，由于牛顿力学和麦克斯韦方程实在是太准确了。当时没办法解决的就只有光速需不需要介质以及黑体辐射问题。
而“以太”这一支，诞生了相对论。具体来说就是，两条基本假设：光速不变原理以及伽利略的相对性原理构建了相对论。
温网冠军穆雷的比赛数据被转化为NFT艺术作品:金色财经报道，网球赛事温布尔登和过去的冠军Andy Murray已经与数字艺术家Refik Anadol合作，在以太坊上推出了一个官方的温布尔登艺术NFT。
这个数据驱动的数字艺术项目 \"The Exposition \"是利用Andy Murray 18年的温布尔登数据，包括他在2013年和2016年在这个著名的网球比赛中获得的两个大满贯冠军，以及独特的动作捕捉会话创建的。该项目被称为 \"世界上第一个融合了数字艺术、体育和数据科学的项目\"。[2023/7/9 22:27:05]
他在相对论中统一了“空间”和“时间”，并且它认为：
空间和时间并不是分立的，而应该结合起来看，并称为时空，或者四维时空。
爱因斯坦的老师闵可夫斯基则在狭义相对论的基础上，提出了时空光锥的概念。我们可以粗暴地理解成，过去影响现在，而现在影响未来，但只有在光锥内的时间才会被影响。
FSB拟于2023年7月发布加密货币国际监管框架的最终报告:1月5日消息，协调跨国金融监管、制定并执行全球金融标准的金融稳定委员会（FSB）发布公众对FSB提出的加密资产活动国际监管框架的回应，其中币安、Bitso、Coinbase、ConsenSys、Cardano基金会等加密企业及CBOE、美国银行家协会、渣打银行等传统金融公司提供了书面意见，其中传统金融参与者希望采取更严格的新的国际加密规则来阻止FTX式的利益冲突，FSB预计将于2023年7月发布最终报告。
此前消息，FSB将在2023年初制定监管加密货币行业的步骤，并迅速颁布这些措施。[2023/1/5 9:54:16]
同时爱因斯坦，还继续利用这两条假设统一了“能量”和“质量”，他认为，
比特币全网未确认交易数量为6427笔:金色财经报道，据BTC.com数据显示，目前比特币全网未确认交易数量为6427笔，全网算力为256.50 EH/s，24小时交易速率为3.33交易/s，目前全网难度为34.24 T，预测下次难度上调4.37%至35.74 T，距离调整还剩3天16小时。[2022/12/16 21:47:57]
质量和能量是一回事，是一个东西的两个面，能量里有质量，质量里有能量。
并且基于这个认识，他提出了质量和能量的等价关系，也就是著名的质能方程。
当然，以上我们提到的其实都是狭义相对论的内容。而广义相对论则是狭义相对论的一种推广，狭义相对论说白了研究是的惯性系下的运动，也就是时空是平直时的运动情况。
金色相对论 |?Blockstream缪永权：闪电网络的出现将使得许多山寨币过时:在本期金色相对论之“闪电网络：Hello，TPS”上，金色财经合伙人佟扬对话Blockstream首席战略官缪永权，针对目前闪电网络实际的发展与应用情况如何？ 2019年可预见的进展有哪些？当前发展遇到的瓶颈有哪些？缪永权表示，闪电网络正以飞快的速度发展，因为这是一项前所未有的科技，将为比特币成为全球货币铺平道路。2019年，我们将推出更好的闪电网络版本，目前唯一遇到的瓶颈是由于不同的开发团队进度不同，因而不同版本中可能会出现一些小的兼容问题，但都能很快解决。此外也有很多关于闪电网络的谣言在外传播，因为闪电网络的出现将使得许多山寨币过时。[2019/3/7]
金色相对论 | MakerDao经济学者潘超：交易所是单一法币托管模式稳定币的最大应用场景:本期金色相对论中，对于发行稳定币的讨论中，MakerDao经济学者兼中国区负责人潘超表示：交易所是单一法币托管模式稳定币的最大应用场景，这取决于稳定币的发行机制。如果是单一法币担保模式，那么这一信任便是来源于托管公司及其审计公司。如果是像 Dai 这样链上资产抵押生成模式，那么机制本身就是完全透明的，所有生成、赎回、交易记录都在以太坊链上。任何人都可以审计，而且代码开源。[2018/9/20]
而广义相对论推广到了一般性的情况，即使是时空发生了弯曲，也同样适用。
爱因斯坦发现，引力会引起时空的弯曲。或者说，引力的本质其实是时空的弯曲。
这听起来很玄幻有没有？
但是理论到底对不对，并不是我们人为凭借感官来下判断的。实际上，从牛顿时期开始，物理学就已经开始走向了反直觉的路径。而一个理论到底正确与否，其实要靠实验说话。
爱因斯坦的相对论就经受住了实验的考验，狭义相对论部分有μ子实验和原子钟等实验的支撑。而广义相对论则有光线偏折，引力透镜等观测现象做支撑。并且广义相对论还预言了引力波和黑洞的存在。这些也使得相对论成为了如今被主流学术圈所承认的主流理论。
量子力学
量子力学其实是由于黑体辐射的危机所导致的。当时普朗克发现，如果假设能量是连续的，理论和实验观测就没有办法拟合了。
于是，他提出了“量子”假说，认为能量存在最小的单位，也就是说能量是一份一份的，这也就解决了黑体辐射。从这时起，量子力学就一发不可收拾，前前后后三代几十位伟大的科学家为此做出了杰出的贡献。
而这当中，海森堡的不确定性原理和薛定谔的波动方程称为了量子力学的核心理论。
不过，我们要注意的是，量子力学和相对论有个截然不同的特点，量子力学描述的是微观世界的物理学现象，而相对论则描述的是大尺度上的物理学现象，而且两者都可以在宏观低速下兼容的牛顿力学，同时在各自的尺度内奇准无比。
相对论与量子力学的联姻
相对论和量子力学并不是完全不能协调的，实际上是可以的，而且还联姻出了一个目前的主流理论：量子场论。
这是由和海森堡、薛定谔齐名的英国物理学家狄拉克做出来的，他把狭义相对论和量子力学进行了联姻，提出了量子场论。还预言了电子的反粒子正电子的存在。
上世纪50年代至今一直在发展的主流理论叫做：粒子物理学标准模型。这套理论就是建立在量子场论的基础之上的。
广义相对论和量子力学可能出现的矛盾？
可能你要问了，既然狭义相对论和量子力学已经联姻了，那广义相对论和量子力学呢？
实际上，两者并没有实现联姻。科学家一直都在尝试将两者结合来了。但是始终没有能够成功，虽然科学家对于广义相对论和量子力学的联姻是抱有乐观的态度。
但不妨碍我们来看看，到底是哪里出了问题，准确来说，其实是来自于时空理论的矛盾，在广义相对论中所用到的是四维时空的时空观，而在量子力学中，量子还存在一个自旋空间，这使得两者就出现了矛盾。其次，两者在黑洞和普朗克尺度下都出现了失效的问题。
其实，还有个“定域性原则”的存在，翻译成我们熟悉的词汇，就是量子纠缠出现超光速问题，这也是和广义相对论格格不入的。
以上这些问题，都是广义相对论和量子力学联姻的阻碍，科学家也在试图寻找新的方式或者理论来弥补两者之间存在的问题。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。