随着区块链世界的金融场景不断增长，作为金融基础设施的稳定币越来越被关注。
据TheBlock统计，2020年稳定币供应量从59亿美元增加至248亿美元，涨幅高达322%。
市场一片蓝海，却是一家独大。
在稳定币的总供应量中，TOP10占了99%，而USDT更是占了77%，其余的市场才由其它稳定币瓜分，比如USDC、DAI和BinanceUSD。
所以最近很多新的稳定币项目冒了出来，作为新生物种的算法稳定币，表现尤为亮眼。
但是关于算法稳定币的争议也很多，拥护者认为真正实现了去中心化，而反对者则认为这只是空中楼阁。
那么一边被神话一边被妖魔化的算法稳定币，究竟是什么？
作为悖论的稳定币
Solana生态做市商Lifinity与算法稳定币UXD Protocol合作开放stSOL-UXD池:8月13日消息，Solana上主动做市商Lifinity与算法稳定币UXD Protocol合作开放stSOL-UXD池。
据介绍，UXD是一种完全抵押的去中心化稳定币，由使用衍生品的delta中性头寸支持。[2022/8/14 12:24:01]
加密货币本来没有稳定币，但波动性实在太高了，就有了稳定币。
对于加密货币来说，稳定币的存在是一种悖论。
作为点对点的电子现金系统，为何还需要锚定另一种资产的稳定币来结算？
由于加密货币的共识还远未形成，更多是作为资产的存在，所以就需要稳定币来承担货币职能。
所以说，加密货币的未来根本不需要稳定币——
Celo推出与巴西雷亚尔挂钩的算法稳定币cREAL:1月30日消息，开源区块链Celo最近推出与巴西雷亚尔挂钩的算法稳定币Celo Real（cREAL）。 巴西加密货币交易所FlowBTC、NovaDAX和Ripio将支持cREAL稳定币。此外，钱包Bitfy和Coins也将支持cREAL。
根据Celo的说法，cREAL稳定币可用于其区块链上的中心化金融和去中心化金融（DeFi）应用程序，例如抵押贷款平台Moola Market。巴西人还可以将cREAL添加到其Bitfy钱包中，以支付巴西支付处理器Cielo网络的商家账单。 （The Block）[2022/1/31 9:23:52]
但我们必须清醒认识到，加密货币仍处于并将长期处于初级阶段……
按照稳定机制来划分，稳定币分为两大类。
LBANK蓝贝壳“算法稳定币”交易区于3月23日20:00上线 BANK:据官方公告，3月23日20:00，LBANK蓝贝壳“算法稳定币”交易区上线BANK(Float protocol)，开放USDT交易，3月23日18:00开放充值，3月25日16:00开放提现。
资料显示，Float的最大供应量为42,000 BANK，是一个基于 web3 的浮动、低波动性货币，团队为匿名团队。Float Protocol 将由一个「保险库」支撑，该保险库最初将存入 ETH。FlOAT是稳定币， BANK承担着 FLOAT 价值稳定以及治理的功能。
为庆祝BANK上线，LBANK蓝贝壳于3月23日20:00开启充值BANK瓜分8000 USDT活动。活动期间，用户净充值量不低于0.01 BANK，即可根据净充值量占比瓜分3000 USDT；用户净充值量不低于0.2 BANK，即可根据净充值量占比瓜分5000 USDT，单个用户最高奖励500USDT。详情请点击官方公告。[2021/3/23 19:10:34]
最主流的是基于抵押的稳定币，还有一种就是无抵押品的算法稳定币。
算法稳定币今日平均跌幅为0.81%:金色财经行情显示，算法稳定币今日平均跌幅为0.81%。8个币种中5个上涨，3个下跌，其中领涨币种为：RSR(+13.64%)、AMPL(+9.87%)、LUNA(+6.13%)。领跌币种为：BAGS(-16.56%)、ONS(-16.27%)、MITH(-6.01%)。[2021/3/1 18:04:20]
目前占有率最高稳定币是USDT，但同时也饱受诟病——因为你根本不知道Tether公司是否会严格遵守1：1的准备金保证。
各国央行都不可避免的超发货币，一家私人公司很难让人信任，可以说USDT始终是埋在加密世界的一颗巨雷。
既然主流稳定币不稳定，那么算法稳定币呢？
激进的算法稳定币
顾名思义，算法稳定币是以算法来确保货币的稳定性，而不是抵押法币或者链上加密资产。
当货币供给过高然后价格偏低时，就通过回收或销毁来提高价格。反之亦然，当货币供给不足而导致价格过高时，就通过额外发行来降低价格。
当然，算法稳定币实际运行起来更加复杂，涉及一系列的变量。
算法稳定币的经济学理论依据来自于《货币的非国家化》，作者是新自由主义经济学派的代表人物哈耶克。
他认为货币应该通过自由竞争来以实现更好的稳定性，最终完全消除通货膨胀的贬值效应——这也是比特币的理论基础。
关于算法稳定币最大的质疑也正在于此，即算法稳定币无法应对复杂的经济体的货币政策，就像是在Excel上训练自动驾驶。
可问题在于，算法稳定币锚定的仍然是法币。
所以那些鼓吹算法稳定币的革命性之类愿景的说法可以休矣，同样地，批判算法稳定币不具备制定货币政策能力的说法也应该停止。
显然他们都高估了算法稳定币。
目前的算法稳定币，取代的根本就不是法币，而是取代那些由私人公司掌控的以及需要超额抵押的稳定币。
对于DAI来说，同样都是去中心化稳定币，算法稳定币的优势在于波动很有规律……
头部算法稳定币
当算法稳定币的价格波动到达它预先设定的均衡点时，就会触发合约来调整供给，直到下一个均衡点被触发。
但是具体到每一个算法稳定币的规则，又都是各不相同的。
Ampleforth
AMPL目前并不稳定，过去一年来价格在0.5美元到1.5美元之间波动。
因为AMPL的“代币基数再调整”每24小时进行一次，所有AMPL持有者的钱包余额都会按比例增加或减少。所以会吸引投资者来短线套利。
这不就是期货么……
但AMPL确实做到了与比特币以及ETH等加密资产的相关性脱离。
BasisCash
BasisCash协议共有3个代币，分别是BasicCash、BasisShare和BasisBond，其中，BasisCash与1美元价格锚定。
当BasisCash交易价格低于1美元时，用户可以打折购买Bond。
然后当BasisCash交易价格高于1美元时，Bond可以1:1地兑换为BasisCash。
如果BasisCash还是高于1美元，那么就需要增发新的BasisCash，并把它们分配给Share持有人。
EmptySetDollar
ESD是通过预言机每8小时追踪美元价值，然后根据时间加权平均价格算法来调整供应量，直到价格保持稳定。
新铸造的ESD的80%会分配给参与去中心化自治组织的人，剩余的配给提供流动性的人。
ESD刚推出时，价格是25美元，不过后来确实越来越稳定了。
……?
就稳定币的稳定性而言，无疑去中心化的稳定币优于中心化的稳定币。?
而在去中心化的稳定币中，抵押稳定币和算法稳定币这两条路径，很难说孰优孰劣，反正都是锚定法币然后会有小幅波动。?
真正的稳定币还没有出现。?
曾经最有可能成为稳定币的是Libra，一篮子货币的合成货币单位让全球央行都紧张，到最后也迫于压力流产了……?
现在更名为Diem，只和美元挂钩，并将于2021年1月发行，未来的故事乏善可陈。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。