?比特币发展到今天，也许正在遭遇瓶颈期，比如区块大小、交易速度、网络拥堵手续费、手续费、分叉等。而且比特币自问世以来，到今天已经发展11年了，11年才有今天的世界货币地位，而且仍然在遭受着主流世界的不理解和排斥。
文章写到这里，笔者不禁在思索如果比特币当时有对外融资，一方面从发展资金上得到补充，另一方面大家集思广益，比特币的开发速度会不会更快？迭代效率会不会更高？初始设计理念会不会更完善？分叉问题会不会得到提前的预防呢？对矿机的专业化集中化这些问题会不会考虑的更加深入呢？
消息人士：花旗集团执行了一笔错误的交易，导致欧洲股市周一开盘闪崩:5月3日消息，消息人士称，花旗集团执行了一笔错误的交易，导致欧洲股市周一开盘闪崩，该交易涉及纳斯达克指数对瑞典公司的计算错误。（财联社）[2022/5/3 2:46:09]
尽管俗话说人多力量大，但是就比特币这件事来看，还真就不一定。跨时代的伟大产品往往只能出自于天才之手，普通人根本就无法理解它，即使是传统股神巴菲特，不是到了今天也仍然在频繁diss比特币吗？
彭博社：Wirecard21亿美元丢失可能一开始就不存在:上周德国加密银行卡公司Wirecard被爆资产负债表上丢失19亿欧元（约合21亿美元）资金，目前该公司已取消2019财年和2020年第一季度财报发布并且正在考虑全面重组以求生存。Wirecard公司最新称“目前普遍不存在19亿欧元的银行信托账户余额”，他们正在与其贷款银行进行“建设性讨论”，但是至少有15家贷款银行已经要求该公司对此事做出进一步澄清，彭博社还披露了Wirecard贷款银行信息，具体如下：1、ABN Amro、Commerzbank、ING、LBNW：2亿欧元；2、巴克莱银行、Credit Agricole、DZ Bank、Lloyds：1.2亿欧元；3、中国银行、花旗银行、德意志银行：8000万欧元；4、Raiffeisen International：7000万欧元；5、Raiffeisen Nieder?sterreich：6000万欧元；6、中国农业银行：5500万欧元；7、Raiffeisen Ober?sterreich：4500万欧元。[2020/6/22]
个人觉得，比特币更适合像中本聪这样的天才独立创作，他具备所有应该具备的知识，同时也具有独立完成项目的能力，以一己之力创造出来的比特币，反而更加完美。如果真的有多个人参与讨论，或者说有多个合伙人每个人都有发言权的话，那项目反而很有可能迟迟无法落地。。
声音 | Ran Neuner：Visa一开始并没有支持加密货币:加密分析师和CNBC节目主持人Ran Neuner针对Visa CEO近期对加密货币的言论在其社交媒体称，Visa一开始谈论加密货币时称它是一个无关紧要的局，最后他们慢慢地开始支持它。6个月前，Visa还在唱着不同的“调子”。[2018/10/27]
当然了，虽然目前认为比特币是中本聪一个人的设计，但是他在设计过程中也参考了其它前人的工作成果，在设计过程中也经常在论坛上与哈尔芬尼这些同样是顶级天才的人交流，从某种意义上来说，比特币也是汇集了很多人的智慧。
我们姑且认为比特币更适合天才独自设计，那么在运营宣传上，如果资金多一些会不会更好一些呢？像那些互联网项目一样广泛宣传，获取流量，迅速抢占市场，实现跨越式发展呢？
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。