简单说，YFI的愿景是要让“收益最大化”。
AC的初心一句话概括，“获得持续安全稳定便捷的最大化收益”。
这2点如果不认同，其实也没必要往下看。或者也可以往下看看，看最后是否能改变观点。
对于投资DeFi，我个人的建议是一定要多去体验应用，而不仅仅是炒币。体验过后起码会增加自己的持币信心。
其实一切都有迹可循。
YFI的起点
AC是个挺NB的人，这个现在也基本是公认的。简单说他是非科班出身，法学专业。自学了编程，找了一份金融相关领域的编程工作，这个过程中他既磨练了编程技术，又对金融知识有了深入理解。
后来他觉得这个工作挑战性不强，就不干了。各种机缘来到币圈，一开始也是边学习边写文，逐渐的有了一些读者，也有媒体邀请他开设了专栏。
加密混币器 Blender 或已更名为 Sinbad 并重新运营:金色财经报道，风险管理公司 Elliptic 表示，加密混币器 Blender 或已更名为 Sinbad 重新运营，一个疑似 Blender 的钱包向 Sinbad 转移了 2200 万美元。此外，Sinbad 的运行方式与 Blender 相同，包括十位数的混音器代码、由服务地址签署的保证书，以及最长 7 天的交易延迟。
据悉，OFAC 在去年对 Tornado Cash 和 Blender 进行制裁，Lazarus 黑客于今年 1 月利用 Sinbad 洗掉 Horizo??n Bridge 的1 亿美元攻击中的部分资金。（Cointelegraph）[2023/2/14 12:06:16]
只能说，AC的学习能力和创新能力都很强。去年他自己尝试在各个DEX、借贷协议上赚取一些收益。但每个协议都需要很多手动的操作，非常繁琐，于是他就自己开发了合约，自动的去收取这些收益。这就是yearn的原型。
Bitfinex首席技术官：行业必须付出更大的努力以重新赢得用户的信任:11月18日消息，Bitfinex首席技术Paolo Ardoino表示，FTX事件表明了比特币作为更可靠、更安全、不受审查的货币网络与其他货币网络之间的区别。我们处于ICO时代的相同情况。我们必须付出更大的努力，重新赢得用户的信任，并教育他们如何妥善保管自己的资金。因此，这确实是一个复杂的过程，需要更好地投资于比特币的采用。
对于冻结FTX资金，Paolo Ardoino表示，Tether收到了执法请求。巴哈马安全委员会SCB可能会发布一份与我们冻结程序有关的声明。执法部门联系我们，我们必须采取行动，记住Tether是一个中心化的稳定币。因为尽管它使用了去中心化的传输层，但它是一个中心化的稳定币。我们必须遵守执法要求。老实说，我很高兴我们非常迅速地采取行动，为用户节省了一点钱。[2022/11/18 13:22:22]
这之后他自己不断优化yearn的协议，又帮助curve创建了Y池，最后才在今年7月通过公平启动的方式发bi，代号YFI。
动态 | 美国SEC将对即将到来的以太坊2.0重新审查是否涉及证券交易:随着以太坊逐步向2.0过渡并采用新的PoS模型，美国商品及期货交易委员会（CFTC）主席Heath Tarbert称，他的代理机构和美国证券交易委员会（SEC）将对以太坊2.0进行新一轮的审查以判断是否符合证券交易的范畴。在以太坊2.0中，以太坊 2.0 规范是由包括Vitalik Buterin在内的以太坊基金会的一个小团队制定的，以太坊基金会主要负责以太坊2.0开发、改进或增强。以太坊基金会在网络或数字资产的持续发展方向上起着领导作用或中心作用，以太坊购买者或者验证者显然需要以来以太坊基金会执行或监督以太坊网络来实现或保留预期目的的功能。以太坊基金会向各个独立团队提供赠款以建立规范，以确定是否应该向该网络提供服务的人员提供补偿及其补偿方式。以太坊基金会拥有或控制包括一系列商标在内的该网络或数字资产的知识产权。以太坊基金会保留了数字资产的股份或权益。根据SEC创新和金融技术战略中心FinHub在2019年4月3日发布发布的数字资产投资合同分析框架指南，所有这些因素的存在感越强，数字资产的购买者就越有可能依靠他人的努力，该网络充分去中心化的可能性就越小，从而涉及证券交易的可能性就越大。[2019/12/25]
回顾过去我们可以发现，YFI并不是7月才开始的新项目，它只是在那时通过公平启动发bi了而已。
动态 | 媒体：Libra 听证会后，Facebook 考虑重新设计 Libra 网络框架以迎合监管需求:在本周美国国会两院“Libra 听证会”后，由于与监管机构分歧较大，Facebook 正在考虑重新设计 Libra 网络框架。这意味着此前宣称的去中心化网络理念或将发生改变。（astechnica）[2019/7/21]
AC的世界版图
很多人诟病AC不够专一，搞了YFI就不管了，又去弄其他应用，包括想EMN、KEEP3R、预言机等等。其实如果拨开迷雾，这些都没有脱离YFI的愿景。
积少成多
使用过SNX的铸币功能就会知道，系统给的SNX奖励需要每周手动去领取一次，在GAS很贵的时候，我基本都没有去领这个奖励，因为领到的奖励还不够付手续费！
但如果把10个、100个人、1000个人的SNX一起拿去铸造sUSD，每次领取只需要花一份手续费，光节省的手续费可能都有2-3%点，这就是YFI最初的智慧—积少成多。
以一当十
如果挖的矿很多，每一个都要去手动领取，一是忙不过来，容易腰肌劳损，另一个是手续费也可能会很高。
AC搞的keep3r就是像解决这种重复劳动问题，把可以重复做的事外包出去，交给更擅长的人，让收益耕作更简单，更可持续。
尤其是针对一些收益策略合约，keep3r的模式可以减少很多人力的开销。这是商业版图中最底层的一块，叫以一当十。
安全防护
再看基于uniswap的预言机协议，这收益策略类协议是非常重要的基础设施。最近利用闪电贷，通过操纵稳定币价格的套利攻击频频发生。其中一方面有很多原因是对预言机的使用不当所导致。
所以AC在做的这个预言机协议，本质目的也是为了能让收益策略类协议能有更安全的基础设施。
流动性黑洞
再看之前AC多次谈到的弹性借贷、信用贷款、消除IL、二元期权等尝试，以及他搞的EMN的NFT游戏，这些动作的本质目的是长期锁住流动性。
收益策略类协议，策略模仿很容易，但如果用户的迁移成本提高了，就能更多的留住资金，护城河也会越挖越深。游戏化以及这一系列流动性激励的创新尝试，目的是长期稳定的锁住大规模资金。
稳中求胜
随着矿业的兴起，各类土矿竞相模仿，一个赛一个的激进，策略更新频繁，测试过程简单。直观感受就是收益高，负面影响可能是长期被高风险的乌云笼罩。
这时YFI的策略走的比较稳，v2其实早已经开发完，策略也非常优秀，有很多好的收益方式。但一直处于测试过程，也在生产环境部署并限制金额测试，在这个过程中确实也发现了一些安全隐患。
这个过程中，YFI经历了很多事，币价也一路到了6000刀。但v2依然没有在这种情况下发布，如果发币必然可以吸收很多资金，增加TVL，但风险也会相对较高，走的稳才能走的远，这是YFI社区的共识，叫稳中求胜。
基本面
我们可以假想一下，未来4年像uniswap、curve这种大矿还是持续的在分币，按照目前价格不涨也有10-20%，这还不排除其他大型应用推出的可能。
这个基本收益就是YFI这类收益策略的来源，也是这类业务的基本面。要做到能持续不断的赚取这个收益，要做好的就是安全、稳定和可持续。
最近YFI的YIP-53通过了一项决议，构建自己的安全团队，后期可对外提供服务，也一样赚取收入。这便是YFI长期竞争力里关键的一环，持续强化安全性。
在这个提案前是YIP-52，改变YFI的费用模型，提高策略分析师的收益占比。这是一项长期来看会为YFI带来持续竞争力的决议。
科技领域的竞争本质上就是人才的竞争，只有留住NB的人，才有能做出更NB的事！
另外还有一个YIP-54，改善运营费支出比例，简单说就是持续加大运营投入，并可视情况开展YFI回购。在所有代币全流通的情况下，这一策略也会长期有利于持币人。
还有一个非常重要的点，就是YFI是非匿名项目。对于大资金理财来说，非匿名项目会有更多的可信度和长期来说的创始人光环。
写在最后
以上，大多说的是非功能信息，关于YFI有哪些应用能力，其实最好去亲自感受下。
目前收益看起来不高，但胜在长期稳定，放一部分理财的稳定币还是不错。
如果再想深入了解，最好是去逛一下它的治理论坛，有很多新鲜创意，也很活跃，在这里会找到真正投资它的原因。
另附一个个人判断，像YFI这样的项目，更能获得机构的认可。
如果有大基金想要把大资金拿到DeFi来做稳定理财，我想YFI会是他们的首选。
---
知识星球：DeFi研习社
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。