BCH硬分叉:一场实力悬殊的社区割裂_ITCO:PostCoin

2018?年?11?月?16?日,大家对于?BCH?分叉双方的算力战记忆犹新,没想到,仅过了两年,BCH?又要分叉了。

几天后的?11?月?15?日,BitcoinCash按照此前的系统设定将会进行半年一次的硬分叉升级。这次并不是一个普通的升级,如同两年前一样,这是一次因社群意见不合的硬分叉,不合的焦点在于一个名为?IFP?的计划。

但这次的双方,实力异常悬殊。

IFP?计划是什么?

IFP?计划,被称为「基础设施融资计划」,是由部分大矿工发起、BitcoinABC团队所支持的一个资助开发团队的计划。这个计划的目的主要是为了解决开发团队面临的资金问题。这个计划也被?BCH?社区称为「矿工税」。

ABC?的核心开发者?Amaury?Séchet?在海外社群已经多次发表对于?BCH?开发者现状不满的观点。简单概括一下他的抱怨,就是「BCH?的开发者没有钱」。

与?BTC、ETH?等主流币不同,BCH?的开发团队至今是志愿开发的模式,没有固定且稳定的资金来支持团队成员的开发工作,开发者们为此要背负很大的生活压力。如果作为全职开发者,就意味着他们很可能没有稳定的生活收入,而兼职开发者又会无法全身心投入到开发中。

AxieInfinity的月度玩家人数降至2020年11月以来的最低水平:1月24日消息,据activeplayer.io的统计,AxieInfinity的月度玩家人数在去年1月达到峰值278万,但根据过去30天的平均数据显示,其月度玩家已降至432,0011名,是自2020年11月以来的最低水平。

据悉,2021年10月至2022年5月期间,Axie连续八个月保持平均每月200万玩家。5月之后,月平均玩家数降至958,044人。在接下来的四个月里,Axie的月度玩家数量保持在70万以上,但在2022年11月,滑落到556,058。

此外,根据cryptoslam.io的数据,Axie的Ronin链上的销售额在过去30天内比上个月增长了41%。Ronin在过去30天的销售总额为1,418,842美元。(Bitcoin.com)[2023/1/24 11:27:26]

而团队为了保持独立性,拒绝了一些商业投资。虽然此前曾举行过数次募资,依靠社区捐赠帮助维持团队的开发进程,但相比于比特币每年?1000?万美元的开发资金,以太坊每年?3000?万的开发资金来说,BCH?捐赠的资金只有不足百万美元。

美国联邦预算问责委员会:预计美国2020年总体预算赤字将超过3.8万亿美元:美国联邦预算问责委员会表示,预计美国2020年总体预算赤字将超过3.8万亿美元,2021年料为2.1万亿美元。预计公众所持政府债务到2020财年(至9月30日的一年)年底将超过美国的经济规模。委员会称,预计美国经济将在2025年前重回危机前的轨道。预计到9月30日,2020财年底美国公共债务占GDP比重将超过100%。预期是基于当前法律支出、新冠病导致的封锁和高失业率的情况。(金十)[2020/4/14]

IFP?计划就是团队思考的一个解决方案。

在这个计划中,为期?6?个月的?BCH?区块奖励,按将一定比例抽出,用于投资?BCH?软件和公共设施建设。换句话说,这个计划会强制所有?BCH?矿工捐助开发者。

这个提议,不出意外地遭到了海外社区的强烈反对。

矿工倒戈

其实?BCH?的开发资金争议自去年就已存在。2019?年?11?月,BitcoinCash?社区成员就曾发表文章,并讨论如何解决团队开发资金的问题以及加强?BCH?的决策能力。当时在直播中,Bitcoin?ABC?开发者和?ViaBTC?创始人杨海坡共同讨论了成立?BCH?基金会的想法,包括一个投票委员会,用来解决?BCH?的争议问题。

动态 | 芝加哥商品交易所2020年3月BTC合约的期货溢价有所下降:据AMBcrypto 1月4日消息,根据Arcane研究,芝加哥商品交易所(CME)的期货登记显示,其2020年3月BTC合约的期货溢价有所下降。12月的比特币合约已经结算完毕,注意力已经转移到BTC 2020年1月和3月的期货合约上。另据报道,CME 2020年3月合约的溢价率下降了1.61%,而一周前已接近2.3%左右。相反,其他提供BTC期货合约结算的平台在2020年3月的同一时期将其溢价率提高了1.55%。这些机构包括Kraken、BitMEX和Deribit等。[2020/1/5]

在今年?1?月,莱比特矿池江卓尔也发表了一篇名为《BCH?的基础设施融资计划》的文章,宣称要在?BCH?5?月份的升级中添加一项提案。在这项得到比特币耶稣?R0ger?Ver、杨海坡等大佬支持的提案中,要将?BCH?未来?6?个月区块奖励的?12.5%?捐赠给开发者。不配合的?BCH?矿池,孤块你们哟!」。江卓尔显然对这项提案非常有信心。

但这个提案没有被实现。

大多数矿工和社区都在极力反对,以及太坊创始人?Vitalik?Buterin、莱特币创始人李启威等多名业内人士对于其透明性和去中心化质疑,即便是有?BCH?半壁算力的大佬们支持,IFP?也未能按照他们的设想如期激活,被延迟到了?11?月?15?日。

行情 | BCH 5分钟涨幅超过1.50%:据火币全球站数据显示,BCH 现报价301.04美元,5分钟内涨幅超过1.50%,波动较大,请做好风险控制[2019/4/6]

有意思的是,过了半年,江卓尔也不再支持自己曾经的提案,选择了?Bitcoin?Cash?Node?阵营,也就是这次硬分叉即将分出的?BCHN?阵营。

有了大矿工的支持,BCHN?阵营算力几乎碾压了?BCHABC。

在近?300?个区块中,有?241?个区块都在使用?BCHN?节点挖矿,占比超过?80%,而?ABC?阵营几乎没有人挖出块。

更极端一点,在?15?日硬分叉结束后,ABC?这条链有可能再也没有人使用了。

BCHN?新团队

再看?BCHN?团队之前,我们首先了解一下?BCH?的开发团队构成。

今年之前,BCH?有两组开发团队,Bitcoin?ABC?与?Bitcoin?Unlimited(下称?BU),这两个开发团队的产品占了?BCH?网络的?98%。

ABC?是?BCH?老牌的开发团队了,也较为大众熟知,他们在?2017?年主张将?BCH?从?BTC?中分叉出来的主力开发团队。核心开发者?Amaury?Séchet?权力很大,如果大家有印象,这位推特名为「Deadalnix」的?ABC?支持者曾在去年年初声称自己就是中本聪。

声音 | Brian Kelly:人们正逃离BTC和BCH市场:BKCM首席执行官Brian Kelly在CNBC的节目中表示,他认为投资者对BCH硬分叉的结果感到困惑。他们正在逃离BTC和BCH市场,会因为担心而放缓脚步,可能会仔细考虑近期的持有量。人们开始卖出,触发停止。每个人都很担心。这就是今天发生的事情,整个市场都在下跌。[2018/11/16]

而因为?IFP?的出现,新团队?Bitcoin?Cash?Node?于今年?2?月诞生,这是一个主要由?Bitcoin?Unlimited?和?Electron?Cash?组成的团队。发起者为?BCH?早期开发者?Freetrader,在?2017?年?BCH?分叉的时候,他曾是?ABC?的一员。

虽然团队刚刚成立,但?BCHN?的支持率远高于?ABC。在?BCH?的?Reddit?讨论贴上,有帖子称已有?60%?的矿工选择支持?BCHN,同时?BCHN?的团队还透露中国矿工选择支持他们。这一说法也得到了国内矿池的一些确认,?BTC.com?的庄重向律动表示,已选择了?BCHN?作为分叉后的节点方案。同时,Coinbase、BTC.TOP?等矿池也先后宣布选择支持?BCHN?节点。

矿工们似乎已经确定了自己的选择,而对于投资者来说,该如何应对几天后的硬分叉?

分叉对投资者的影响

两年前的硬分叉可以作为相对有效的参考。

2018?年?11?月?17?日?BCH?分为?BCHABC?与?BSV?的当天,BCH?的价格一度从?505?美金在短短数周内跌至?100?美金,跌幅?80%。

可以预见,此次分叉依然有可能发生代币价格剧烈波动。

目前包括?OKEx、火币、币安等多家交易平台均已发布公告,从?11?月?11?日开始将陆续暂停?BCH?充值、提现、合约交易。

贝宝金融也分享了对这次硬分叉后代币价格走势的观点,他们认为,囤币效应始于分叉,而分叉一开始相当于是分糖果,所以?BCH?期货可能会出现一定的溢价,此时会利空基差。分叉完成后,价格可能回落。

同时,贝宝金融还指出,「流动性会对分叉的两端提供支撑。」也就是说,交易者持有?BCH?在流动性上将获得等量、等价的新币。新币的出现很有可能造成价格先涨后跌,短期内流动性趋好,交易活跃度高。但极端情况下,价格变动会使交易减少,BCH?期货价格崩塌以及?BCH?下架,这会拉平流动性。

律动?BlockBeats?建议投资者:

如果自己所在交易平台未发布公告支持?BCH?分叉,应尽量将?BCH存入全节点钱包,因为平台可能会吞掉用户的「糖果」;分叉期间避免转账,有可能会出现丢币等情况;谨慎投资,BCH?分叉前后价格变动或将十分剧烈。11?月?6?日,ABC?团队出人意料的选择了妥协,他们公告称分叉后将支持?BCHN?和?BCHA?两条链,也就是说?ABC?会推出支持?BCHN?的节点客户端。

其中的原因除了公告中提到的「信任?Bitcoin?ABC?客户端可靠性的企业,包括主要的赞助商,均要求我们创建一个与?BCHN?链兼容的软件版本」之外,想必?ABC?团队也对硬分叉后其新链的可持续度有一定的担忧。毕竟继续为?BCH?进行开发是团队能实现其最终愿景的前提条件。

未来短期内可以预见的情况是,BCH?减半后,收益降低。而由于?BTC?和?BCH?算法相同,目前?BTC?的矿工收益正在上涨,矿工逐利的情况下可能会造成?BCH?短期算力不足。后期如有大算力进入到?BCH?网络,算力可能会出现弱中心化的情况。

目前来看,BCHN?阵营大概率会获得「BCH」这个代币名称。但未来发展依然要看团队的开发能力。

如果?BCHN?团队无法长期维持网络开发,那么拥有强劲开发能力的?ABC?团队还是很有可能夺回市场和矿工关注。而且强制将矿工收入捐给?BCH?开发者似乎并不意味着矿工收入的绝对减少。

BCH?社区爱好者「铁路追踪者」认为,BCH?出块奖励捐助开发者?8%,矿工收益会减少,因此部分?BCH?矿工会将算力切换到其他采用?SHA256?算法的币种,导致其他币种的难度增加、那些币种收益也出现下降。而?BCH?因算力下跌调整难度,留在?BCH?上的矿工反而收益高了。也就是说?BCH?因为「税」失去的算力刺激了其他协议的「难度」,BCH?矿工损失被整个?SHA256?算法平均了。

当然,上述这些只是推测,具体?BCH?会走向何方,我们拭目以待。

参考资料:

《BCH?开发资金不足怎么办?ViaBTC?创始人提议成立「比特币现金基金会」》

《加密项目的幕后团队:Bitcoin?ABC?和?Bitcoin?Unlimited?开发团队对比》

《Bitcoin?ABC?团队坚持?IFP?计划,把?BCN?发起者移除?github?库》

《Empirical?insights?on?BCHN》

《Dark?secrets?of?the?Grasberg?DAA》

《维持去中心化开发的代价——BCH?开发者在抱怨什么?》

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:0ms0-4:547ms