分析师|Carol?出品|PANews
受益于收益农耕的激励效应，过去三个月，DeFi领域迎来高速增长。但与此同时，市场对DeFi繁荣发展的不可持续性的担忧也从未停止，由此，曾因加密猫而为人所熟知的NFT成了备受看好的下一个投资标的。?
但是，NFT仍然处于早期阶段，面临着投资标的少、用户少、市场小、没有流动性、开发难度大等挑战。尽管NFT正积极拥抱DeFi和DAO，试图开辟新的市场空间，但创新模式还有待检验。
NFT能否成为下一个风口？PAData将通过NFT的历史交易数据来展现NFT的市场现状，和不同领域NFT的发展潜力。?
今年日交易额均值约504ETH?平均单价0.18ETH
PAData将NonFungible统计的NFT市场单日交易额按照CoinMetrics统计的ETH币价进行折算，统计发现，今年以来，NFT市场的日均交易额约为504ETH。从趋势看，今年以来，NFT市场的单日交易额呈温和上涨趋势。
今年3月31日创下年内最高单日交易额，按照折算，约为3838ETH，其次2月11日的单日交易量也较高，达到了2048ETH。此外，今年其余时间的市场交易情况都较为平稳，大多集中在300ETH至600ETH的区间内。从市场增量来看，今年9月中旬至下旬期间，日交易量表现出明显的放量形态，从9月17日的146ETH上涨至9月28日的1451ETH，翻了近10倍，随后日交易量虽然快速回落，但仍然高于今年的75%分位线，处于市场活跃期。
普华永道香港：数字资产行业价值达1.2万亿美元，但机构级托管解决方案仍有挑战:金色财经报道，“四大”会计事务所普华永道香港与数码资产财富科技平台Aspen Digital发布最新报告显示，数字资产行业已发展为价值1.2万亿美元的市场，但需要制定机构级数字资产托管解决方案。该报告还指出，机构在数字资产保护和交易面对不同挑战，包括自我托管解决方案，在支持数字资产投资组合的交易和营运需求方面存在局限性，而数字资产管理公司可能没有能力和资源来管理所有营运复杂性和安全风险，机构投资者需要采取系统化和正规化的方法来选择和实施适当的托管解决方案。（东网）[2023/7/13 10:52:23]
但是，从2017年以来的NFT市场交易情况来看，币本位交易规模增长趋势十分缓慢，即使今年下半年NFT概念被热炒后，其整体币本位交易规模也没有表现出明显的扩大。
反而在2018年12月至2019年1月和2017年12月至2018年1月期间，NFT的市场交易规模有比较明显的增长，期间日交易量多在3000ETH以上，2018年12月21日更是创下了交易量的峰值，约为2.37万ETH。但NFT的交易量变化是否具有一定的时间周期还需要更长时间的观察。
Moola Market恢复存款和偿还功能，借款人需在宽限期内处理清算风险:11月1日消息，据官方推特，Celo生态借贷协议Moola Market宣布协议10号提案已得到社区通过，以恢复Moola Market的偿付能力，协议的存款和偿还功能已重新上线。
Moola表示将给予借款人一个宽限期来偿还债务或补充抵押品，以避免清算。MOO和 cREAL已从抵押品中移除，使用MOO和cREAL作为抵押品的借款人需在宽限期结束前偿还债务。其中MOO 备已被冻结，用户将无法存入或借出MOO，但可以在宽限期结束后进行提现。宽限期截止至北京时间11月3日7:30，此后，Moola的借款、提现、清算功能将被恢复。
此前消息，Moola Market于10月19日遭到黑客攻击，损失约840万美元，并暂停运营。此后Moola团队与攻击者进行协商，攻击者将93.1%的资金返还给Moola治理多签。[2022/11/1 12:04:55]
从今年NFT的平均交易价格来看，折算后单个NFT的币本位均价大约为0.18ETH，其中最高单日均价达到了0.77ETH，而且从趋势来看，今年NFT的交易均价呈现比较明显的上升趋势，但是近期均价已回落至全年平均水平附近。
Cobo推出DeFi as a Service产品Cobo Argus:金色财经消息，Cobo团队宣布推出DeFi as a Service产品Cobo Argus，Cobo Argus是一种全新的服务形式，目的是帮助机构团队和DAO组织高效并安全地访问链上DeFi协议。
据官方介绍，Cobo Argus可以在三种环境中实现：集中式（托管）平台、智能合约平台和专用区块链（支持跨链、跨层的资产管理和协议交互）。Cobo Argus根据机构用户团队成员所扮演的不同角色，比如交易员、流动性矿工、基金管理人、会计、财务人员等，授予与其职位相当的权力，将整体资产的控制权分层。[2022/8/4 5:21:48]
从2017年以来每日NFT的成交均价来看，今年的日成交价格基本高于历史均价0.15ETH，但较2017年第三季度和2018年12月至2019年1月期间的成交价来看，仍然不算高。如果考虑交易均价的趋势，那么自2017年7月至今，NFT的日成交均价其实是平稳中略有下降的。
NFT币本位交易额增长率不及前两年?交易数量下降
从币本位的日均交易量和日交易均价来看，好像NFT并不如市场感受到的那般繁荣。那么今年以来，NFT市场的表现究竟如何呢？
PAData比较了近三年NFT币本位和美元本位的日均交易额，以及币本位日均单个NFT成交价和法币本位日均单个NFT成交价的涨幅。
根据统计，截至今年10月28日，今年NFT市场币本位日均交易额的涨幅约为36.96%，但美元计价的日交易额涨幅却达到了309.82%。这主要与今年以来ETH价格大幅上涨有关，根据CoinMetrics的统计，今年ETH已经从年初的129.96美元上涨至10月29日的386.78美元，涨幅已经达到了197.61%。因此，从历年NFT美元本位的日均交易量涨幅来看，今年的NFT市场确实一片繁荣，但如果从币本位的日交易量涨幅来看，今年的增量不及前两年。
从资产价格来看，今年币本位的NFT日均单个资产的成交均价涨幅约为233.33%，高于去年的16.67%，但仍然低于2018年的500%。但是如果观察美元计价的日均单个资产的成交均价，情况就有了很大的不同。根据统计，今年单日单个NFT的美元成交均价涨幅约为942.71%，而去年这一数值仅有9.76%，2018年甚至为-10.52%。
由于加密资产市场波动较大，在讨论NFT市场是否繁荣发展时，有必要考虑ETH的溢价影响。就今年的市场现状而言，币本位度量下，NFT整体市场的增长比较有限，但资产价格有了一定的上涨。
如果抛去价格不谈，仅从成交数量来看，今年NFT的日成交数量整体表现出明显的下降趋势，全年日均成交数量约为3921个。
从年内分布来看，今年第一季度是NFT成交较活跃的时间段，平均日交易量约为6958个，远高于全年平均水平。尽管自9月中旬以后，NFT的日成交量所有回升，但仍然基本低于全年平均水平。
NFT的交易数量少或受到可交易的资产标的较少的影响，在PANews和Cocos-BCX联合主办的“NFTC位出道，不止加密艺术”活动中，数字文艺复兴基金会董事总经理曹寅就提及，“目前NFT的投资标的非常缺乏，它暂时还没有找到真正的刚需。”Vechain社区运营总监NoahHuo则表示，“在开发难度上，常见的以太坊协议包括ERC-721、ERC-1155，这些标准协议有着相对高的开发和接入难度。”这些都可能是制约NFT进一步发展的因素。
艺术、虚拟空间类NFT成交价较高
目前市场上除了NFT交易所以外，还有哪些交易量比较大的平台？根据NonFungible最近一周的交易金额排名，游戏AxieInfinity的交易量最大，约为65.13万美元，但也只大概是ETH日交易量的1/16659。其次?，过去一周没有达到百万级交易量的平台了，十万级交易量的平台也只有3个，分别是艺术类平台SuperRare、体育类平台Sorare和虚拟空间类平台Decentraland，交易金额分别达到了26.13万美元、17.64万美元和11.99万美元。从整体情况来看，周交易金额达到万级水平只有19个。
从类别上看，最近一周交易量较大的20个NFT平台中，艺术类占5个，游戏类和虚拟空间类各占4个，这3种类别的NFT大约共占65%。并且，不同类别的NFT，成交均价也有比较明显的区别。
艺术类和虚拟空间类的NFT成交均价比较高。成交均价最高的艺术类平台JOYWORLD约为6.72ETH，按最近一周ETH的均价400美元折算，大约相当于2688美元。其次，虚拟空间类的Decentraland和SomniumSpace，以及艺术类的AsyncArt上的NFT价格也比较高，均价都超过了3.5ETH，相当于都超过了1400美元。
而游戏类的NFT成交价都不高，成交量最大AxieInfinity，单个NFT的成交均价只有0.18ETH，相当于72美元。
从资产数量和资产所有人数量来看，游戏类的NFT又展现了良好的势头。NFT资产数量最多的是游戏平台GodsUnchained，共有694.76万个，用户数量也达到了1.46万人，AxieInfinity和MegaCryptoPolls在这两项基础指标上的表现也不错，尤其是用户数量，两者分别达到了1.30万人和2.48万人。另外，收集类的CryptoKitties目前仍然是拥有用户最多的平台，共有8.97万人，其上的NFT数量也很高，达到了197.93万个。
反观交易金额和成交均价都比较高的艺术类NFT，其可交易的资产数量和用户数量都不多，比如SuperRare，其上的NFT数量只有1.43万个，用户人数只有0.19万人。
不同类型的NFT在交易总金额、成交均价、资产数量和用户数量四个维度上的差异化表现本质上与不同类型NFT的投资逻辑有关，NFT的成本和供应量或影响其成交价格。另外值得关注的是，从交易量较大的20个平台来看，资产数量和用户数量之间并没有相关关系。
从各类NFT的人均拥有量来看，游戏GodsUnchained中的人均资产拥有量达到了475.9个，远远高于其他平台。当不考虑这一极端值时，体育类NFT的人均资产拥有量最高，约为27.14个/人，其次是收集类和虚拟空间类的NFT，人均资产拥有量分别约为16.55个/人和15.63个/人。艺术类NFT的人均资产拥有量只有6.74个/人。
人均资产拥有量是市场规模和市场集中度的一个参考指标，人均资产拥有量过高或过低或都不是健康的生态形态。由于NFT的交易和存储都需要钱包，而钱包中私钥、助记词，账号交互等，对于大多数普通人而言有着较高的技术壁垒。NFT对钱包等其他生态的发展有一定的依赖，属于比较高阶的应用形态，因此，其面对的如何扩大用户规模的难题可能比DeFi等其他生态更难解。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。