文|梁雨山
火星财经APP一线10月28日报道，关于即将到来的「BCH硬分叉」，Coinex、OKEx相继宣布将以市场价格更高链继承BCH命名。
OKEx今日在公告中指出，平台将选择价格较高链继承BCH命名，另一条链代币将按1：1空投至用户账户。知密发起人刘昌用对此表示，“OKEx采纳Coinex的命名处理方案。这是尊重市场的明智之举。市场决定分歧的原则应该成为新的共识，使去中心化生态的自由演进更加顺畅。”
BCH硬分叉涉及BCHN、BCHABC。目前，BCHN支持者为江卓尔、Roger等，BCHABC支持者则为首席开发者Amaury及其团队。
关于BCHN和BCHABC谁将胜出问题，江卓尔今日在微博表示，“目前coinex.com上BCHN：BCHABC价格大概是9:1，没啥悬念了。BCH这次的分叉解决了一个问题：开发组&域名不是BCH，社区才是BCH。哪怕你是主开发组，你也不能违背社区共识，否则就会被社区抛弃。BCH还在进化的路上。”
理解江卓尔口中的“开发组&域名不是BCH，社区才是BCH”，需要从BCH社区热议的IFP谈起，而这也是导致BCH分叉重要因素。
IFP即基础设施融资计划，该计划要求将8%区块奖励分发给BCH开发者。在BCH社区，不少社区成员认为这相当于“反向剥夺BCH矿工的收入”。然而，BitcoinABC团队则表示，“团队运作需要资金支持，这并不是所谓的强制「缴纳的矿工税」。
另据ABC团队说法，如果矿工没有将8%的奖励转移至指定用于资助ABC协议持续开发的钱包中，所有新开采的区块将被拒绝，如果没有coinbase规则，BCH的未来将“慢慢变得无关紧要”。
对此，BCH生态中最早的开发者之一Freetrader创建名为BCHNode的全节点，这一版本将移除捐赠计划。极为不满的ABC团队在声称坚持不放弃IFP的同时，直接将Freetrader踢出github库。
ABC团队此举不仅没有平息争议，反而间接导致“反对声浪”更高。8月20日，BCH社区成员NilacTheGrim发表《论Amaury为何该退位让贤》文章，并悬赏0.5枚BCH找人翻译该文。他在文章指出，“BCH进行基础设施融资没有问题，但BitcoinABC迫切想拿到coinbase8%奖励，原因在于BitcoinABC效率低下。BitcoinABC存在严重的现金流问题，因为它们的运营成本非常昂贵。与此同时，BitcoinABC首席开发者AmuarySechet视自己是BCH之神，认为他应该得到更好的待遇"。
8月25日，一意孤行的BitcoinABC发文称，11月15日进行的升级将添加Coinbase规则，区块奖励按照一定百分比分发给BCH基金，该基金的建立旨在确保为BCH关键基础设施发展和维护提供可持续的资金支持。
对此，BCH支持者、Bitcoin.com创始人RogerVer于9月1日发推称反对IFP，指出“将BCH区块奖励的一部分用于支付一个开发团队，这是苏联式中央计划者的愿景成真”。
截至发稿，BCH报价274美元，24小时上涨2.88%。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。