优先考虑内部人员的代币分配方案能成为以太坊杀手吗?_BTC:Boldman Capital

MythosCapital创始人RyanSeanAdams将优先考虑内部人员的初始代币分配方案称为“不起作用的”以太坊杀手:

来源:Twitter

Adams指的是最近的一份Messari报告,该报告总结了过去几年中推出的一些最受欢迎的以太坊替代品的代币分配情况。主要有四个分配方式:公开预售,社区分配,内部人员以及每个项目各自的基金会。

CME比特币期货9月合约收报43385美元:金色财经报道,成交量最高的CME比特币期货2021年9月合约今日收涨1355美元,收报43385美元。2021年10月、11月及12月合约分别收报43520美元、43660美元和43830美元。[2021/9/23 16:59:25]

来源:Messari

摩根大通评价以太坊:三个方面表现优于比特币:摩根大通在4月27日的一份报告中认可了以太坊的价值,并表示以太坊自4月初以来表现明显优于比特币,随后在报告中给出以太坊表现优于比特币的3个原因:摩根大通认为,首先,以太坊的流动性更具有弹性。加密衍生品市场的流动性震荡引起了巨额清算,在震荡中,比特币期货市场受到的影响远大于以太坊期货市场。在市场恢复阶段,以太坊交易深度恢复迅速。其次,以太坊现货换手率远高于比特币,这也意味着以太坊多头头寸更倾向于持有现货而非期货及永续合约。最后,以太坊网络的交易活跃度展现出其链上活动的丰富,包括不断发展的DeFi及生态中其他领域。

摩根大通表示,以太坊和比特币之间有很大区别。比特币比货币更像是一种加密商品,并与黄金挂钩,属于价值存储类资产。而以太坊是加密货币生态经济的支柱,并在生态中充当交换媒介的角色。[2021/4/29 21:10:21]

这份报告的作者建议,在评估项目时,分配给内部人员的代币比例至关重要,“以损害社区的利益为代价向内部人员分配代币的项目将使自己处于劣势。”他们还对比了这些其它项目和以太坊的代币分配情况:

2017年最后三个月 比特币交易超过西联汇款的7倍:在2017年的最后三个月里,比特币交易量达到了 1500亿美元,几乎是一年前同期的十倍,也超过了西联汇款该季度的七倍。[2018/1/24]

?“以太坊之所以能够成功,是因为它使早期的投资者变得富有。但是它之所以蓬勃发展,是因为早期的贡献者数量很大。”

此外,作者表示,所有这些区块链都采用了权益证明共识,他们认为这只会使问题恶化:

?“在以太坊发行后,重新平衡内部人与社区网络所有权的比例是一项艰巨的任务,对于权益证明网络而言,这可能会更加困难,因为早期的利益相关者一直对铸币权拥有要求权”

该报告指出,例如,PlaceholderCapital更偏向将代币供应量的20%到30%分配给项目内部人员的项目。上图提到的十二个平台的平均值为43%,只有Kadena和Edgeware满足指定标准。

长期以来,人们一直在讨论确保新的加密货币项目公平启动的方法。尽管Messari和Adams似乎赞扬以太坊,但比特币主义者很快会指出,以太坊的大部分已被预挖出来了。其他人可能会认为中本聪在一个几乎没有竞争的环境中成功挖到了一笔比特币财富。

在这种情况下,问题更多地在于确定哪种分配类型可以为项目提供最佳的结果。大量分配给内部人员会有机会成本。这些代币可以用来激励社区。此外,内部人员通常会免费获得或以大幅折扣获得代币,这使他们能够提前出售代币,从而压低价格。整个代币经济的主题是相当新颖的,几乎没有经验数据或学术研究。这使得出有意义的结论变得困难,并且可能受到主观的解释所影响。

来源:金色财经

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:0ms0-2:746ms