前言：加密货币交易所的赛道已然成为了一片红海，各所的殊死搏斗之下尽是数不尽的悲壮与鲜血。然而，在这条赛道又出现岔路口，是选择中心化交易所的深耕前进，还是踏入去中心化交易所的筚路蓝缕，这已经不是CEX和DEX之间的简单博弈，而是对区块链思想一种反思，去中心化的变革之路一直在上演。
区块链技术创造了比特币，比特币的财富浪潮彰显了区块链的技术价值。可以说当“去中心化”的共识价值席卷各个传统产业，其颠覆意义丝毫不亚于普罗米修斯的圣火。当然，在比特币进行价值流通的背后，不少人从中窥探到丝丝商机，于是加密货币交易所如雨后春笋般冒出。
不可否认，正是因为加密货币交易所的出现，才让以比特币为主的主流加密货币在传统金融市场赋予了流动性，也在风口下造就不少“一夜暴富”的财富神话。然而在这几年中，传统加密货币交易所的安全性受到不少质疑，其“中心化”的标签依然无法去掉，用户资产安全难以保障，平台作恶事件频频发生，这妨碍了整个加密货币行业的长远发展。毫无疑问，中心化交易所带来的危机让不少用户心生疑虑，一些机构投资者便对加密货币交易敬而远之。
Tether CTO：加密货币交易所应该将部分利润投资于比特币:9月4日消息，Tether CTO Paolo Ardoino在X平台发文表示，从比特币中获益匪浅的加密货币交易所应该制定一项政策，将部分利润再投资比特币中，就像是我们Bitfinex一样，投资闪电网络、RGB等比特币生态。[2023/9/4 13:16:12]
然而有些人将目光投向去中心化交易所，早在在2017年，以太坊上的DEX概念逐渐火热起来，最终在2019年演化成了DeFi概念。一时间，去中心化交易所、去中心化借贷市场、去中心化稳定币等概念十分火热，也收获了资产市场数以亿计美元的投资。再结合今年的DeFi的热度来看，确实是去中心化交易所给市场注射了一剂强心剂。
不过，在几年的探索中，去中心化交易所也显露出了一些弊端，其用户规模也一直受限。
阿联酋通过新的联邦虚拟资产法，建立对加密货币领域的初步监管制度:金色财经报道，阿拉伯联合酋长国 (UAE) 通过了一项管理虚拟资产的新法律，在联邦层面建立了该国对加密货币领域的初步监管制度。
总部位于阿联酋的加密和区块链律师Irina Heaver解释说，此举有几个影响。根据Heaver的说法，新法律确保从事加密活动的实体必须获得新监管机构的许可和批准。不遵守规定可能会导致巨额罚款，没收利润，甚至由检察官进行刑事调查。该法律预计将于1月14日生效，并将要求在该国经营的加密货币企业家遵守。在阿联酋运营的每个加密和Web3项目都必须构建一种方式来遵守新的联邦法律和所有现有法律。[2023/1/14 11:11:19]
首先是交易费用高昂。由于去中心化交易所建立在链上，上面的行为需要耗费gas，它便不可能像中心化交易所那样随意挂单撤单。对于一些交易者来说，他们可能只是在某一个时候想要挂单，但某个时候不想做这笔交易，就会把单撤下来。
印尼商品期货交易监管局考虑对加密货币交易征税:印尼商品期货交易监管局（Bappebti）正考虑对加密货币交易征税的计划，因为公众对加密货币的兴趣日益高涨，尤其是在过去一年。该机构隶属于贸易部，预计政府将对使用虚拟货币的交易征收一种最终所得税（PPh final），由在Bappebti注册的13家加密货币交易平台自动征收。Bappebti负责人Sidharta Utama表示：“目前正在Bappebti进行内部审查，然后将与BKF协调，税率尚未讨论。（The Phnom Penh Post）[2021/4/27 21:03:15]
按照中心化交易所的收费政策，因为这笔交易没有成交，因此也就无所谓手续费的问题。而在去中心化交易所中，这种行为背后都有相应的费用。
其次是市场深度不够。交易场所是一个聚合场，参与交易的人数越多，挂单越容易成交，交易体验也就越好。然而，由于去中心化交易所交易人数较少，一个在中心化交易所中能够马上成交的挂单，放在去中心化交易所上就可能不那么容易成交。这直接导致了大部分人根本就不愿意去去中心化交易所交易。
外媒：俄罗斯央行坚持认为加密货币是犯罪领域:俄罗斯央行第一副行长Sergei Shvetsov已表达了该银行对加密货币投资的负面立场。Shvetsov称，作为监管机构，俄罗斯央行坚持“购买加密货币不是投资”的立场，而其更像是金融金字塔或轮盘游戏，不适用于金融市场。政府或金融中介机构均不应鼓励公民购买加密货币。Shvetsov表示，加密货币也被用来规避反法规。因此，俄罗斯央行绝对不支持公民对这一犯罪领域的投资。（Cointelegraph）[2020/7/29]
最后一个问题还是安全依然存在问题。去中心化交易所被黑客攻击的事件层出不穷，这样让人们对一直标榜安全性高的去中心化交易所产生了质疑。
由此可见，中心化交易所深度够深、用户体量大、受众广、产品成熟。但存在平台作恶、平台容易跑路的风险，在安全系数上偏低。反观于去中心化交易所，即便安全系数较高，但深度不够、受众窄、用户体量少等弊端同样限制了其发展。因此看似加密交易所在中心化与去中心化两个领域的博弈，倒不如说为今后交易所的发展提供了方向和机会。
很显然，在当下的交易所中，并不会存在去中心化交易所取代中心化交易所，或者是中心化交易所取缔去中心化交易所。我们要站在行业发展的角度上来思考，两者只会相互依存，在各自专属的领域上蓬勃发展，犹如冰与火，一面冰寒，一面炙热，这才造就了区块链多彩生态。
当今市场，主流仍以“中心化交易所”为主，“去中心化交易所”也在暗自发力。不过从两者的较量之下，让我们看到了“安全合规”是交易所未来发展的立足之本，“生态新基建”是交易所的成王之路。只有交易所安全合规，用户才会信任你，平台才会活下去。
因此，我们Asproex阿波罗交易所一开始就将“安全合规”作为平台的首要属性，截至目前，Asproex阿波罗拿到了美国、加勒比地区、澳大利亚、爱沙尼亚、加拿大五个国家的牌照，也算是行业内拥有最多数字牌照的交易平台，未来我们依然拥抱各国政策，坚定不移走合法合规的道路，只为提供用户一个安全合规的交易环境。
“生态新基建”则指的是交易所的赋能生态。也许我们更多听到的是，平台币赋能，区块链技术赋能，很少人会提及交易所的生态赋能。其实，无论是平台币赋能还是金融衍生品的创新都属于交易所的生态赋能。毫无疑问，哪家交易所的生态做得足够多，足够吸引人，深度深，广度泛，哪家交易所就会成为行业的领头羊。
这就好比传统互联网的腾讯，以社交为圆点，环绕了游戏、直播、长视频、文娱、金融等各大领域画出了一个广袤无垠的生态圆圈。交易所的未来也是如此，正所谓：“形器不存，方寸海纳”。
在“生态新基建”的赛道，我们Asproex阿波罗也是铆足干劲向前冲，从平台币的二合一到平台币的上线，开通行业首家AsproPay通证支付，早到如今爆仓险的上线，都是在不断打磨优化自身产品，在“生态新基建”的乐土上构建开放式金融的生态帝国。
总而言之，加密货币交易所下一个时代的竞争将构建在安全合规和生态新基建之上。只有两者的基石夯牢，交易所才能承接住流入行业的新钱，促使行业健康发展，同时也从交易所激烈的竞争中脱颖而出。
关于Asproex阿波罗
Asproex作为一家离岸银行控股持牌交易平台，涵盖CTO(CorporateTokenOffering)企业通证上市、合约跟单、ETT指数通证、数字矿业、DigitalBank板块并持有5国合法牌照，致力于为全球中小微企业提数字化上市一站式服务。
使命愿景
Asproex阿波罗以“合规安全”为核心，秉承“用户至上，专业创新”的理念，聚焦金融创新和全球资本力量，构建全球优质数字资产服务平台，帮助中小微企业数字化上市。
官方联系方式：
官网：https://www.asproex.com/
微博：@Asproex官方
Facebook：@AsproexOffcial
Twitter：?@Asproex阿波罗
客服微信：Asproex112233
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。