原文标题：《WhatIsTheMostProfitableL2?》
撰文：DelphiDigital
原文编译：Kxp，BlockBeats
通过监控交易数量、总价值锁定、安全成本以及最终利润等使用量度，我们可以发现，L2区块空间的需求有着明显的上升态势。
跨链聚合器Bungee新增支持Polygon zkEVM:4月25日消息，由跨链基础设施 Socket 支持的跨链聚合器 Bungee 宣布新增支持 Polygon zkEVM，Bungee 此前已支持在以太坊、Polygon、Optimism、Fantom 上的资产跨链转移和兑换。[2023/4/25 14:25:43]
毫无疑问，OP和ARB的空投有助于推动它们各自网络的活动增长。然而，持续的使用和增长已经证明，这不仅仅是一时的火爆。
Chainge Finance推出Chainge WEB 提升跨链聚合去中心化交易体验:据官方消息，Chainge Finance宣布其Chainge WEB APP正式上线，该平台为用户提供最具流动性的跨链聚合去中心化交易场所，支持多条链的数字资产跨链互换。用户可以通过Chainge WEB APP轻松进行跨链互换和套利，享受跨链流动性聚合带来的最佳交易价格。此次上线有助于加强区块链生态系统的互操作性，提升用户交易体验。作为区块链行业的领先者之一，Chainge Finance将继续推动区块链技术的创新和发展，为用户创造更多价值。[2023/4/11 13:56:09]
此外，随着zkSync的主网上月的推出，伴随着其预计即将到来的空投，zkSync也见证了一波活动激增。实际上，zkSyncEra现在有着Ethereum上排名第三的L2TVL。
跨链聚合协议OpenOcean已部署至Optimism:5月5日消息，跨链聚合协议OpenOcean宣布已部署至Optimism，支持的DEX包括Uniswap V3、Curve、Clipper、Synapse和ZipSwap。[2022/5/5 2:51:27]
因此，在以TVL为基准的前3名L2中，哪个最赚钱？为了找出答案，我们只需计算出手续费收入和L1调用数据安全成本之间的差额。
在过去的12个月中，Arbitrum的净利润约为5200个ETH，比Optimism高80%。考虑到zkSyncEra刚刚推出，将其纳入比较并不合理，但是作为参考，自推出以来，zk已经创造了约50个ETH的利润。
因此，从原始利润的角度来看，Arbitrum显然比Optimism更具优势。但是这只是交易量增加的结果吗？是也不是。
虽然Arbitrum的利润比Optimism高80%，但它只有54%的交易量和28%的收入增长。简而言之，Arbitrum的交易成本更低，这导致每个交易的收入较少。真正的答案在于L1安全成本，Arbitrum仅比Optimism高20%的安全成本。以每笔交易计算，Optimism为L1调用数据支付的费用几乎是Arbitrum的两倍。
Rollup的需求量还将继续增长。随着L2生态系统的不断发展，其盈利指标也会随之提高。目前而言，由于吞吐量更高且安全成本更低，Arbitrum相对于Optimism和zkSync而言具有更强的盈利能力。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。