回顾币安 Launchpad 历史数据,分析 BNB 长期持有收益_GAS:UNI

原文标题:《回顾BinanceLaunchpad历史数据,分析BNB长期持有收益》

原文来源:CapitalismLab

Binance?Launchpad近日风评堪忧,但是「再穷不能穷教育」的声浪依然充分体现了Launchpad带给加密社区的温暖和美好。

我们扒了2021年至今的Launchpad历史数据,用数据说话,对比历史评估当前Launchpad的收益水平,探寻「索然无味」风评的原因,以及对标ETH质押回报计算长期持有BNB的打新回报率,全面分析「BNB的收益」这一问题。

Compound创始人发推回顾项目历史,成功并非一朝一夕:Compound创始人Leshner发推回顾了Compound发展历史,并表示Compound的成功并非一朝一夕,成功也靠站在巨人的肩膀之上。以下为Leshner提及的Compound发展历史:

2017年,Compound是一个去中心化货币市场,这得益于以太坊基金会、Consensys等将以太坊构建为一个完整的生态系统,使得其上智能合约的部署成为可能。

2018年9月,Compound v1上线,主要做了这些初始工作:实现池子流动性(而非通过订单簿);基于供需实现算法利率;利率指数(用于为不限量的用户调整持币余额)。

Compound v2中,引入了cToken概念,这是一种代币化余额,该想法的灵感来自于和@delitzer的对话,@delitzer一直在探究DeFi的可组合性。

Compound治理系统基于协议和社区决策,MakerDAO系统的首个可行治理方案为Compound提供了借鉴。

COMP代币整合了投票委托功能,灵感来自Tezos。

COMP代币分发是将项目主要价值给到用户和协议参与者的一次实验,灵感来自Synthetix在DeFi激励机制中的设计,以及中本聪的比特币白皮书。[2020/6/20]

指标解释

公告 | VB交易所2019年度回顾:已完成1亿枚VBT回购:VB交易所发布2019年度回顾公告。数据显示,截止2020年1月13日,VB平台累计注册用户511572人,累计上线交易对37个,24小时交易额稳步在5亿人民币附近,与超过50+区块链媒体财经建立合作关系,平台已成功被coinmaketcap(CMC),coingecko, mytoken ,sosolx等多家区块链数据平台收录。

VBT是VB交易所的平台币,过去一年总计销毁9088630420枚VBT, VBT总量9.1亿余枚,流通量5.9亿余枚。VB交易所将使用2019年的平台手续费收入从二级市场上累计回购2亿枚VBT,其中1亿枚VBT已回购完成,剩余1亿枚VBT的二级市场回购将于2020年3月份前完成,回购完毕将进行相关公示。[2020/1/13]

首日涨幅:上线后第一个UTC+0:00的价格相比IDO涨幅

夜间信息回顾 | 三星证实Galaxy S10内置加密私钥安全存储功能:1.加密社区对彭博社有关比特币价格飙升的观点表示质疑

2.比特币期货收于3900美元上方

3.亚马逊开发可在60秒内创建区块链网络的工具

4.FBI向BitConnect受害者征集信息

5.Facebook首席执行官:考虑将区块链技术用于身份验证

6.三星证实Galaxy S10内置加密私钥安全存储功能

7.加密货币总交易量达到300天高点

8.日本加密货币业界公开资产余额,账户数明显下降

9.凌晨以来BTC出现超10笔大额转账[2019/2/21]

历史最大涨幅:历史最高价格相比IDO的涨幅

BNB本位首日回报率:1BNB打新,首日卖出代币所可以获取的BNB数量

金色财经历史回顾 壹基金收到117个比特币捐款:2013年4月23日,在壹基金合作发展部总监霍庆川和比特币中国的官方微博显示,截止到2013年4月23日凌晨0点51分,壹基金已经收到117个比特币,折合人民币将近10万元。在4月23日,比特币的全球平局价格为120.78美元,随后在2013年4月24日上升至134.8美元。[2018/4/24]

BNB本位历史最大回报率:1BNB打新,历史最高价格卖出可以获取的BNB数量

收益评估

对所有项目取中位数,首日涨幅12.6倍,历史最大涨幅25.7倍,BNB首日回报率0.015,BNB本位历史最大回报率0.031。

而自HOOK以来上线的三个代币,各项指标均处于中上水平。首日涨幅中位数24.4倍为历史中位数的1.9倍,历史最大涨幅为历史中位数的1.4倍,BNB本位首日回报率为1.5倍,BNB历史最大回报率则为1.3倍。也就是说这几个熊市上的项目,实际上要比大多数牛市上的项目更赚钱。

赵长鹏发文回顾币安系统维护事件:赵长鹏发布长文回顾了前两日币安维护过程中的细节:2月8日上午在进行数据库迁移时,由于硬件故障导致数据被破坏,而在重新同步时面对了巨大的数据量导致同步变慢;团队连续工作34个小时;官网同时受到严重的DDoS攻击。此前币安从2月8日8时许开始维护,直至2月9日18时才重新开放交易。[2018/2/11]

当前的政策也对于套利用户较为友好,相比此前参差不齐的回报,近三个项目的BNB本位回报率均为2%左右,如果今后Launchpad的条款也和这几个保持类似的话,那么通过买入现货做空合约打新,以及Venus借贷BNB打新的用户来说,基本就有一个比较稳定的预期。

为什么感觉索然无味?

问题来了,为什么总感觉没以前给力了?原因多半是因为缺乏大爆点,21/22年内有SFP/GMT这种最大数百倍回报的产品,拿住了的话一个顶十个。上一轮SFP到GMT间隔约一年,而在GMT又过去一年后,还没有出现实现同级别涨幅的项目。

一个现象级项目给人的印象强过三个中上级的项目是正常的,当你看下面这张图的话,第一反应多半是去找GMT。GMT所谓BNB本位历史最大回报率0.46什么概念?就是你拿1BNB去打新的GMT,顶点可以卖0.46BNB,而SFP甚至可以用1个BNB打出1.56个BNB!怪不得大家会印象深。相比之下目前着0.0X的最大回报让人多少有点索然无味。

不过比较有趣的是,SFP/GMT首日涨幅表现均较为一般,只有12倍,也就是Hook/EDU这两个的一半。三个新项目上线时间并不长,在当前的熊市下,ponzi等模式难成气候,所以暂时应该不用有太高预期。

BNB长期持有收益

BNBLaunchPad的年化回报,其实可以跟ETH质押回报进行对标,21年以来大约2年半的时间,若首日卖出代币,则BNB本位总回报率为36%,年化为14%,看上去略高于同期ETHStaking的收益。

不过BNB还有Launchpool的收益,如果我们再加上Launchpool挖提卖的收益,BNB本位总回报率合计为52%,年化为21%,这几乎是同期ETHStaking收益的2倍多。

熊市以来近一年项目总回报约为9.5%,而Merge后受益于MEV收入的ETHStakingAPR大约是6%左右,就说在熊市BNB打新回报率依然维持着超过50%ETHStaking的收益。

如果牛市来临的话,如此推文,ETHStaking收益有望受益于MEV收入,而BNBLaunchpad则有望迎来数量和涨幅的双击。不过ETH当前质押率较低,对标其他L1还有2-3倍的上升空间,可能会因更多质押而稀释收益,Launchpad的打新数额目前看来牛熊均在10M左右比较平稳,加上「历史最大回报」的诱惑,BNB相对来说更具有弹性。

当然,目前BNB/ETH都在销毁通缩而BNB的销毁速度显著更快,不过销毁带来的收益会直接反应在币价上,BNB/ETH历史上长期趋势是向上的,自21年以来BNB/ETH基本处于横盘波动的状态,所以说直接对比质押收益与Staking收益也是比较合理的。

总结

熊市以来Launchpad3个项目综合回报率处于历史中上区间,各项指标约为历史中位数的1.3-1.9倍,且当前BNB本位首日回报率稳定在2%左右,适合套利。

已经一年没有出现SFP/GMT等,可以实现1个BNB打新最多打出1.5个BNB的现象级回报,市场反馈较为负面可能来源于此。

对标ETHStaking,当前长期持有BNB带来打新年化收益约为9.5%,为ETH的1.5倍,在过去的牛市中BNB收益约为ETH的2倍多,在未来的牛市中预计也更具有向上的弹性。

不过也不能死按计算器,在下一轮牛市中ETH/BNB的Usecase可能才是决定回报的关键因素,当前ETHL2发展不错,BNBChain这边能不能继续发力也是一个特别需要关注的点。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:46ms0-2:550ms