撰文:apix
编译:深潮TechFlow
Web3游戏NFT的金融化一直是行业热议的话题。在Blur推出了借贷功能后能够对游戏NFT产生作用吗?虽然目前看来影响不大,但随着Web3游戏的发展壮大,这种可能性将会越来越大。加密研究员apix就此问题在本文中给出了他的观点。
大多数人对于这个话题的第一印象可能是「借贷对游戏NFT没有影响」,但同样都是NFT,为什么没有产生影响呢?让我们把视线拉长:
但首先,让我来解释一下Blend是做什么的:
1.交易者可以使用他们的NFT作为抵押品借ETH。
陈冠希发布Emotionally Unavailable和The Heart Project联名款NFT系列预览图:1月24日消息,潮流艺人陈冠希在社交媒体上发布其新 NFT 项目的最新预告,本次预告附有一张潮流品牌 Emotionally Unavailable 和 The Heart Project 联名款 NFT 的预览图。[2022/1/24 9:08:43]
2.交易者可以以比最低地板价便宜得多的价格借出NFT。
现在,我们确实拥有像Digi、Dimensionals、Treeverse等大型游戏收藏品,就目前而言,它们的地板价可能非常适合Blend。
Mintable计划以750ETH收购NFT项目Pudgy Penguins:1 月 7 日,NFT 市场 Mintable 创始人 Zach Burks 在社交媒体上发文表示,Mintable 希望以 750ETH 的价格收购 NFT 项目 Pudgy Penguins,包括 Pudgy Penguins(胖企鹅)和 Lil Pudgy(小胖企鹅),以及其它衍生品均归 Mintable 所有。
Zach Burks 表示,收购成功后 Mintable 会将 Pudgy Penguins 打造成最大的 NFT 社区,并将 Penguins 扩展为大型游戏。此外,Mintable 将为 Pudgy Penguins 建立一个 DAO,Pudgy Penguins 将在其它元宇宙项目、游戏,甚至好莱坞影视中出现,所有收入将与 DAO 成员共享。[2022/1/7 8:32:54]
但这些都是创世系列。一旦发布,游戏将拥有更大的生态系统和更便宜的NFT。
Composable Finance已上线Kusama平行链Moonriver:官方消息,Composable Finance已上线EVM全兼容Kusama平行链Moonriver,使Moonriver与其他已集成到Mosaic PoC Bridge的解决方案可进行转移。[2021/10/14 20:28:29]
Yuga已经这样做了一段时间了——BAYC→MAYC→BAKC→Otherside→HV-MTL→Vessels。
在Yuga生态系统中有超过20万个物品,最便宜的售价为560美元。我希望他们能走得更远,最终让Yuga的资产变得非常便宜。所以,我们来看看借贷和游戏NFT面临的主要问题。
1.它们太便宜了
没有人会为1美元游戏皮肤进行贷款,并为此支付15%的年利率。这是不现实的,玩家也不会对此感兴趣。
声音 | 李启威:MimbleWimble的实施不会对交易所产生太大影响:莱特币的创始人李启威在最近的播客中谈到了即将到来的莱特币更新,如Schnorr签名、Tapscript和Taproot。李启威称,他希望在比特币激活之前,上述更新能在莱特币上实现。预计激活这些功能需要6个月到1年时间。李启威还指出,Litecoin打算采用MimbleWimble扩展博客中的BIP-8提案, BIP-8仅在合理的时间之后提供标记日激活。李启威最后表示,他一直在与主要的交易所进行对话,他们中的许多人保证MW的实现不会影响代币的上市。(ambcrypto)[2019/12/2]
2.没有基于游戏NFT本身特征的借贷?
Blur是针对交易者进行优化的,这意味着每个NFT都被视为地板价。
没有基于特征的投标或贷款。但是特征在游戏NFT中扮演着巨大的角色。不同的皮肤,有资源的土地等等对价格的影响很大。
3.链和代币
另一个重要的问题是,Blur只允许在ETH上进行交易。
但99%的游戏收藏品在其他链上拥有其生态系统的重要组成部分,这些链费用更低,技术支持更好。
此外,游戏NFT通常是ERC-1155标准,而这也不受Blur支持。
举个例子,OthersidePlots有1804种不同的特征,所有ParallelCards都是ERC-1155。
因此,没有基于特征的借贷,不支持其他链和ERC-1155将游戏排除在这种NFT金融化之外。但有一点让我改变了想法。
Blur显然相信NFT将在我们的数字未来中发挥重要作用,但我们已经看到许多对PFP的讨论,认为PFP项目将永远不会再有另一个热潮。虽然我不同意这一点,但很明显,目前NFT领域的参与者非常少。
这意味着我们需要一个重大的催化剂来增加对数字收藏品的关注度、需求和使用案例。
显而易见的答案是游戏。
游戏可以成为推动另一波牛市和大规模采用的催化剂。也许在未来,我们将看到Blur开发基于特征的Bid、多链支持等功能,因为他们不想错过Web3游戏,他们不想错过即将到来的1亿到10亿Web3游戏玩家。
并且有现实生活中的例子可以证明这一点,我们每隔不久就会看到Csgo皮肤金额又创新高。玩家还可以将其出借一段时间...或在不失去收藏品皮肤的情况下获得一些流动性。
这些用例对我来说非常有意义,这就是为什么我认为Blend和其他借贷平台可能也会对游戏NFT产生影响的原因。当然,在短时间内,不会有Web3游戏变得像Csgo一样庞大,但这些东西也可以在较小的规模上发挥作用。
而Web3Degen们可能会因为投机而推动价格飙升。这就为像Blend这样的产品开辟了空间。
TL;DR
像Blend这样的借贷平台对Web3游戏会立即产生影响吗?——不会。
那这种情况会在未来发生改变吗?——可能会,如果Web3游戏表现良好,这种可能性将会更大。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。