作者：0xCousin?IOBCCapital
一、MEV的定义、背景
MEV是指通过在区块内重新排序、插入和审查交易从用户那里提取的价值，例如套利、清算等。最根本上可以理解为“在创建新区块时，通过调整Tx的排序从而获得的额外收益”。
MEV的概念最早是由PhilDaian在《FlashBoys2.0》中提出，在以太坊合并之前，MEV主要由矿工捕获，因此当时也被称为“矿工可提取价值”。MEV的产生来源于，当用户在区块链上提交一笔交易时，该笔交易一般会先进入Mempool公开访问的待处理交易池中。套利者和矿工可以检索Mempool，并从中找到获取MEV的机会。
以太坊合并后，由于出矿机制的改变，MEV供应链中的角色也有所改变。在Danksharding尚未实施之前，Flashbots提出了MEV-Boost作为PBS在协议外的实践。Buider专注于构建Block，并尽可能实现每个Block的利益最大化，然后最有利可图的Block被提交给Proposer。
PBS机制的实现使得区块链出块产业的利益产生了一些改变，同时促进了产业链上相关机构的专业化、商业化进程，也使得MEV供应链形成了新的格局。
新闻和互联网自由倡导组织和加密用户一起支持维基解密创始人:2月10日消息，新闻和互联网自由倡导组织加入加密用户以支持维基解密创始人Julian Assange。本周一，美国公民自由联盟、电子前沿基金会、新闻自由基金会等24个机构签署了一封信，要求拜登政府放弃目前正在英国进行的对维基解密创始人Julian Assange的引渡程序。Assange是比特币支持者，其维基解密在比特币发展的最初几年发挥了重要作用。此前消息，Assange被捕以来维基解密已收到超40万美元的比特币捐款。（Cointelegraph）[2021/2/10 19:22:58]
二、MEV的供应链
基于MEV-Boost的Tx上链流程如下图：
来源：Flashbots
与Tx常规上链流程相比，MEV的Tx上链流程通过Flashbots的MEV-Boost实现了PBS的协议外实践，同时也使得MEV被Searcher、Builder、Validator这几个角色瓜分捕获。
Searcher：一般是以下角色，他们会通过不同的方法在链上找到所有可提取的价值，然后将交易捆绑在一起提供给Builder；
英国独立电影《解密》将描述中本聪被国家安全局绑架:金色财经报道，英国独立电影《解密》将讲述中本聪的故事，该片虚构了中本聪被国家安全局绑架并遭受酷刑的情节。在新冠危机之前，该电影已拍摄了70％。据悉，该片本身也通过加密货币资助。电影制片人Phil Harris表示，这部电影的首映将通过加密本地视频平台进行。他称自己进行了大量研究，以确保与比特币相关的元素看起来真实。该电影的编剧Mick Sands称比特币的存在对美国机构构成威胁令他着迷。Harris预计这部电影将于2020年底上映。[2020/6/20]
Builder：Builder一般是专业的机构，他们从Searchers发送的Bundles中挑选最有利可图的打包成FullBlock，通过Relay最终发送给Validator。几个Bundle可以组合在一起形成一个Block，也可能包含来自Mempool的其他用户的待处理交易；
数据来源：MEVBoost.pics
Relay：Relay负责连接Builder和Proposer，验证Builder提交区块的有效性和出价，并将有效的最高出价提交给Proposer。目前是寡头统治格局，活跃的Relay只有11个，不过Relay并不参与MEV利润的瓜分，属于一个中立的基础设施；
动态 | 维基解密比特币捐款地址追踪：一地址累计接收4042枚BTC并全部转出:维基解密目前有两个公开的比特币地址接受外界捐助。截止4月19日，其中一个较老的地址（1HB5XMLmzFVj8ALj6mfBsbifRoD4miY36v）已经累计接收了超过两万笔捐赠，累计接收4042.85649978枚BTC，并已经全部转出；另一个较新的地址（36EEHh9ME3kU7AZ3rUxBCyKR5FhR3RbqVo）共接受了261笔捐款，余额为4.69532962枚BTC，从接收的捐款地址来看，除个人地址外，有10笔来源于矿池Eligius，其余来自于诸如Bittrex.com、Xapo.com、HaoBTC.com等交易所。需注意的是，这并非意味着这些机构组织直接向维基解密捐款，很可能是其个人用户通过提币功能直接将比特币提到维基解密的捐款地址之下。（北京链安）[2019/4/23]
数据来源：MEVBoost.pics
Validator：Validator是ETH2.0的Miner，Validators负责向网络提议Block，并将Block添加到链中。目前Validator的竞争格局渐趋稳定，Lido市场份额第一。Validator既可以获得共识奖励，也可以获得执行奖励。
动态 | 新勒索软件CryptoPokemon加密用户文件并索要比特币 Emsisoft研究人员已开发解密器:据SC Magazine消息，新勒索软件CryptoPokemon对用户文件进行加密，并要求大约104美元的比特币来解密文件。CryptoPokemon使用SHA256 + AES128对文件进行加密，并附带一个包含电子邮件地址和网站的注释。 Emsisoft研究人员敦促受害者不要支付赎金，他们发现了恶意软件源代码中的漏洞并创建一个免费的解密器。所有受害者必须首先从系统中删除恶意软件，否则它将反复锁定系统或加密文件，下载免费解密器工具，运行可执行文件，在询问时确认许可协议，单击便可开始解密文件。[2019/4/13]
数据来源：MEVBoost.pics
当前MEV供应链中各个环节都有项目在做。Searcher环节，有很多套利和清算机器人、DeFi交易员、做市商等，也有服务这些Searcher的项目。
比如EigenPhi这类展示链上套利案例的数据平台；Builder环节，则有Flashbots、BloXroute、Blocknative等专业化机构；Relay在MEVSupplyChain中作为一个中立的基础设施，属于需要信任的环节，活跃的Relay主要有11个；Validator也有很多项目在做，相对而言Validator的网络已经有一定的健壮性，从近期融资情况来看，目前也还有新团队想在这个赛道创业。
针对加密货币勒索的GandCrab病 360已集成解密工具:近期，GandCrab勒索病在国内流行度颇高，它会加密图片、文档、视频、压缩包等文件类型，在原文件名之后加上.GDCB后缀，再向受害者勒索价值约1200美元的达世币赎金。这也是首个使用达世币作为赎金的勒索病。360安全卫士“解密大师”根据国外流出的解密私钥，已第一时间集成解密工具，可破解目前主流的GandCrab病，帮助中招者一键扫描并解密恢复文件。[2018/3/7]
三、MEV的分类
按照MEV的获得方式，主要可以分为以下几类：
FrontRunning：通过支付比Mempool中的目标交易更高的GasFee来抢先执行的行为。比如Mempool中包含一笔某交易对的Tx，会对该Token价格造成较大波动，可以在该笔Tx前插入一笔Tx；或者在新NFT项目上线时，将MintNFT的Tx抢跑。目前要防止被抢先交易也简单，只需要接入类似FlashbootsAuction的PrivateTransactionPool，即可获得FrontrunningProtection；
BackRunning：是指当一笔交易会造成较大价格波动时，在该交易后插入一笔交易的行为，可能是套利、清算等。比如链上发生了一笔大额Tx，导致某交易对出现价格波动，在其后插入一笔既可以将DEX的价格搬平，同时套利者也获得了利润；或者链上发生了一笔抵押借贷触发清算线后，在其后插入一笔清算订单的行为；
SandwithAttack：三明治攻击其实是FrontRunning和BackRunning的结合。搜索者在Mempool中搜索潜在的大额交易，并在交易发生之前抢先买入最终会升值的资产，并在大额交易执行后立即卖出这些资产，从而赚取差价的行为；
TimeBanditAttack：这类MEV主要发生在有最长链原则的区块链网络。
从这些MEV发生的结果来看，一般BackRunning类的MEV对区块链网络是良性的，比如套利者利用两个DEX之间的差价+闪电贷实现的无风险套利、清算者维持借贷协议的健康运行；FrontRunning、SandwithAttack对其他用户而言可能会导致利益受损。
四、MEV的现状和未来
其实MEV是饱受争议的，因为非良性MEV的存在，看起来不太道义。比如FrontRunning、SandwithAttack、TimeBanditAttack对区块链上的普通用户而言，会破坏其交易体验、损害其利益。所以，我在很长时间里是希望行业里能够推出一个方案/产品/协议，防止这些非良性MEV的发生。
但Mempool内交易公开可见的特点、Tx上链排序的竞价规则决定了，MEV是必然存在的。退而求其次，如果你的交易无法避免被提取MEV，不如使用能够将收益反馈给你的产品/协议。
针对MEV对有状态区块链可能带来的负面外部性，目前行业里针对这些风险有一些产品可以减轻这些影响。比如Falshbots系列产品：
FlashbotsAuction：FlashbotsAuction在以太坊用户和Validators之间提供了一个私人通信渠道，用于在区块内有效地传达首选交易顺序。通过这类产品可以让链上交易用户实现Pre-tradePrivacy、Failedtradeprivacy、Finality?protection等。
FlashbotsProtectRPC：这是一个让用户可以实现Front-RunningProtection的RPC端点产品，用户可以将其添加到他们的钱包中，从而使他们的交易提交给FlashbotsAuction。对于用户而言，和普通的交易没有感知上的区别，但从结果上可以实现FrontRunningProtection、FailedtradePrivacy等。
MEV-Boost：PoS时期，Validator可以自行去Mempool为交易排序，将其打包，也可以选择MEV-Boost推送过来的经过Builder排序过的拥有更高MEV收入的区块。通过MEV-Boost，Validator的收入可以获得大幅增加，所以大部分Validator会选择接入MEV-Boost，而不是自己排序。
图片来源：IOSGVenturesJiawei
从MEVSupplyChain来看，这三款产品分别在MEVSupplyChain的各个环节发挥作用。
对于MEV领域的未来，结合MEV领域的发展现状分析，我们认为可能会有以下几个主要趋势：
1、头部效应会很严重：过去500个Epoch超过90%是由MEV-Boost提供服务，而且Flashbots的系列产品在PoS时期出块的各个环节几乎都是龙头地位，在已经有Flashbots这种FirstMover的情况下，想要切入MEV领域的新入局者需要一些核心竞争力才能抢占更多市场份额；
2、得Orderflow者得天下：要想获得更多的MEV机会，有充足的Orderflow很重要。对于普通的交易用户而言，实际上是没有办法完全杜绝MEV的。即使User采用了Flashbots?ProtectRPC，也只能防止PublicMempool的Searcher捕捉其Tx潜在的MEV，FlashbotsAuction网络中的Buider仍然有机会针对其Tx提取MEV。所以，对于普通用户而言，既然无法完全规避被提取MEV，不如选择那些会将MEV收益反馈给Users的Wallet、DEX或其它Dapps；
3、Multichain的MEV仍有增长空间：单纯的Ethereum链内的MEV，可能已经基本得到了充分的捕获。但是区块链是一个Multichain的生态，Layer1与Layer1之间、Layer1与Layer2之间的MEV机会还较难捕获，针对这方面的MEV可能还有些增长空间；
4、抗审查交易的上链需求始终能被满足：据MEVwatch数据，Merge后以太坊区块链上符合OFAC合规要求的区块占出块总量的57.49%，最近100个区块中只有35个区块执行了OFAC合规性，对抗审查类交易的上链影响不大。虽然Merge之后，头部质押平台多为中心化平台，这些中心化实体难免受到法律监管，从而对以太坊区块链的抗审查能力形成挑战。但即使超过90%的Validator通过MEV审查中继路由交易，那些抗审查的交易仍然能够在一个小时内上链。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。