USDC 爆雷很难,不必自我恐慌_CLE:Coinicles

作者:0xLoki

一、从Circle储备资产结构看爆雷可能性

1/n储备资产可以分为三个部分:$324亿国债组合SVB中的$33亿存在SVB以外银行的$78亿

第一部分是国债组合,可以看到截至今年一月的数据,一共有16只证券,投资期限均不超过3个月,具备充足的流动性,即使被迫贴现也不会受到太大损失。

2/n需要注意的是官网披露信息目前只到1月,其中有九只证券已经到期,合计超过$180亿目前我们不能100%确定Circle是否继续购买了短期国债,但从以外信息来看,Circle会在到期后继续购买国债,并确保到期日分布在未来1-3个月以内,这显然是一种非常稳妥的做法,$324亿国债组合出问题的概率极低。

Solana自动做市商协议Raydium将推出NFT发行平台Dropzone:9月9日,SolanaNews官方发布推文称,Solana自动做市商协议Raydium将推出NFT发行平台Dropzone。DropZone将成为Solana热门NFT项目的启动平台,包括筹集资金,无缝分发NFT项目合集,并建立他们的社区等。[2021/9/9 23:13:24]

3/n更加重要的一点是SVB的情况和FTX完全不同,SVB自己的骚操作导致破产和这些贷款没有必然的关联,这些贷款中的大部分还是可以收回的,43%是非常极端的情况,发生的概率很低很低。

4/n第三部分是除了SVB以外的78亿,在官网我们也找到了相关信息披露,Circle的所有现金存放在包括SVB和Silvergate在内的7家银行。

TheForce.Trade第二轮Launchpad上线DeFi项目发布平台LaunchZone:据官方消息,DeFi+NFT风险评估收益优化一站式聚合平台TheForce.Trade于北京时间5月1日23:30登陆DeFi项目发布平台LaunchZone,进行第二轮Launchpad。

据悉,本轮Launchpad分为2个权益池,其中一部分权益提供给锁仓$BSCX的幸运抽奖用户,幸运用户将有24小时申领相关权益;另外一部分权益提供给优先获取LaunchZone平台白名单的用户,该权益池开放仅1分钟即被申领完毕。

TheForce.Trade第三轮Launchpad将于5月4日登陆海外Launchpad平台DuckDao,此轮Launchpad白名单申请截止日期为5月2日,请密切关注DuckDao官方发布的具体流程。[2021/5/2 21:17:42]

虽然我们目前无法100%确定其它银行是否安全,但从股票信息中可以获取一点信息,可以看出,除了SVB和Silvergate以外,SignaturesBank等三家银行同样不能让我们放心。

Bzone已升级支持BULL、BEAR单币及双币锁仓挖矿:据Bzone官方报道,BULL与BEAR锁仓矿池已在2021年3月31日全新升级,在原有的BTC、ETH、USDT锁仓矿池新增五大矿池:BULL&BEAR锁仓矿池,可享2倍极速挖矿;BULL&USDT锁仓矿池,可享1.5倍加速挖矿;BEAR&USDT锁仓矿池,享1.5倍加速挖矿;BULL锁仓矿池;BEAR锁仓矿池。双币矿池享受更快挖矿速率。随着Bzone生态的扩展,Bzone陆续会甄选更多优质币种加入锁仓挖矿池子,使更多用户享受到福利。[2021/3/31 19:34:15]

二、USDC极端为0.885,正常0.985

5/n根据此前的公开信息,Circle在2022年底就察觉到了Silvergate的危险,并停止了与其互动,因此在SilvergateBank的风险敞口可以被视作0。

6/n另外,考虑到BNYM是Circle的首选银行,理论上来说分配的金额更大。保守估计一下BAYM资金占35%,剩下四家每家10%,那么有风险的就是三家中风险=111*30%=33亿和SVB的33亿。悲观一点的是这三家都出问题,回收率按80%计算,那么Circle的总损失是33*40%+33*20%=$20亿左右。

7/n合理一点的估计是,Circle在SVB中损失33*20%+11*10%=$7亿左右。而最极端的情况是SVB的33亿和剩下三家中有33*50%一共50亿无法收回,但这种估计发生的概率太低了。

8/n那么对标的USDC净值分别是;0.985(正常情况)、0.954、0.885

9/n而2022年的融资中,Circle的估值达到了90亿美元,季度净收入约4300万美元,7-20亿美元的损失对Circle来说并不是太大的问题。

Circle在这件事中没有任何主观过错和作恶的行为,仍不失为一个优质企业,即使损失实际发生并且Circle自己无法解决,大概率也会有其它机构愿意收购或者投资来解决问题。

三、USDC真正爆雷的条件

10/USDC真正暴雷需要满足三个条件:

存在SVB和三家中风险银行的资金足够多

这些银行的债务回收率足够低

USDC自己无法承担损失或者无法找到资金支持方来解决问题。

所以我个人的看法是出问题的概率不大,而且即使出问题,也不会像FTX那么严重。

11/这里插一句题外话,USDC这种模式即使坏账不解决,只要有足够的USDC在流通而不是赎回,都不会立马出问题。按照最极端的60亿也才11%。而Venus11.3亿的TVL,有1.475亿的连环债务和5200万美元的坏账,加起来快20%了,但是苟了一年了什么事都没有。

12/TheTimes03/Jan/2009Chancelloronbrinkofsecondbailoutforbanks.

以上非投资建议。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-4:354ms