SBF 回复了我的私信,我决定将对话公开_加密货币:KONGZ Vault (NFTX)

来源:vox

原文作者:KelseyPiper

编译:Katie,Odaily星球日报

我曾在今年夏天早些时候通过Zoom与SBF进行过交谈,当时我正在撰写他的简介。所以在11月13日,有消息称他的加密货币交易所已经崩溃,数十亿的客户存款消失后,我通过推特私信联系了他。我没想到他会做出回应——通常,正在接受?SEC?和美国司法部调查的人不会做任何回复。

联系上SBF后,他显然想谈谈。关于?FTX??和他的对冲基金?AlamedaResearch??如何拿客户的钱,他声称,他们没有意识到自己在做什么。没有意识到谁会被称赞为英雄,谁会成为替罪羊。他还谈到监管问题,谈到他后悔的事情,以及他会如何对待FTX和Alameda。

当时已经过了巴哈马时间午夜,我们在推特私信里来回聊了一个多小时。SBF表示仍在努力筹集偿还所有储户所需的资金。

当我们交流的时候,我试图弄明白,在公关、慈善捐款和游说的背后,SBF到底相信什么是对的,什么是错的,尤其是他所从事的工作和他所在行业的道德准则。我们的整个谈话中要面对这样一个背景——那些信任他的人失去了积蓄,他已对一开始的承诺造成了无法估量的破坏。我们的谈话结束后,我对他所说的许多话感到震惊。

比特币网络NFT协议Ordinals单日铸造NFT突破600枚,创历史新高:金色财经报道,据Dune Analytics数据显示,基于比特币的非同质化代币协议Ordinals 2月4日单日铸造NFT达601枚,创历史新高。

此前报道,NFT协议“Ordinals”在比特币主网启动但引发社区争议。[2023/2/5 11:47:45]

的私信对话。)

关于监管

在SBF的加密帝国崩溃之前,SBF积极参与在华盛顿游说建立加密货币监管框架。尽管许多加密行业CEO,比如币安?的赵长鹏公开怀疑政府监管,但SBF基本上避免批评监管机构。他把自己过去的声明——比如上个月他说,一定程度的加密货币监管“绝对是好的”描述为“公关问题”。他这样做几乎证实了批评者的观点,批评者认为他对华盛顿的示好只是表面,而不是实情。

Fox Corp准备在NFT和区块链计划上投资近1亿美元:金色财经报道,Fox Corp(福斯公司)准备在 NFT 和区块链计划上投资高达1亿美元,以表明其在该领域的认真态度。(Collier 拒绝透露该公司迄今为止花了多少钱)。2021年8月,Fox Corp支付了一笔未披露的金额,收购了Eluvio的少数股权,这是一家初创公司,其平台旨在使用区块链来分发优质内容并将其货币化以验证所有权并提供访问控制。(variety)[2022/8/18 12:34:03]

SBF愿意做不道德的事

有一个很多人在猜测的问题——SBF是否认为“为了更大的利益”而做不道德的事情是可以接受的。这是SBF过去所认为的自利主义者可能会持有的立场。

路印协议CTO郭雄辉被任命为CEO,将专注于NFT、提升钱包和DEX体验:2月7日消息,以太坊L2生态系统路印协议近日宣布,前CTO郭雄辉(SteveGuo)被任命为Loopring的CEO,原CEO兼创始人王东(DanielWang)将投入更多精力开发下一代Layer2战略。

郭雄辉表示,路印协议将专注于新的NFT支持,改进文档,完善钱包和DEX用户体验,并提高服务可用性。郭雄辉15岁考上了中国科学技术大学,2005年获得计算机科学博士学位,曾在英特尔、猎豹等公司工作。[2022/2/7 9:35:33]

这个问题碰巧是我在今年夏天的采访中问过他的,在我们进行推特对话的前一天晚上,我刚刚重新听了一遍当时的采访。

当时我认为SBF对于“越界”要面对道德难题是——经营加密货币交易所是否一开始就是正确的选择,以及他声称自己想做的好事是否可以让它成为可能。

在之前的采访中,我对SBF说:“很多人会认为开一家加密货币公司赚数十亿美元,就像我开一家烟草公司赚数十亿美元一样非常不道德。假设,有一条线,即使有充分的理由,你也不能越界。我很好奇你是否认为有底线存在?如果存在,你的底线又在哪里?”

SBF否认猎杀3AC,遭Zhu Su质疑或将走法律程序:12月9日消息,SBF针对此前Zhu Su指责其猎杀三箭的言论发布回应表示,其本人今年犯了许多严重错误,但猎杀三箭资本不是其中之一,Zhu Su说的不是真的,也没有证据能证明。

Zhu Su随后转载SBF推文回应表示,“你确定毕竟你声称不知道Alameda发生的事情。没关系,我们可以让司法部(DoJ)决定。”[2022/12/9 21:33:46]

SBF回答:“确实是有底线的,答案不可能是没有底线。否则,你最终可能造成的伤害远远大于好处。但底线没那么容易划清。因为如果你的核心业务对世界有害,就会有很多复杂但严重的二级伤害。”

在我们的推特对话中,我又问起了他对道德底线对看法。夏天的采访中SBF认为不能为了所谓正确的事而做出不道德的行为。而本次这场推特对话中SBF对当初那些正确的道德发言全盘否定,他承认他当时说的不是真心话。

知情人士:SBF今年春天曾以5折价格向员工出售FTX股权:11月11日消息,据知情人士透露,SBF在今年春天曾以5折价格向员工出售FTX股权。此外,FTX今年6月因业绩原因解雇了20名员工。(The Block)[2022/11/11 12:47:07]

关于歪曲事实

SBF坚称,FTX从未将加密账户持有人的存款投资于该交易所。我通过推特向他追问这一点,尽管他继续坚称FTX没有以这种方式直接使用账户资金,但他说,Alameda从FTX的资产负债表上借了比他意识到的多得多的钱用于投资,这最终使FTX容易受到相当于银行挤兑的来自加密货币的冲击。

为什么SBF直到为时已晚才意识到发生了什么?他说:“有时候生活会悄悄降临到你身上。”

到底发生了什么

有说法称FTX垮台的种子已经在今年早些时候播下,当时据报道,在加密货币公司?Terra??的LUNA?稳定币崩溃后,Alameda遭受了巨额损失。SBF说,他没有意识到问题的严重程度,因为“糟糕混乱的记账方式”——混乱的记账高达数十亿美元。

SBF?的遗憾

SBF承认他“搞砸了。”但他也坚称,如果FTX没有宣布破产,很多麻烦本来是可以避免的。破产在很大程度上已经使资金问题脱离了他的控制。SBF告诉我:“的负责人出于羞愧,正试图将一切付之一炬。”

SBF辩称,他应该继续努力筹集更多的资金,并坚持认为,如果他这么做了,一个月内客户就可以开始提款。《华尔街日报》本周早些时候报道了SBF正在努力融资,但没有发现任何投资者承诺投资的迹象。该文件还称,即使获得新的融资,也需要与外汇交易所债权人进行谈判,并获得破产法院的批准。

虽然SBF说他的一些同事——联合创始人??GaryWang和工程总监NishadSing感到“害怕”,特别是NishadSing感到“羞愧和内疚”,但SBF似乎对这场崩溃保持着某种态度——世界上从来没有那么非黑即白。

FTX?被黑一事

在FTX申请破产后不久,关注区块链交易的用户注意到有人将数亿美元转移出了该公司。我问SBF发生了什么。他回复是FTX被黑客入侵了,而这件事情要么是前员工干的,要么是前员工电脑上的恶意软件造成的,有几百个恶意软件在操作。

SBF?接下来的打算

SBF说,他现在的首要任务是设法筹集80亿美元,使账户持有人的利益得到保障。他告诉我,这基本上是他余生中最重要的事情。不过,尽管他说一个月前他是世界上最伟大的筹资者之一,但截至目前,FTX所能筹集到的资金仍微不足道,没有迹象表明会有任何投资者会上钩。即使他能获得融资,也可能需要债权人和破产法院的同意。

今天早上,我给SBF发邮件,确认他的推特账户没被黑,对话的确实是他本人。而他的律师拒绝置评。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:0ms0-4:20ms