作者：AdaverseAsia
UTXO和帐户模型的比较
在UTXO模型中，资产的移动是以由交易输出构成的有向无环图的形式记录的，每个额外的块都会添加新的输出。
而在帐户模型中，余额作为帐户的全局状态进行存储，且每个节点都会保存，并随每个区块实时更新，这种模式与数据库类似，账户下面存放余额、合约、nonce等信息，这也导致了最核心的瓶颈——状态爆炸问题：
比特币网络整个历史的大小在10年内增长到229GB，而以太坊网络在短短4年内增长到262GB/180GB。所以账户模型中的交易规模越大，给用户和钱包带来的负担越重。
简言之，UTXO模型可以提供存储优势，因为帐户的状态和交易规模更小；但账户模型在简化扩展方案以及分片方面更高效。
Mastercard董事：现在是重新进入加密行业的好时机:金色财经报道，Mastercard创业公司总监Grace Berkery在Benzinga的未来加密货币活动中表示，我觉得一旦让一个机构进入了某个领域，就很难让他们转向，所以，如果他们要进入，他们就会留在这个领域。不认为机构会避开加密行业，而是会更加关注他们的勤奋以及与谁合作，以及与具有良好业绩记录和现有客户的公司合作。重点将是减少该领域的炒作，而更多地关注作为一家公司的实际价值是什么。
Berkery称，我认为这是一个重新进入加密行业的好时机，机构与加密货币公司的合作 \"肯定 \"仍有机会。[2022/12/8 21:29:55]
举个简单的例子，就像是建高楼：
UTXO的优势在于，可以在保证安全的前提下尽可能省工省料——同样的建筑物料账户模型可能只能建一层，成本很高，而UTXO采用同样的成本却能建三层；但问题在于建成后的优化空间有限，很难在未来进行改建扩建；
Kraken CEO：鉴于Coinbase的表现，公司将重新考虑IPO计划:在Coinbase股票自4月14日推出以来表现不佳之后，Kraken联合创始人兼CEO Jesse Powell正在重新考虑Kraken原定于2022年底上市的计划。Jesse Powell在今日接受采访时表示，鉴于 Coinbase 低迷的表现，该公司现在正在更“认真地”考虑IPO，因为公司希望避免直接上市可能带来的问题。Powell表示：“我们将在明年下半年看看市场的情况，然后再决定采用哪种方式进行公开上市。”（Cointelegraph）[2021/6/11 23:29:57]
账户模型的优势在于，为未来的改扩建预留了足够的空间，哪怕现在是个极简风格的筒子楼，未来不断改扩建也可以升级为高档公寓；但同样地它很吃成本，资源消耗极大。
声音 | ConsenSys亚太地区负责人：区块链是关于信任的重新分配:据LongHash报道，ConsenSys亚太地区负责人Vinay Mohan在接受采访时表示，区块链是关于信任的重新分配，而非瓦解。Mohan称，企业或政府受众可能不需要像以太坊或比特币那样分散到最大程度的系统来获得信任增强带来的好处。与此同时，各组织在参与区块链运动时应阐明其意图。政府和企业应该澄清其立场，以及他们希望如何在一个信任重新分配的世界中保持相关。区块链和去中心化技术的支持者通常对私有区块链的实施持批评态度。一些纯粹主义者说这类似于分布式数据库，而不是“真正的”区块链。 Mohan认为，目前正处于区块链以及权力下放和信任等更广泛架构的初期阶段。在“真正的”和“不是真正的”的区块链之间划清界限，可能会损害那些运行在获许可的私有区块链上、有价值的实验和项目。这是一个进化的过程，正如内部网是万维网进化的试验场一样，获许可的私有区块链可以加速公共网络的采用。此外，区块链技术和其他一些分布式账本技术之间存在明显的差异，企业在开始实施之前应该认识到这些差异。[2019/5/28]
二者各有优势，那能否取长补短进行融合？
动态 | 币安将移除现有API key，用户需重新设置:据币安最新消息，由于某些API上的异常交易，币安将移除所有现存API key来防范安全风险。所有API用户需要重新设置API key。[2018/7/4]
EUTXO的取长补短
从这个角度看，Cardano的EUTXO在共识层承继了比特币UTXO模型低资源消耗的优势基础，而在状态选择上则从智能合约的实现需求角度考虑，借鉴以太坊的设计思路，融合了改良后的账户模型。
一句话概括的话，EUTXO是结合并进一步完善了比特币的安全性和以太坊的可编程性，使该模型大大优于其他区块链使用的账户模型，它确保了几个关键特性:
更好的安全性：每笔交易都使用不同的地址，这使得他人无法追踪地址或查找用户的总体余额；
Coinnest重新开启PundiX存取资金服务:韩国知名虚拟货币交易所Coinnest在官网中称重新开始提供虚拟货币PundiX（NPXS）的存取资金服务，时间为6月19日下午7点（北京时间）。[2018/6/19]
可扩展性：UTXO分类账允许并行交易，这大幅减缓了链上拥堵；
互操作性：由于off-chain和侧链协议的实现，EUTXO使Cardano更容易在不同区块链之间建立互操作性；
在Cardano中，EUTXO继承了UTXO的安全简便等特性，同时通过对帐户模型的优化调整，增强了互操作性与可扩展性，以最大限度提高了吞吐能力，从而在未来商业场景的应用上打破性能瓶颈。
最直接地，原先以太坊及其他EVM兼容链的开发者可以凭借EUTXO的互操作性，省下了开发者建设层面的再教育门槛，在较短时间内打开局面，也有利于项目迅速迁移。
开发者友好的Plutus架构
函数式语言，即Haskell与EUTXO更兼容；
面向对象的编程语言，即Solidityy，与账户模型更加兼容；
作为Cardano智能合约编程语言Plutus的底层定制语言，Haskell可以说是专为DApp而生，核心即围绕「轻便」和「安全」这两个关键词：
基于Haskell的可预测性，这使得智能合约中的Bug很容易被识别。而在Solidity智能合约中则不一样，开发者必须对Solidity有非常深刻的理解，例如重入攻击等很多类似的问题解；
将Haskell编译成Plutus后，函数将只返回两个输出，True/False。这意味着它不会有不可预测的状态变化——输出完全依赖于输入，如果输入相同，无论调用函数多少次，都会得到相同的输出。而且这些函数通常也更容易调试，因为不需要考虑变量可能处于的每个状态；
从这个角度讲，Haskell未尝不是下一个值得开发人员重点关注的机会，为其提供了一套趁手的工具。
这使得任何有想法的创业者和开发人员都可以在里面发挥自己的创意，通过提供功能强大且相对安全轻便的编辑器，像搭乐高积木一样构建独属自己的DApp世界。
新公链迷思
最近行业一日十年的戏剧化发展，让人也不由得重新审视新公链迷思，尤其是像Solana这样曾经大旗高举的「以太坊杀手们」，如今一个个跌落神坛，而那些彼时看似庞大的生态，在雪崩般垮塌的信心和朝露般蒸发的市值面前，也一触即溃。
新公链的激情消退之后，似乎只有比特币、以太坊更有韧性，更值得关注与期待。
但与此同时，比特币与以太坊大局稳固，对于开发者或项目方而言，想要在已经满眼红海的任一赛道杀出生天，都是难上加难。
大家往往陷入对「房间里的大象」视若无睹的困境——像Cardano这样的老牌公链项目，也在加密行业经历了数轮牛熊，且市值稳定，社区经过时间和市场考验。
凡是过去，皆为序章。2018、2021年我们都迎来了声势颇大的「公链热」，但最终能跑出来的屈指可数，行业会给出最合适的答案。
Cardano就常常是被忽视的「房间里的大象」，譬如9月22日Cardano主网Vasil硬分叉升级成功激活，就鲜有人关注其将Cardano带入智能合约时代的意义，对于期间可能蕴藏的投资机遇，聪明人才会持高度敏锐。
不过公链的竞争也向来残酷，刚刚步入智能合约时代的Cardano目前正处于非常早期的阶段，预计随着越来越多的DApp在Cardano上发布，DApp的丰富度和流动性将会有巨大的提升。
伴随着Cardano像智能合约时代的深度迈进，在这个肉眼可见的大趋势中，作为Cardano的全球孵化投资基金，Adaverse依托Cardano官方团队背书支持，专注孵化并投资Cardano的全赛道生态项目，将更多的开发人员引入Web3生态，从而基于Cardano的区块链基础设施搭建涵盖广泛的Web3DApp生态。
与此同时，作为Cardano旗下的商业化孵化公司和风险投资机构，EMURGO的CEOKenKodama也表示，Emurgo将投资2亿多美元，以支持未来三年Cardano生态的增长，其中资金来自Emurgo自己的资本，将直接用于Cardano的项目以及其他网络的项目，这些网络的产品将与Cardano网络整合在一起。
风起于青萍之末，如果是2022年之前Cardano还是老牌公链属性，那2022年之后，依托「智能合约公链」的定位，无疑极具挑战性也充满想象空间，至于最终能在这个方向做出怎样的尝试，拭目以待。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。