浅析 Paradigm 领投的 NFT “拼团”协议 Tessera_DEF:My DeFi Pet

来源:元宇宙之道

根据数据统计显示,过去30天,NFT市场OpenSea的日均交易额已降至1660万美元,而其在过去一年的日均交易额大约为8328万美元,显然,NFT市场正在呈现衰退状态。

那NFT是要“狗带”了吗?仅仅通过数据走势来看,那大概大部分人都会这么认为。

但一些拥有“gigabrain”的投资机构们却反其道而行之,据DeFi之道报道,NFT平台Tessera?在近期完成了由Paradigm领投的2000万美元A轮融资,此外,UniswapLabsVentures、FocusLabs、eGirlCapital、YuntCapital以及50多位个人天使投资人跟投。而Tessera的前身,实际就是NFT碎片化协议Fractional,其还在去年NFT牛市期间获得了由Paradigm领投的790万美元种子轮融资。

CZ回顾2022年:过去一年造访33国,Binance任何时间都有100%储备金:12月28日消息,Binance 首席执行官 CZ 近期回答社区提问并回顾了即将过去的 2022 年。CZ 首先特别澄清自己肯定不是中本聪,他透露自己在过去一年中造访了 33 个国家和当地监管机构。CZ 还表示,即使所有用户同时发起提款 Binance 也不会破产,Binance 每一个加密货币在任何时间点都有 100% 储备金,所以用户可以随时随地取现。

在谈到如何规避类似 FTX 的风险时,CZ 称 Binance 首先要确保不会陷入 FTX 那种境地,任何人转移数十亿美元用户资金都无法进行风控,永远不要触碰用户的东西,保持公开透明,不要走捷径。[2022/12/28 22:12:26]

敢于在NFT熊市的背景下加大投注,投资机构们自然是看好Tessera以及整个NFT市场的未来前景。

YGG发布首年回顾报告:打金成员已获得超1000万美元收入:7月30日消息,P2E游戏公会Yield Guild Games(YGG)在其官方博客发布第一年回顾报告,其中披露打金成员已获得超过1000美元收入,YGG专注于为打金成员提供价值,已将YGG及其区域subDAO合作伙伴生态系统定位为该领域的明确领导者,截至2022年5月全球已有近3万名成员从中受益。YGG表示,未来12个月将是探索、测试、学习和建设的时期,并将继续与合作伙伴和社区站在一起。[2022/7/30 2:47:51]

那Tessera到底是做什么的呢?

Tessera的新版碎片化协议

根据Tessera联合创始人Andy8052发布的博客文章?显示,其原有的碎片化服务Fractional.art将继续存在,而它最关键的功能,例如通过前端购买碎片、发起买断以及claimNFT都会保留,此外,通过PartyBid集体竞标和赢取的NFT将继续出现在fractional.art的浏览器中。

波卡回顾上个月客户端事故 系内存不足导致:6月7日消息,Polkadot官方发文回顾,5月24日要求波卡验证节点将客户端降级至0.8.30版本事故,系内存不足导致。Polkadot表示,在试图构建区块5202216时因内存不足(OOM)错误而失败。该区块包含验证人选举的链上解决方案,该解决方案通常是在链下计算的,只有在没有提交链下解决方案的情况下才会在链上进行。由于提名者的数量众多,选举溢出了Wasm环境中分配的内存。为解决这个问题,当时验证者被要求暂时将他们的节点软件降级到至0.8.30版本并且使用「--execution=native」命令。该本地版本不受Wasm内存分配器的限制,网络在70分钟停机后恢复。之后在5203204区块,几个节点因「存储根不匹配」错误而失败,这是由于构建本地运行时和链上Wasm运行时的编译器版本不同造成的。解决方案是用一个具有正确编译器版本的Wasm运行时来覆盖链上Wasm运行时。Polkadotv0.9.3版本上线后修复了该类问题,Polkadot表示未来可能会支持4GB的Wasm分配内存。现在选举必须在链下进行,并且禁用链上选举。在分配器被改进之前,链下工作者将使用比链上Wasm运行时更高的内存限制确保链下选举不会耗尽内存并能成功提交。另外,Polkadot将确保本地和Wasm构建中使用相同的编译器版本。[2021/6/7 23:18:48]

但值得注意的是,Tessera将不再对Fractional.art界面进行积极开发,在未来的某个时候,Fractional.art网站还会被淘汰,相关的功能会转移到Tessera。

Compound创始人发推回顾项目历史,成功并非一朝一夕:Compound创始人Leshner发推回顾了Compound发展历史,并表示Compound的成功并非一朝一夕,成功也靠站在巨人的肩膀之上。以下为Leshner提及的Compound发展历史:

2017年,Compound是一个去中心化货币市场,这得益于以太坊基金会、Consensys等将以太坊构建为一个完整的生态系统,使得其上智能合约的部署成为可能。

2018年9月,Compound v1上线,主要做了这些初始工作:实现池子流动性(而非通过订单簿);基于供需实现算法利率;利率指数(用于为不限量的用户调整持币余额)。

Compound v2中,引入了cToken概念,这是一种代币化余额,该想法的灵感来自于和@delitzer的对话,@delitzer一直在探究DeFi的可组合性。

Compound治理系统基于协议和社区决策,MakerDAO系统的首个可行治理方案为Compound提供了借鉴。

COMP代币整合了投票委托功能,灵感来自Tezos。

COMP代币分发是将项目主要价值给到用户和协议参与者的一次实验,灵感来自Synthetix在DeFi激励机制中的设计,以及中本聪的比特币白皮书。[2020/6/20]

此外,Fractional.art网站前端的“Fractionalize”碎片化功能会被禁用,并且在Fractional.art上创建新金库的界面也会被停止使用(但用户仍可自行通过和智能合约交互来进行碎片化的操作)。

由此可见,原有的碎片化方案已经被Tessera否定,Andy8052这样解释Tessera的下一步:

“我们希望帮助建立一个世界,让任何人都有机会集体拥有和管理他们所珍视的事物,而无需依赖中心化的看门人来代表他们执行决策和行动。在接下来的几个月里,你将开始看到我们推出新的、令人兴奋的方式来与朋友和陌生人在线拥有NFT。”

而根据FractionalV2的设计文档显示,新的协议是围绕超结构的概念设计的,它无需维护,也不需要中介,此外,新协议采用的是被称为“RICKS?”的NFT碎片化方案,可确保碎片始终可转换回其底层NFT,同时避免all-or-nothing买断拍卖的流动性和协调问题。

另一个明显的改动是,使用V2协议碎片化后的token,不再是投机性较强的同质化ERC-20代币,而是ERC-1155标准的token,用于管理包含NFT的非托管金库。

探索无需信任的游戏NFT聚合服务

除此之外,Tessera还在探索新的游戏NFT聚合服务,例如,其在近日就为科幻类卡牌游戏Parallel推出了一个NFT组合服务?,简单来说,Parallel会通过质押的方式将其生态最重要的资源Prime通证分发给卡牌的持有者,而组成Parasets就可以获取到更多的Prime证,但由于Parasets需要凑齐多张卡牌,并且一些稀有的Parasets会非常昂贵,这使得多数NFT持有者无法完成这种收集任务,因此无法获取更多的奖励。

Tessera提供的工具允许ParallelNFT卡牌的持有者组团凑齐Parasets,并通过质押的方式获取Prime代币奖励,然后再通过Splits协议?将通证分发给NFT持有者,而作为提供服务的第三方,Tessera会收取一笔10%的Prime通证作为费用。

而这都是通过智能合约实现的,这意味着,如果合约没有漏洞,游戏玩家们就可以安心将手中的NFT聚集在一起,并解锁更多的奖励。

这里再举一个知名度较高的传统游戏例子,在魔兽世界这款游戏当中,会有困难度较高的副本BOSS,而击杀这些BOSS就可以获得更丰厚的游戏奖励,但由于玩家之间存在不信任的因素,无法将属性最好的装备聚集在一起,因此,绝大多数工会的玩家都会处于明显的劣势,但如果能够提供一种无需信任的方式,允许普通玩家放心地将装备托管给别人,并获取相应的奖励,那这种服务将会迎来大量的需求,而作为服务商,便能从中获取到可观的收入。

但这显然会遇到非常大的挑战,因为不同的游戏会有不同的规则,因此Tessera需要挑选一些合适的游戏,并为其量身定制。而同为Paradigm领投的链游Parallel,自然会是Tessera首先支持的对象。

一点浅见

目前Tessera的两条NFT业务线针对的是两个不同的市场,其中碎片化是针对高价值的艺术收藏品,例如Dogememe照片、CryptoPunk、BoredApeYachtClub、CoolCats等,这些是上一个NFT牛市的主角,而Tessera新的聚合NFT服务路线则是针对新兴的区块链游戏市场,这具有较为明显的应用场景。

最后是关于项目治理代币的问题,目前Tessera的DiscordFAQ页面中提到的是,其当前没有代币或空投,但任何事都可能会发生。

但要注意的一点是,在采取任何行动之前,我们需要先问自己两个问题:还看好NFT市场吗?看好Tessera的业务方向吗?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:31ms0-3:868ms