作者：Bingventure
开源社区已经被证明是社区治理和协调范式的基础。GovernorDAO使用加密工具来改进之前的DAO系统，更广泛的通过去中心化治理来提高代币持有者的参与度。GovernorDAO通过不断迭代治理规则和框架来解决参与者冷漠的问题。
Source:DeepDAO
治理有效性是追踪社区价值的核心价值。GovernorDAO通过最大限度地激励所有积极参与者、提供“治理即服务”和GaaS(Governance-as-a-Service)的无缝集成，确保了治理的有效性和内在社区价值。内在社区价值是成员通过社区内的信息共享和协作，在社区中获得的价值。这种价值通常代表着对信息的第一占有权和独家访问权限。
而至关重要的是，信息应由社区集体提供，而不是仅由少数人提供和占有。
权力下放扮演什么角色？
实际上，去中心化的权力下放的成功很大程度归功于区块链技术的成熟和DeFi机制的创新。因为组织内的成员虽然可以一定程度上掌握自己的信息权限，但是自己生产的内容往往只是一堆数据，没有统一的协作载体和完善的交易市场。更可怕的是，一些邪恶的实体正在试图夺取人们掌握信息的权力。
现场 | POC共识大会暨POC Community圆桌辩论：POW、POS、POC共识战乱:金色财经现场报道，7月30日，首届POC共识大会暨POC Community成立仪式于深圳举办，圆桌辩论以《POW、POS、POC共识战乱》为主题，HPool CEO POC生态布道者Alex、币印联合创始人朱砝、Hello EOS创始人梓岑进行辩论，并分享了精彩观点，在争辩中HPool CEO POC生态布道者Alex提到，目前POW的缺点最大最明显的发生在矿业，普通人很难参与底层的共识建设，DPOS最大的问题就在于它本身更像一个叫传统的公司股份制的方式，用这种方式去发行货币其实跟国家发行货币没太大区别，关键是看项目、应用、信用等级适不适用。
币印联合创始人朱砝表示，花200亿人民币的矿机去攻击一个价值万亿的网络是不可能的，一是网络攻击的是一个交易，并不是整个网络生态价值，并且单笔交易金额不可能与比特币生态价值相当；二是很难买到矿机。
Hello EOS创始人梓岑谈到，在2014年、2015年Dpos刚刚诞生的时候，Dpos和POW的冲突是非常激烈的，曾经以为我们要挑战POW，经过多年认知的更新，要挑战的根本就不是POW，当然也更不会是POC，POW和POC做不了DPOS要做的事情，DPOS是为应用而生的，DPOS赛道是非常安全，DPOS要的是最低成本，运行最多的应用，服务最多的用户，可以用任何的货币体系，可以支持任何的货币，并不需要挑战POW或者POC已经构建好的货币体系。[2019/7/30]
而权力下放正在确保DAO的治理代币的价值持续增加。我相信，我们在去中心化治理这方面仍处于早期阶段。权力下放和元治理确保我们所建立的DAO生态的桥梁可以同步运行，建立一个高度自由且健康的加密货币生态。
百人圆桌 冲浪：区块链操作系统是个伪命题:在金色财经百人圆桌EOS系列问题上，对于“有不少项目希望基于EOS搭载其DAPP应用，EOS能否担此重任？”的问题，冲浪表示：区块链操作系统是个伪命题，以后会有很多更细粒度的共识和更多的公链。而不是以后的杀手级应用诞生在公链操作系统上。以太坊价值在于智能合约的技术，而不是以后各种DApp都基于以太坊。[2018/6/20]
终端用户的GaaS
GovernorDAO是一个区块链项目，其核心价值围绕治理即服务和在企业或项目中部署DAO。GovernorDAO通过GaaS引导第三方项目进行初始的流动性扩张并带来收益。GaaS可以进一步演变成一种更加全面的Unrug-as-a-Service的形式。归根结底，治理即服务是一种成熟的权力下放程序。GovernorDAO利用这样一种高参与度的社区治理模式来保证用户自由的弹性协作基础设施。
Source:DeepDAO
百人圆桌 工信部五所相里朋：EOS当前价值与实际价值不匹配 但其应用场景方面还是有很大的想象空间的:在金色财经百人圆桌EOS系列问题上，对于“当前的EOS发展情况是否与其市值匹配？如不匹配，其实际市值应该是多少？”的问题，工信部五所高级工程师相里朋表示：EOS当前价值与实际价值不匹配，但其实际价值也不会是零。EOS作为业内热议的区块链3.0应用，虽然在技术上没有实质性的突破，也存在较多的质量问题，但其应用场景方面还是有很大的想象空间的。不严谨的说，EOS可以被看作应用层面的区块链3.0，然而其技术上仍然处于区块链2.0，还需要不断探索和迭代。我们过多的关注其货币属性，但忽视了其在各行业应用中所能带来的深远的影响。我个人认为，虽然其存在的问题较多，但也是业内探索区块链之道的重要组成部分。相里朋是工信部五所高级工程师，信息系统管理工程师，中国计算机学会区块链专委会委员，中国电子商务协会区块链专委会委员。筹备贵阳赛宝工业技术研究院，贵阳区块链测试认证中心主任，开展区块链质量保障技术研究。[2018/6/20]
自给自足的社区运营模式使得GovernorDAO治理网络的信任最小化，并给予可持续开发流程充足的竞争力。GovernorDAO很明显的在践行权力下放原则。从最初的启动到完全的去中心化，最终，GDAO代币持有者将拥有国库的完全所有权和控制权。治理权力和影响力将继续在项目内部分配。DAO筹集的所有资金和产生的收入全部分配给国库。GovernorDAO国库资金将用来支持项目开发和GovernorDAO生态系统。
金色财经现场报道 圆桌环节嘉宾关于EOS是否能担当起区块链3.0时代的代表的观点:金色财经现场报道，今日在纽约举行的2018区块链无国界峰会上，Certik联合创始人顾荣辉EOS及TPS不是区块链3.0，需要用数学方法证明程序没有bug。IOST联合创始人及CEO钟家鸣表示，EOS过于“简单粗暴”，21个超级节点中联盟无法避免，长远来看不看好超级节点。Hydro Protocol联合创始人王博闻表示需要等到EOS主网6月上市后再做评测。[2018/5/13]
从技术角度来看，改进GovernorDAO的基础设施和工具非常重要，同时拥抱元宇宙并减少贡献者和团队之间的协调瓶颈。未来如果GovernorDAO进一步优化开发者生态并激励更多轻量级应用，它将获得更广泛的贡献者群体，并作为一种在区块链上构建、管理和资助的新型开源项目来运营。
DAO的金融价值流
GovernorDAO治理有效性有一个更直接的价值面——资金流动。这些资金流可以是直接的或间接的，并使赋予GDAO代币适用于通过传统的贴现现金流方法进行估值。此外，增加代币价值的一种流行机制是专门向代币持有者提供产品和服务。特别是对于对于治理有效性来说，独家服务尤其重要：例如为代币持有者提供咨询服务。
金色财经现场报道 圆桌环节嘉宾关于超级节点会不会在此后成为新的商业模式的观点:金色财经现场报道，今日在纽约举行的2018区块链无国界峰会上，Certik联合创始人顾荣辉表示超级几点在接下来的一段时间内还会比较火热。 星云链联合创始人钟馥百表示超级节点不是一种商业模式，是分片的形式。 IOST联合创始人及CEO钟家鸣表示很多项目都决定做超级节点。EOS主网后半年上市后如果效果好，90%都会跟随退出超级节点。钟家鸣认为超级节点不是最终的完美解决方案，真正可以落地的产品不能太复杂，他们想做出一个更有意义的项目。Hydro Protocol联合创始人王博闻超级节点只是一种尝试，超级节点不一定能解决项目问题，目前确实比较火热。[2018/5/13]
GDAO代币授予DAO中的投票权和国库的所有权。投票特权延伸到DAO内部治所有理事务。此外，GDAOtoken持有者可以在任何第三方的治理问题上利用他们的代币作为代理选民。目前国库持有的治理代币，包括AAVE、SNX、UNI和YFI等。
Source:governordao.org
GovernorDAO将金融工具的开发和社区治理相结合。社区能够更容易地设置和成员利益均衡的经济条款。通过利用GDAO代币的治理功能，一切内部事物的价值及其流动都可以在数字资产中得到体现，从而形成开放的自由市场，实现价值的长尾化。
DeFi资产和工具扮演了实时发现价格，释放互联网上尚未实现的潜在价值的功能。如果GovernorDAO能够进一步改进DAO服务栈，允许成员更加灵活的集体治理和开源开发，而不需要频繁寻找外部资源和工具来生产创意，那么这一虚拟开源网络的公共所有权治理的好处就进一步显现。
资产化的互动网络价值
社会资本理论认为，资本可以带来价值增值。社会资本只有在社会互动中才能得以维持、积累和发展。而「社交化货币」，就是把社会资本转化为现金。社交化代币使得DAO社区的用户之间更加无摩擦的互动。这时就体现了去中心化的协作者经济的必要性。
DAO的社交货币化
社区代币通常以社区而非个人为中心，用于管理社区内的访问权限和参与的成员资格。在GovernorDAO的实践中，未来治理库合约将提供更多的控股权和行政责任。最终，将没有行政多重签名钱包全部都交由治理库完全控制。
Source:governordao.org
Governor代币持有者拥有自己的Governor金库和所产生的收入，但是所有权链接需要形式化，以便代币持有者可以根据自己的最佳判断来使用。此外，GDAO治理库可以实现项目资金的正式所有权，以及采用更细致入微的方式进行收益分享的能力，例如为治理库参与者回购GDAO代币。有了这些经济基础，GovernorDAO可以为维护者、贡献者和社区成员创建健康和可持续的社会基础，也可以有效激励社区凝聚力和身份认同。
简而言之，GovernorDAO代币的整体功能在于使用户成为社交网络治理的一部分。网络成员保持对所有基于GovernorDAO国库的管理控制。因此，国库的首要任务是支持可用于进一步去中心化项目的集体社区基础设施的发展和增长。
挖掘更多的POE价值
人类区别于AI的一大特点为社交属性。人类是社会动物，会与周围的人产生社交联系。因此，存在证明就利用了这一特点，通过人的生物特征进行验证。存在证明是sybil抵抗方面的首创创新，它解决了“如果我无法审查帐户，我如何为每个用户设计一个链下身份唯一性的识别系统？”这一问题。
GovernorDAO与生物识别公司Finnovant合作，创建了一个以太坊钱包生物识别身份验证的门户。用户使用连接web3的钱包进入门户，并输入面部+语音参数。我认为这一解决方案代表着Web3.0的identifier的正确方向。幸运的是，GovernorDAO在这个方向上迈出了第一步。
Source:governordao.org
链下身份和链上身份同样重要，他们都是完善权力下放机制的核心数据。GovernorDAO应该尝试在链下身份的Web3.0治理上发挥更多的想象力。这也就意味着DAO治理和DID解决方案仍然有非常大的机制创新空间。事实上我很乐意看到GovernorDAO和BrightID、ProofOfHumanity、everest、iden3、Idena这样的项目达成合作。这些有望进一步加强GovernorDAO的自由度和灵活性，从而GaaS机制蕴含的数据金库。
我们认为权力下放是影响治理有效性价值的最重要因素，但它无法直接衡量，就像传统金融的品牌资产。但是GovernorDAO这样的项目将权力下放机制进行金融化和元宇宙化，并引入ProofofExistence，最终形成实现边治理边赚的MetaFi治理模式。
通过权力金融化，平台可以有效地对参与者的成果进行价值量化。通过ProofofExistence，GovernorDAO将发展过程中产生的所有价值全部回报给社区，这样可以充分调动社区的积极。GovernorDAO通过将社交激励进行量化为权力下放提供了全新的思路，即全方位覆盖的数据收集入口与不同层次的参与者激励相结合，并在GovernorDAO内部进行价值转化和轻量级社交应用创新孵化，值得关注。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。