编译：Evelyn｜W3.Hitchhiker
一、关键信息
从夏季开始时Artblocks的销售几乎为零，再到8月最后几周销量暴涨，经常清仓，成交量达到10,000ETH。
Artblocks收藏品分为3个类别——策划展出、游乐场和工厂。策划展出收藏品一直占总销售量的一大部分，其作品的价格也创下新高。Fidenza、ChromieSquiggle和Ringers是销量最高的策划展出收藏品。
上周，ThreeArrowsCapital以1800ETH的价格购买了Ringers#879，成为Artblocks作品价格中迄今为止最高的销售记录。他们还在一周前以1000ETH购买了Fidenza#313。
尽管ArtBlocks巩固了自己作为NFT艺术市场当中首要平台的地位，但它已经开始出现过热的迹象。飙升的估值，人们花费数千美元的燃烧费来铸造一件作品，以及OpenSea上的许多物品以收支平衡或大幅亏损的价格出售，这些都是值得关注的指标。
IEX或作为破产托管人购买FTX技术，曾考虑与SBF合建受SEC批准的新加密交易平台:11月15日消息，据福克斯财经网援引知情人士报道，美国证券交易平台IEX或作为破产托管人购买FTX技术。FTX也是IEX的少数投资者，IEX正试图回购FTX持有的该公司股票。
此前IEX曾考虑与SBF合资建立一个明确符合美国证券交易委员会（SEC）标准的新加密交易平台。据知情人士透露，IEX和FTX的团队向SEC主席GaryGensler及SEC高级官员提供了他们想法的大致轮廓，并质疑现有的SEC规则是否适用于他们的新企业。据称Gensler对该提议不温不火，没有明确排除这种可能性，也没有表示会给这笔交易开绿灯。直至上周FTX破产之前，IEX高管仍与SEC官员进行了会面。[2022/11/15 13:07:01]
ArtBlocks是一个生成艺术平台。最近，它因一些令人瞠目结舌的销售事件而成为头条新闻，例如将Ringers#879以1800ETH出售给投资者ThreeArrowsCapital。ArtBlocks让创作者有机会向狂热的艺术和NFT爱好者的社区发布他们的生成艺术项目。
加密交易所INX完成对Openfinance的收购:金色财经报道，INX Limited周二宣布，在获得美国金融业监管局(FINRA)的批准后，已完成对Openfinance Securities,LLC的收购。此前消息，加密交易所INX宣布收购数字资产交易平台Openfinance。[2021/6/9 23:22:38]
不仅如此，ArtBlocks还通过允许收藏家参与到艺术生成过程中，来促进艺术家和收藏家之间的独特体验。
最近几周，在对NFT市场在整体兴趣增加的推动下，ArtBlocks经历了爆炸性的增长。在这份报告中，我们将介绍这一增长的背景，并探讨有助于推动这一增长的顶级收藏。
从夏天开始时，ArtBlocks的销售几乎为零，再到8月最后几周销量暴涨，经常清仓，成交量达到10,000ETH。如上图所示，总成交量可按三种类型的收藏品进行细分，即策划、游乐场和工厂。
声音 | 研究员：加密交易所Yobit一直在进行活动:据bitcoinexchangeguide报道，加密货币和区块链研究员Richard Di Britannia最近发布文章指责俄罗斯加密货币交易所Yobit一直在投资者，让他们相信自己投资了合法的代币，但实际上只是把钱扔进了垃圾箱。文章指出，该交易所三年来一直进行活动，没有迹象表明它会停止。该团队不仅打破了人们对交易所的信任，还试图利用促销手段吸引更多的投资者。[2018/10/17]
策划——由ArtBlocks策展委员会选择。策划类别的目的是创造一个最能代表ArtBlocks愿景的艺术集合。策划项目的总规模和价值都与用户群相联系，这使得新人可以随着ArtBlocks平台的扩展而参与进新的发布中。在供应方面，策划的项目有一层额外的稀缺性，全套的最大数量是由最小的集合决定的。
游乐场——游乐场允许更多的艺术自由。这些项目没有经过策划，也不被包括在"官方"Artblocks集合中。但"游乐场"并不是一个自由的地方，它只限于对"策划"类别有贡献的艺术家。
动态 | 印度加密交易所Bitbns被爆伪造交易量:据nulltx消息，CryptoIndiaNews声称，一份研究表明，印度加密交易所Bitbns伪造了XRP的400%交易量，比特币交易伪造了80%，其他在交易所交易的币种交易量是正常的。[2018/10/6]
一个额外的要求是，艺术家在同一时间只能有一个项目在进行中。此外，如果一个艺术家改变了他们项目的广告供应，他们将被取消发布另一个游乐场项目的资格，直到他们成功通过策划过程。工厂——与"策展"和"游乐场"系列不同，"工厂"类别允许那些不想经过策展过程的艺术家在平台上发布他们的艺术作品。这些项目仍然体现了你在其他类别中看到的ArtBlocks的创造力和创新，但艺术家需要遵循的规则没有那么严格。
与"游乐场"和"工厂"项目相比，"策划"系列一直占日常销售量的大部分。除了总成交量，这一点在按类型查看前100名艺术区块销售量时也是如此，如下图所示。值得强调的是该图表中的X轴；值得注意的是，所有前100名的销售都是在过去一个月发生的。
动态 | 人民数据与坤腾畅联将以区块链等技术为支撑在多方面展开深度合作:据人民网报道，人民数据管理有限公司与北京坤腾畅联科技有限公司在北京人民日报新媒体大楼正式签署“人民政务”项目合作协议。双方将以人工智能、大数据、云计算、区块链、物联网等现代信息技术为支撑，在税务的智慧分析、产业经济分析、智慧政务、智慧民生、智慧产业、财政绩效等多个方面展开深度合作，致力于做好各级党政机关、央国企、民企等大数据的“存、管、用”相关工作，并共同打造安全、高效、开放、共享的数字政府的政务服务平台。[2019/4/27]
根据市场数据，策划Artblocks项目显然是目前最抢手的类型。考虑到这一点，让我们把游乐场和工厂类型从上面的图表中删除，以放大到这些高价值的策展集合。
最近以1800ETH的价格出售的Ringers#879标志着有史以来最高的ArtBlocks销售价格。该作品被ThreeArrowsCapital购买，并将此加入到了他们那已经令人印象深刻的NFT收藏当中。这次Ringers的销售是在一周前，以1000ETH的价格购买了Fidenza#313，这也是有史以来最高的销售价格。
Fidenza、ChromieSquiggle和Ringers都在总销售量方面占据高位。当你考虑到与其他类型相比，Fidenza的推出时间相对较短，因此Fidenza在总销量上领先的事实就更加令人印象深刻。
现在，如果不给你预览一下这些藏品的实际样子。我们就是不负责任地在谈论这些藏品，这毕竟是一篇关于艺术的文章。让我们深入了解这些顶级收藏，讨论是什么让它们在投机者和艺术鉴赏家眼中极具有吸引力。
TylerHobbs的Fidenza是第一个重要的系列，其中每件单品都可以被看作是一件备受关注的艺术品，它具有独特的审美吸引力和高度复杂性。
该项目甚至引起了像三箭资本的ZhuSu这样的投资者的注意，如果你还记得前面提到的以1000ETH购买的事。Fidenza在相对较短的时间内，从平均铸币价格0.193ETH，到25天平均销售价格超过250ETH的增长。
ChromieSquiggle，可以说是最知名的ArtBlocks项目，它是由ArtBlocks的创始人Snowfro创造的0号系列。用Snowfro的话说，ChromieSquiggle是"简单和容易识别的，每个方块都体现了ArtBlocks平台的灵魂。
作为一个艺术家、开发者和修补者，请考虑我的个人签名，“它体现简约之美的理念。ChromieSquiggles的平均铸币价格仅为0.045ETH，目前25天的平均销售价格约为20ETH，最近还出现了超过40ETH的高潮。重要的是，ChromieSquiggles确实是焦点系列中供应量最大的，最大供应量为10,000个，而其他的供应量则在1000个以下。
Dmitri将"Ringers"描述为源于他对一根绳子可以以多种不同方式缠绕在各种钉子上的好奇心，可能的配置比宇宙中的原子数量还要多，但只存在1000个，Ringers是第一个有这么多变化的项目。Ringers的简单性和无尽的可能性同时存在的这一点吸引了艺术界，它已经从0.16ETH的平均铸币价格，到目前25天的平均销售价格超过250ETH了。
KjetilGolid的《Archetype》将原生艺术中固有的随机性，与结构化的重复模式的使用相结合，使其在混乱和秩序之间取得了平衡。Archetype的平均铸币价格为0.264ETH，目前25天的平均销售价格略高于60ETH。
我们关注的最后一个系列，Subscapes，回答了一个问题——"如果3D景观是艺术，会怎样？"在估值方面，该项目已经从0.241ETH的平均铸币价格，攀升到目前25天的平均销售价格超过约70ETH。
二、闭幕感想
尽管ArtBlocks巩固了自己作为NFT艺术市场中首要平台的地位，但它已经开始出现过热的迹象。飙升的估值，人们花费数千美元的燃料费来铸造一件作品，以及OpenSea上的许多物品以收支平衡或大幅亏损的价格出售，都是值得关注的指标。
加密货币的投机者习惯于乘坐价格过山车，但考虑到不可伪造性可能对流动性产生的影响，这些资产在严重的衰退中会如何表现还有待观察。另一方面，如果出现短期回调，真正欣赏艺术品的长期的定向收藏家可能不会受到影响。反正他们也没打算这么快卖掉。
作为第一个在加密货币和艺术界获得重大关注的生成艺术平台，可以说——ArtBlocks将继续存在。不过，你抵押了房子来买的Fidenza是否有持久力，谁也说不准。
在未来，人们是否会像对待文艺复兴时期的艺术品一样，怀着崇敬的心情回顾这些收藏？或者，它们会不会只是被集体的元宇宙思想所遗忘的众多链上文物之一？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。