以Frax为例,探讨去中心化稳定币的革新之路_比特币:ENERGY Vault (NFTX)

昨日SVB的崩盘导致美元稳定币(USDC)大幅脱钩,一度跌至0.8788美元。这带来了极大的连锁反应,那些理论上不应该受影响的中心化稳定币,在本次崩盘事件中都难以独善其身。例如Frax的价格就跌至0.87美元。

Frax的暴跌,主要原因是它将USDC作为抵押品。像本周这样的黑天鹅事件,对去中心化稳定币来说,可谓是一个大考验。持有它们的意义是什么,它们仍然会受到系统性风险的影响么?本文以Frax为案例进行研究,回答以下问题:为什么Frax要将USDC作为储备?去中心化稳定币能否转变为使用完全去中心化的抵押品,同时保持最小的风险?01没有最好,只有更好

0N1 Force推出Web3盟友计划:金色财经报道,NFT项目0N1 Force在社交媒体宣布推出Web3盟友计划(Web3 Alley Program) ,旨在通过合作和共同成长培育一个强大的 web3 生态系统。该计划将汇集资源来支持 Web3 生态系统,并未媒体、游戏、IP开发和NFT项目给予帮助同时增强 0N1 FORCE 及其合作伙伴的社区,目前该计划对所有人开放,项目负责人、艺术家、创作者、品牌等均可提出申请。[2023/6/13 21:32:44]

Frax作为第一个部分储备稳定币协议而声名鹊起,它是开源、无需许可且完全在链上的。Frax的愿景是成为DeFi的一站式服务:一种去中心化的中央银行。作为计划的一部分,他们最近宣布将其抵押率提高到100%,这是在Terra崩溃后,监管方面的担忧所导致的改变。然而,如当前的USDC脱钩所示,100%的抵押率对于Frax来说是不够的。真正的悬而未决的问题是应该使用哪些资产作为抵押品。这也是Frax团队正在努力解决的问题。

谷歌搜索趋势:如何购买黄金和比特币的搜索量激增:金色财经报道,在美国银行业动荡期间,谷歌趋势显示与黄金收购相关的搜索量显着激增,搜索查询在 2023 年 4 月的第一周达到满分 100。同样,搜索两周前,即 2023 年 3 月 20 日,术语“如何购买比特币”达到了相同的分数。除了黄金,谷歌趋势数据还显示,人们对黄金的兴趣在搜索词“如何购买比特币”中的排名也有所上升,根据 90 天的统计数据,在 2023 年 3 月 20 日达到了 100 的高分。Bitcoin.com News数据显示,从 3 月中旬到 4 月,搜索查询“比特币”也在增加。[2023/4/28 14:32:37]

DigiDaigaku系列NFT近24小时交易额涨幅近900%:金色财经报道,据NFTGo.io数据最新数据显示,DigiDaigaku系列NFT总市值为22,766.46ETH,过去24小时的交易额为110.5ETH,涨幅达860.83%;地板价为10.85ETH,持有NFT地址总数为793个。[2022/10/29 11:54:51]

目前,Frax仍然依赖“代币化的法定货币”,因为大部分Frax的抵押品都是由USDC组成的。Frax可以利用的资产范围实际上受到限制:真实世界资产:这是MakerDAO的$DAI所做的工作低风险的资产:例如USDC在牛市的大部分时间里,RWA主导了稳定币扩展基础设施的叙事。前进的方式没有对错之分,这取决于协议的最终愿景。由于Frax旨在成为DeFi的中央银行,前进的最佳方式不是“承担有风险的私营部门贷款”,而是专注于能最大程度降低风险的资产。今天最像这种稳定币的是CircleUSDC,因为它完全由短期美国国债和现金支持。因此,Frax最初选择以USDC作为抵押品,因为它是“美元中最不具风险经济责任”的工具。例如,如果$DAI也采用真实世界资产,如特斯拉贷款和私人公司贷款,那将比以稳定币计价的美元贷款更具风险性。然而,由于大部分抵押品为USDC,Frax与中心化稳定币并没有真正去相关,也没有在市场动荡期间提供额外的保护:它的命运只与Circle和USDC相关。当然,Sam承认过分依赖于中心化的第三方的确会存在一定程度的外在风险,SVB的崩盘恰巧印证了这一点,影响了Circle并导致了USDC的脱钩。用Sam的话说,只应该有1个RWA:那就是在于美联储主账户上的美元存款。每家大型银行都可以申请在美联储上直接存放美元。Frax解决抵押品困境的终极之策就是开设FMA,即在美联储主账户上存放美元。这样做将为Frax提供最佳的风险保障。没有什么操作比这个风险更小。然而,正如Sam自己所提到的,这是一条漫长的道路,充满了假设,因此是否能够实现这一点仍然是纯粹的猜测。02未来道阻且艰

多边央行数字货币桥项目取得积极进展:10月28日消息,由国际清算银行(香港)创新中心、香港金融管理局、泰国中央银行、中国人民银行数字货币研究所和阿联酋中央银行联合建设的多边央行数字货币桥(mBridge)项目取得积极进展。根据国际清算银行(BIS)等近日联合发布的报告《货币桥项目:央行数字货币助力经济体融合互通》公布情况,多边央行数字货币桥项目成功完成了基于四种央行数字货币的首次真实交易试点。在六周时间内,来自四个不同司法辖区的20家商业银行通过货币桥平台为其客户完成跨境汇款和外币兑换业务共计164笔,总额折合人民币超过1.5亿元。(金十)[2022/10/28 11:53:29]

Frax是加密行业中的一个完全链上实体。因此,与传统大银行相比,获取FMA的过程将更加困难。美联储有6个非常严格的标准和3个不同的层次来评估一个实体是否可以获得FMA。鉴于Frax是一种区块链协议,它将属于较高的风险等级,因此在批准之前会接受越来越多的审查。美联储只可能向符合成员银行或存款机构、指定的金融市场实用工具、某些政府赞助的企业、美国财政部和某些正式国际组织的法定定义的合格机构授予主账户。对于符合条件的机构,申请人必须遵守相关法律和监管要求,包括支付、反、制裁和风险管理等方面的要求;处于良好的财务状况;不会对美联储或金融稳定性构成风险。在一次采访中,Sam提到,Frax不想模仿YugaLabs,后者最近从a16z筹集了超过10亿美元。用Sam的话说,这引入了“不良的激励”来奖励股权持有者,从而会危及协议的价值主张并使Frax成为一个中心化公司。另一种不同的组织方式可能是非营利基金会,类似于Ethereum的做法。获得FMA将确保Frax保持去中心化并为Frax持有人提供价值,而不是股权持有人。后者对于一个想要扩大其规模的NFT公司来说可能有效,但是对于一个旨在成为DeFi中央银行的去中心化公司来说,这会破坏其利益的一致性。Sam在Frax电报群组中提到了不依赖于USDC的第一步:Frax可能很快开始直接购买美国国债。

Solana Status 发布被攻击用户调查表格,以收集信息确认攻击原因:8月3日消息,Solana Status发推表示,如果用户的某Solana钱包遭受攻击,是受影响的7767人之一,可填写对应表格以确认问题,目前需要每个人的相关信息帮助才能弄清楚此次Solana攻击事件发生了什么。

此前报道,Solana Status发推称工程师目前正在与多个安全研究人员和生态系统团队合作,以确定漏洞利用的根本原因,目前尚不清楚具体原因。[2022/8/3 2:55:58]

03我的思考

1.SVB的崩盘事件,是对整个加密生态系统的实战测试。Frax在这场测试中证明了自己足够强大,展现了其韧性和改进抵押品的策略。2.这加快了寻找替代抵押品的过程,直接购买美国国债可能是朝着正确方向迈出的第一步。3.随着Fraxswap和Fraxlend的推出,Frax已成为以太坊上首个提供稳定币、流动性和借贷服务的一站式DeFi协议。通过控制整个堆栈,Frax进一步扩大其执行任意货币政策以支持稳定币的能力。4.路漫漫其修远兮,Frax一路跋涉,历尽艰辛困苦。除了抵押品问题,在接下来的几个月中,我们将继续关注美国在稳定币监管方面的进展,这将是决定Frax成败的关键时刻。5.此外还要表扬一下Sam和Frax团队的透明度。只要你有任何疑问,提出就会得到答复。04译者总结

这篇文章以Frax为案例,讨论了去中心化稳定币面临的挑战和风险。作为一个完全链上实体,Frax需要依赖中心化稳定币USDC作为抵押品,这使得它在市场动荡期间缺乏额外的保护,并且容易受到系统性风险的影响。但持有USDC还是比承担有风险的私营部门贷款更安全。Frax团队正在努力提高稳定币的安全性,最近宣布将其抵押率提高到100%,并寻找更多低风险资产如美国国债作为抵押品,计划申请在美联储主账户开立账户进行美元存款。此外,他们还在考虑采用非营利基金会的组织方式来避免成为中心化公司。去中心化稳定币是DeFi生态系统中不可或缺的一部分。尽管它们面临着许多挑战和风险,但它们也提供了一种更加透明、去中心化和开放的金融服务方式。译者相信随着技术和监管环境的不断发展,去中心化稳定币将会越来越成熟和可靠,并在未来发挥更加重要的作用。经过此次动荡,DeFi急需与加密原生资产连接的去中心化稳定币,来降低传统金融的影响。也许未来的稳定币不一定锚定美元,而是CPI等更能反映货币政策影响的锚。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-3:441ms