币价/TVL双双实现500%增涨，固定利率这一“证伪”赛道又跑出来Pendle这老树开花的项目。固定利率？不，其实是利率的！这个行业里永远是“”最吸引人。本文使用实际算例等带你深入浅出的了解Pendle的机制，以及LSD/GLP等生息资产爱好者该如何使用它来更好的获利，并展望利率互换这一重要的衍生品赛道。
Pendle是一个利率互换平台，简而言之就是将一份生息资产(SY)在一定时间段内的本金和利息(YT)拆开PT/YT由内置AMM定价，算法参数决定AMM的流动性曲线，自由市场进行最终定价就是说SY转换为PT则可以在一定期限内锁定利率，而YT则是加杠杆利率上涨的具。
Mythical Games增加通过iOS和Android上购买NFT的功能:金色财经报道，区块链独角兽Mythical Games的移动游戏《NFL Rivals》周四增加了通过 iOS 和 Android 应用程序在二级市场上购买NFT球员卡的功能，整合了之前仅限于 Mythical 网络市场的功能。
在此之前，谷歌最近宣布将更新其 Android Play 商店政策，以支持 NFT 购买和应用内集成。[2023/8/25 10:40:43]
我们以GLP为例，当前GLP=$0.9755YT=$0.1642PT=$0.8113到期时间=375days也就是说这375天的GLP的收益全归YT，而PT则可以在375天后的1:1获取GLP假设你花1GLP买入了$0.9755/$0.8113=1.202PT。则375天后你会有1.202GLP换算为年化收益APY=1.202^(365/375)-1=19.6%就是说不论GLP接下来一年多的实际获取了多少交易费分成，你可以拿到19.6%APY这就是PT所对应的固定利率功能假设你花1GLP买入了$0.9755/$0.1642=5.941YT375天后你的收益是多少？这完全取决于GLP的实际收益表现！所谓隐含APY(ImpliedAPY)=19.6%，就是说假设GLP接下来375天实际APY=19.6%1YT的收益为1.196^(375/365)-1=0.202GLP所以1GLP买入的5.941YT最后就变成了5.941*0.202=1.200GLP换算为APY即为1.2^365/375-1=19.6%（左侧实际得出19.4%，略有误差)假设GLP实际APY能够在接下来375天持续保持当前53.1%的水平那么现在花1GLP买入YT，375天后将会得到5.941*(1.531^(375/365)-1)=3.261GLP换算成APY即为3.261^365/375-1=207%是的，这样的话买YT就赚大发了那如果GLP实际APY只有10%呢5.941*(1.1^(375/365)-1)=0.611GLP是的，你买YT就要倒亏0.4GLP进去总结下来就是：SY实际利率=隐含利率，YT收益即为隐含利率SY实际利率>隐含利率，YT相当于几倍杠杆赚了超额利率SY实际利率<隐含利率，YT相当于几倍杠杆赔了缺口利率，甚至可能亏本金那么YT/PT的是如何定价和交易的呢？Pendle内置一个PT/SY的AMM，允许外部参与者提供流动性，用户交易PT通过这个AMM交易即可。而交易YT则更为复杂：用户执行使用1SY买入X个YT的交易Pendle合约即从AMM里取出(X-1)个SYPendle合并两笔SY然后分拆XSY=XPT+XYTX个YT发送给用户，而X个PT则归还给AMM，由于XPT=(X-1)SY=XSY-XYT，池子总资产并不会出现变动用户卖出YT过程就反过来了，参见下方图片即可
数据：中心化交易所ETH余额达2016年7月以来低点:金色财经报道，Glassnode数据显示，截至周四，14.85%的ETH被中心化交易所钱包所持有，为2016年7月以来低点。相比之下，在2021年的牛市期间，交易所余额占比约为25-26%。[2023/5/26 9:44:15]
那么Pendle的AMM是如何定价的呢?其AMM是从Notional借鉴过来，公式复杂，妙蛙种子帮你提炼一下核心概念在于：到期时间越长，流动性分布越宽。到期时间越短，流动性越集中。流动性集中点在SY当前实际APY的位置。什么意思？举个例子，CurveV1的流动性集中在1:1的位置。PT占比在10%-90%区间波动时，利率在区间波动，MAX为设定参数，预估最大APY
USDD实时抵押率超200%，抵押资产总价值远高于USDD流通总价值:12月12日消息，USDD官方推特发文透露USDD当前抵押率超过200%，USDD官方推特表示，目前USDD储备资产为14040.6枚BTC、109亿枚TRX和3.92亿枚USDC，以当前价计共14.55亿美金，是USDD发行总额7.25亿美金的2倍，USDD当前实时抵押率为200.77%。综上，波联储的储备资产是稳定的、充足的、健康的，USDD的币值是稳定可靠的。持有者应对此有理性的认知。[2022/12/12 21:39:53]
之所以这样设计，估计是因为交易形成的隐含利率应该会在实际利率附近，所以可以集中在此处到期日越长，未来利率预期不确定性更大，所以流动性分布宽一些便于偏差更大交易通过这些设计，Pendle实现了一个体验尚可的市场化利率交易，服务了固定利率和预期两波客户。过往固定利率赛道失败的产品，多数没有兼顾住确定性+性，Pendle这块做好了，加上LSD/PerpDEX带来了大量的生息资产，Pendle便再次抓住机会进入上升区间。谈完机制，可见Pendle的产品还是有可取之处的，不过其代币的价值捕获能力目前尚且较低其核心捕获模式为PT/YT的交易费，0.1%上下随时间动态调整，80%的归vePENDLE，20%归LPYT的利息，3%的归vePENDLEve-tokenomics，投票决定给哪个池子激励过去7日内日均交易量约为1M，年化交易费收入即为：1M*52*0.001*0.8=40k当前34MTVL，主要资产既包括LSD等低息资产，也包括GLP等高息资产，毛估估平均利率10%年化利息收入即为34M0.10.03=100k合计收入为140k，相对来说是比较少的，即时翻10倍也不能算多。所以未来还需要关注其bribe能否发展起来，毕竟LSD也算是个bribe大户，若能发展也会有不错的收益。
SBF：提交FTX破产申请是个错误:11月17日消息，SBF对申请破产的决定感到遗憾。SBF表示，负责FTX破产申请的人正试图将FTX摧毁。监管机构让一切变得更糟，他们根本不保护客户。（路透社）[2022/11/17 13:16:30]
利率互换市场在传统金融内地位重要，对于机构而言更是尤其看重，不过这些美好的想象在上一轮DeFi大发展中并没有得到实际数据和表现支撑，固定利率赛道更是一个知名“证伪”赛道。在RealYield兴起的当下，生息资产变得更有持续性了，若是体验和机制再优化优化，说不定也能老树开花，pendle就是个例子总结：对于GLP/LSD等生息资产爱好者，可以实现锁定固定利率和利率预期这两个目标。其代币价值捕获能力目前尚且不是很突出，投资的话多多dyor。如果想了解GLP/LSD等生息资产，以及讨论的话，可参见该推文。
Mark Cuban：仍然看好加密货币，现在与流媒体早期阶段类似:金色财经报道，亿万富翁Mark Cuban近日在接受采访时表示，尽管熊市持续，仍然看好加密货币。Cuban将加密行业与1990年代早期的流媒体进行了比较，这种技术现在很普遍，但当时很难使用，而且被主流消费者忽视。Cuban指出，主流消费者花了大约20年时间才将流媒体视为正常。他说：“对于加密货币，它非常类似于此。我们正处于早期的‘麻烦’阶段。现在，最早期的加密货币，已经有12年左右。但就智能合约的应用而言，大部分是在2017年才开始的。因此，我们只有五年的时间。所以我仍然非常看好加密货币。”（The Daily Hodl）[2022/10/5 18:39:51]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。