解读Nostr:抗审查的去中心化社交协议_STR:Nose Co

把信息保存一亿年左右的方法,他们强调,这是目前已知的唯一可行的方法,它就是——”罗辑把拐杖高举过头,白发长须舞动着,看上去像分开红海的摩西,庄严地喊道,“把字刻在石头上!”—by《三体》背景

信息如何流传下去?有着前言中的那句振聋发聩的声音:把字刻在石头上!信息如何不被阻断?那可以刻在更多的石头上,越多越好。信息如何证明所有权?基于椭圆曲线那样优美的函数,在数学理论上的无限与唯一对应。这是被串公钥刷屏一周,无论是在朋友圈还是推特Facebook,关键性事件就是Twitter前首席执行官JackDorsey发推称,基于去中心化社交协议Nostr的社交产品Damus和Amethyst已分别在苹果AppStore和谷歌GooglePlayStore上线,同时网页端snort.social也正式开放,其中Damus短短数日用户数已经突破72W。虽然一句话里涵盖了很多产品的名词,不过其实关系很清晰,Nostr本质是去中心化社交场景的信息传输协议,Damus、Amethyst、snort.social则是根据该协议开发的第三方应用。为什么会有Nostr的需求场景?

经历了反垄断之年的互联网群众们,即痛恨于中心化机构对数据的滥用与侵犯,又无力脱离优秀的应用体验以及并无选择性的市场,归根究底在于社交产品背后是公司为机构在运营,是公司就有接受监管与审查的义务,他所有负责的对象是股东以及注册地政府,本质上追求的是商业上的成功,而不是言论自由的理想。而反垄断的终局古往今来更多是屠龙勇士终成恶龙,既然中心机构做不到,也没有立场去做,那么对自由的向往便催生出使用代码来保障自由的去中心化协议:NostrNostr协议架构

Mysten Labs以9600万美元从FTX回购股份:金色财经报道,Layer1区块链Sui背后团队Mysten Labs支付9600万美元回购了FTX持有的股权,该价格还包括FTX购买Sui代币的权利。回购已获美国破产法院批准。Mysten Labs联合创始人兼首席执行官Evan Cheng表示,回购是FTX破产程序的一部分,我们很高兴完成这项交易,这表明我们对我们的能力、技术和合作伙伴充满信心。

此前报道,Mysten Labs于2022年中下旬完成了3亿美元B轮融资,FTX参投。[2023/4/15 14:05:09]

其实Nostr非常简洁明了,可以一言概况:让每个人都运行一个客户端程序,要发布什么信息时,用自己的私钥对文本签名,发送到多个中继器上。想要获取信息时,则向各个中继器问询。客户端再对得到的信息,借助其公钥验证从而判断真实性。

角色关系

协议中只有中继器和客户端两种角色relay,作为中继器可以有任意多个,使命是接受存储客户端上报的信息,并依据客户端请求返回本地查询结果。client,便是客户端也可以有任意多个,存在用户的设备中,要做的核心是签名与验证。从这样简洁的角色关系可以看出,用户客户端并不与其他用户客户端产生交互关系,并非是p2p的形式,而中继器之间也无需交互他们之间无需信息沟通,这也意味着不存在共识层面的问题。综合来讲,属于一种强客户端,弱服务端的结构,多个服务端可以互相替代,从而淡化其重要性,这也是抗审查的基础,用户之间对中继有自主选择的权利,从而能引发中继器层面的竞争,更大容量、更快速度、更好网络激励以及对垃圾内容的筛选能力。账号体系

知情人士:FTX曾与曼联和利物浦就1亿美元赞助协议进行谈判:金色财经报道,据知情人士透露,今年早些时候,FTX曾与曼联和利物浦就1亿美元的赞助协进行谈判,这些谈判突显了FTX曾想要扩大全球业务的雄心,以及为此投入大量资金的意愿。

目前,曼哈顿的联邦检察官已开始调查FTX的倒闭,包括其不明原因的80亿美元资金缺口。美国司法部(Justice Department)的破产监管机构已呼吁展开独立调查。SBF正面临集体诉讼和SEC的监管调查。(彭博社)[2022/12/8 21:31:25]

Nostr中的身份由公钥和私钥组成。因此没有密码或唯一的用户名,任何人创建新的公私钥对都是毫无成本的事情,本质上都是已经存在的关系。

不过与以往的去中心化社交产品显著区分的是,他全程不上链,可以说与链本身毫无相关,只是应用了区块链上最常规的公私钥账号体系而已。我们已经可以从很多场景都见到公私钥的作用了,对于能接受自控私钥管理风险的用户而言,是绝佳的账号武器,前有EOA为底,后有MPC为优化,更有合约钱包作为目前账户抽象AA的载体。可拓展阅读:以太坊账户抽象万字研报:拆解10个相关EIP提案与冲击千万级日活用户瓶颈的七年之路其次在广大NFT玩家面前,也经常遇到各类白名单Mint,也是基于公私钥签名与解签实现的可拓展阅读:当奈飞的NFT忘记了web2的业务安全操作行为

FTX律师:FTX计划出售其运作良好的业务部门以筹集破产资金:金色财经报道,在周二举行的FTX破产法庭听证会上,FTX律师表示,随着破产程序的开始,FTX继续面临网络黑客攻击,该公司“大量资产被盗或失踪”。FTX已经雇佣一家网络安全公司。此外,FTX律师称,为了筹集破产资金,FTX计划出售其运作良好的业务部门。

律师还表示,我们可能目睹了美国企业史上最突然、最艰难的企业倒闭之一。[2022/11/23 7:58:48]

Nostr的NIP是一个雷同于以太坊EIP提案的机制,而NIP-01即说明了每个消息的内容。咱们从用户客户端的视角出发,可以进行下列操作操作1、签名发布信息:EVENT用户想要发布信息时,则是用自己本地客户端存储的私钥,对一串内容content做签名,最终生成如下的json类型数据

这里的id其实是基于当前内容组合后用哈希计算得出的,因为有时间戳的参与,所以正常情况下id是不会重复的。操作2、订阅目标事件:REQ作为信息传输,有来就有回,指令REQ需要向中继器发送一个随机ID作为订阅ID,以及一个过滤器信息。目前协议可支持的设定如下,

美参议员致信SBF和John Ray III:要求提供有关FTX崩盘的更多信息:11月18日消息,美国参议员Elizabeth Warren和RichardJ.Durbin致信FTX前任CEO Sam Bankman-Fried和现任CEO John Jay Ray III,要求在11月28日之前提供2019年到现在FTX和子公司资产负债表的完整副本,提供所有从FTX转账到Alameda的完整列表(包括日期、金额以及原因)和FTX和Alameda之间的关系证明副本,以及解释路透社关于FTX17亿美元客户资金失踪的报道,提供有关导致交易平台倒闭的更多信息,并要求就11月11日的黑客攻击事件作出答复和内部沟通。

信件称,公众有义务对导致FTX倒闭以及数十亿美元客户资金损失之前和之后的商业行为和金融活动进行完整和透明的核算。[2022/11/18 13:19:59]

从筛选条件来看,基本等同于关注这个功能,既不需要对方许可也能拉取到对方发布的信息,而过滤器也只是更好的定义,是谁在什么时间段,发布的那一条当然出于中继器这样的设计,有可能部分中继器并没有存储目标用户的信息,那么用户需要尝试从不同的中继器去拉取,一旦中继器挂了,甚至全部相关联的中继器都挂了,那这块信息也就损失了。操作3、结束订阅:CLOSE最后一种客户端能对中继器发起的信息便是close指令,即关闭订阅,那客户端便不会持续持续获取到最新的事件信息了。从技术角度看,此协议使用了订阅ID的模式这意味着中继器会建立起持续的websocket链接,一旦此中继器收到被关注用户的信息,就会主动向订阅方的客户端发起请求来同步,这种模式虽然对中继器而言负载更高,但同时也能得到实时被关注数这样的数据,是一种能激励用户发布更有价值信息的方式。并且协议出现多个”e“、”p”,这类信息虽然并不是必选项,但他能让各个中继地址在客户端之间裂变,传播,是提升抗审查性的关键。Nostr的困境与破局之道

三箭资本向FTX转入6700枚ETH:金色财经消息,据KingData数据监控,被KingData大户地址标记为三箭资本的钱包地址(0x3BA21b6477F48273f41d241AA3722FFb9E07E247)在6小时前向标记为FTX的地址转入约6700枚ETH,价值1328万美元。具体转出路径:由三箭资本钱包地址转向另一钱包地址(0xf5f开头),再转向被Etherscan标记为FTX的地址。[2022/5/24 3:38:09]

通过上文对Nostr协议中角色关系、账号体系、操作行为的梳理,我们已经可以基本理解这样精简而优雅的一套传输协议的运作原理了。但是,相比大家同样也冒出了和十四君一样的疑问,就这么简单吗?是啊,笔者梳理的过程就仿佛在做大一时候初学计算机网络的编程课作业一样,实现个局域网的聊天软件。Nostr的爆发本质上是哲学理念的成功。只定义了最小的必要元素,而放开了控制能力,任何开发者哪怕是大一二的计算机学生都可以去开发一个中继器服务,低接入门槛带来的是巨大的体验竞赛。从文末的拓展链接中可见,截止发文已经出现228个github开源的实现案例,本次并且部分在探索商业化上也体现出十足的创意。社交场景素来被认为是护城河最深的互联网品类。其中很多的诉求是需要基于Nostr进一步优化后才能解决的。困境1、社交隐私问题目前的Nostr中继器只是简单JSON数据的转储。客户端通过过滤器获取。这使得nostr成为客户端之间的通用数据共享平台,那对于有隐私信息传递需求的场景而言,如何解决呢?毕竟即使是推特这样的社交广场也会有私信的需求存在。目前较优的解决方案是,DH算法要达成怎样的难度,这样就是一种既持有信息,又带有工作量证明的发布方式。困境3、高成本存储与垃圾信息筛选问题虽然中继器中间并不需要共享任何信息,但是他们有着共同的诉求即符合用户意愿,提升使用体验,那么他们会很乐意共享一些黑名单,以及互相通信收集更多用户发布的信息,让自己的库存越来越大。对于付出成本的一方,必然有着利益收取的一方,因为网络视频图片等资源的成本高,且无法看到轻松降低的能力,必然会出现的是基于收费模式的小网络,最终Nostr是一个个数据孤岛,即是可到达的也是需要付出成本的。最后

虽然眼前Nostr爆火,但笔者依旧认为创建去中心化媒体平台的核心问题不是技术难题,而是社交困境。社交是明珠,是互联网各赛道护城河最深的品类,这是因为他具有强大的网络效应,社交图谱带来的寡头效应是特别明显的,比如包括探探、陌陌等在内大多数社交应用的社交终点其实是微信,让任何人都很难离开微信沉淀的社交关系。而网络效应和垄断优势很大程度来源于封闭和许可,用户构建起属于自己的圈子后,用户退出这些平台的代价十分高昂,因为不能带走社交关系和图谱。而社交产品十分害怕的是失去联系,Nostr实现了抗审查的中继器逻辑,却也带来了不确定性,消息从发布端到接收端有了一层割裂,3次握手4次挥手的http稳定连接建立条件,不可能由用户手动实现。社交的诉求中,多数用户数据的掌控诉求恐怕会弱于用户的内心需求,早些年QQ空间风靡一时,后来转入移动互联的时候,与微信朋友圈之间巨大的差异是点赞与评论两大功能上,熟人可见与全员可见泾渭分明,并且后续的结果也有目共睹。还有更多web2社交平台的优势就不一一列举了,目前基于Nostr实现的Damus等虽然名燥一时,但整体看充斥着各种bug,良好体验之路还有很长一段路需要追赶。参考链接:https://github.com/nostr-protocol/nostrhttps://github.com/nostr-protocol/nips/blob/master/01.mdhttps://bips.xyz/340https://zh.wikipedia.org/wiki/迪菲-赫爾曼密鑰交換https://github.com/aljazceru/awesome-nostr

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-3:566ms