近期，Pepe蛙版的Checks-PepeEdition在社交媒体上强势刷屏，除了斩获超23万个NFT铸造数量，还引发Beeple等诸多知名艺术家和大V的二创热潮，并再次带火OpenEdition模式。推特认证梗的艺术塑造，引起Pepe蛙创作潮
Checks-PepeEdition由知名NFT收藏家VincentVanDough（vvd.eth)于2月5日正式推出，灵感来自于以推特蓝V认证标志为创作的NFT作品Checks–VVEdition。
早在2009年，推特启动了蓝V认证程序，并免费提供给具有影响力或知名的个人或组织，这种认证标志也因此成为一种真实身份认证的象征。然而去年年底，马斯克宣布推特启动8美元付费认证服务，用户每月支付后可获得一个附带自己姓名的蓝色认证徽标，还可以拥有修改推文的权限。但这个改革计划却引发争议，花钱就能买认证的机制下出现大量冒充名人、品牌方等假帐号，该服务因此被紧急叫停。“蓝勾勾作为一个超越语言与文化的象征，已经变得跟钱一样的普及。如果没有人独特重要的，那每一个人都是独特重要的。人们正从中心化机构的认可和验证转向数字验证的艺术、想法等，这一切都可透过智能合约与加密货币来实现。”这场闹剧也给了艺术家JackButcher的创作灵感，并发布了NFT作品Checks–VVEdition。类似著名艺术家安迪·沃霍尔运用简单明了的重复手法，Checks–VVEdition也采用了80个不同颜色的推特认证标志排列而成，以表达对互联网时代的所有权和身份挑战的理念。“Thisartworkmayormaynotbenotable”，数据来看这个带有Meme基因的作品已成功获得人们的共识，目前该系列总成交量已超1.2万枚ETH，地板价达2.5ETH。基于Checks–VVEdition的流量基础，佩佩蛙版的ChecksNFT自然也获得不少关注，NFTGo数据显示，截至2月8日，Checks–PepeEdition共铸造超23.7万个，持有地址超1.1万个，即每个地址平均持有数量为21个，现二级市场的总销售量已超330ETH。不仅如此，大量艺术家和KOL参与这场文化创作浪潮也为Checks–PepeEdition的热度添上了一把火，比如加密艺术家Beeple发布了“DAWNOFCHECK”。
以太坊上海升级后已有近24万枚ETH解锁提取:金色财经报道，据 Lookonchain 监测，以太坊上海升级后已有近 24 万枚 ETH 解锁提取，价值超 5 亿美元。前 3 大提款地址分别为：
1. Lido：提取 152,780 枚 ETH (63.69%)。
2. Figment：提取 7,135 枚 ETH (2.97%)。
3. Celsius：提取 6,521 枚 ETH (2.72%)。[2023/4/14 14:03:16]
Beeple:DAWNOFCHECK此外，创始人Vincent本身也是个NFT巨鲸，外界都在追踪他的动向以试图复制这一巨鲸的投资能力，这自然为Checks-PepeEdition带来了关注度和声誉。NFTTrack数据显示，截至2月8日，Vincent共持有ForgottenRunesWizardsCult、PudgyPenguins、ArtBlcoks等5455个NFT，总花费高达9760枚ETH。不仅如此，Vincent还是个钻石手，迄今为止仅出售了价值540ETH的NFT，仅占总购入资金的9.8%。目前，Vincent还在大量购买和铸造Checks-PepeEdition及相关系列，现在已持有769个Pepe蛙ChecksNFT。值得一提的是，2021年8月，Vincent与三箭资本成立了NFT收藏基金StarryNightCapital，并将筹款金额定为1亿美元，旨在投资流行、抢手收藏中的稀有作品，以及独特的、具有文化意义的、独一无二的来自著名NFT艺术家的同类作品。虽然该基金曾持有不少高价值NFT，如1,800ETH购入的Ringers#879等，但随着三箭资本破产最终也被清算。燃烧生成稀有版本，OE模式有何魔力？
以太坊客户端Geth发布包含ArrowGlacier升级的v1.10.12版本:11月9日消息，以太坊客户端Geth发布v1.10.12版本，该版本包含了Arrow Glacier硬分叉升级，该硬分叉升级预计于12月8日进行，内容为将难度炸弹计划推迟至2022年夏天。
Geth的新版本还支持名为Sepolia的新PoW测试网，这个测试网是在雅典的合并互操作期间构思出来的，其目的是在合并后取代Ropsten作为主要的跨客户端测试网。此外该版本还包含一个在Go中实现的全新调用跟踪器，比当前使用的要快2.5倍。[2021/11/9 6:41:26]
除了Meme文化，OpenEdition也是Checks系列NFT大获成功的主要因素。OpenEdition是指一个时间内玩家可以无数量限制购买相同的NFT作品，且获得的作品除了版号有区别外外观没有任何不同。而OE并非新概念，最初被称为“无限版”。早在2020年，知名加密艺术家Pak在NFT交易平台NiftyGateway上发布了名为“X”的NFT项目，并采用了首创的“开放式机制”销售作品，以借此引发大家对稀缺性与物品价值关系进行反思。“OpenEdition是保持NFT社区健康平衡的好方法。由于1:1这类独一无二的作品形式，只有少数人买得起，而OE则可避免富裕的收藏家垄断市场。”艺术家MarcelDeneuve曾如此评价道。实际上，高价值的稀有NFT被垄断之下在一定程度上影响着交易量和用户参与度，且也会让NFT项目陷入“重复造轮子”的困境，而OpenEdition将打破当前NFT销售思路，为市场带来新资金并激发更多创造力。而由于Zora、Manifold等不少NFT平台支持OpenEdition，还可为创作者降低技术开发难度，便捷发行NFT，且或将成为创作者快速提升名气的方式之一。目前，OE模式开始被越来越多的NFT艺术家和平台所应用，例如Beeple曾于2020年拍卖了23幅数字艺术品，其中有3幅是OpenEdition公开版本，起标价为969美元并限时拍卖5分钟；2022年3月，XCopy在NiftyGateway上的以1ETH价格出售的maxpain开放版本，10分钟销售量达7304个，销售金额超2200万美金。ChecksNFT系列也同样采用了OE模式，规定时间以一定价格进行不限量铸造，为其带来超高的参与度。
Galaxy Digital创始人：仅BTC和ETH的排名会维持在前十:Galaxy Digital创始人兼首席执行官Mike Novogratz在接受采访时表示，除稳定币以外（由于它们在加密货币市场中的目的不同），加密货币的增长主要归功于这些独立项目背后的社区，而许多较小的加密货币没有这些社区。Novogratz称其看不到山寨币有所成长，它们都在慢慢萎缩。此外，Novogratz表示，从现在开始的五年后，除了BTC和ETH之外，目前排名前十的代币都不会再保持在前十。（AMBcrypto ）[2020/11/17 21:00:41]
然而，有着相同版本、且颜色和排列位置并没任何改变的ChecksNFT是如何实现稀有价值？世界最富有的艺术家之一DamienHirst的NFT作品TheCurrency的“NFT和实物二选一”销毁机制给了ChecksNFT灵感。由于80是部分因数相加的总和，因此Checks含有LOGO的数量被定为40、20、10、5、4和1。玩家要想升级手里的NFT，需要销毁特定数量的同版本NFT，来获得按降序排列的较小版本。比如，玩家可通过两个80CheckNFT进行销毁来获得一个40CheckNFT；两个40-CheckNFT则可获得一个20-CheckNFT，以此类推，80->40->20->10->5->1->0。而NFTID则由玩家在销毁时自己决定将哪个序号赋予至生成的新NFT上。这种博弈机制下，将进一步激发玩家的参与性。由此来看，创建者的高知名度、Meme文化下的认同感，及具备燃烧机制的OpenEdition下的低门槛和稀缺性等多种因素，是Checks及其衍生系列NFT成功的关键因素。但OE类型的NFT究竟只是一阵短暂的风潮，还是彻底改革当下NFT市场还有待时间验证。
马天元：ETH2.0升级是一次“重铸式”新链升级:6月17日，火币区块链研究院（简称“火币研究院”）发布《超越白皮书：你需要知道关于ETH2.0的几个事实》报告，就Token机制（Casper共识、新Token BETH）和技术原理（分片、eWASM虚拟机）对ETH2.0进行了全方位剖析解读，不仅介绍了ETH2.0升级目前的大体时间规划（阶段0~阶段2）还推演了ETH2.0升级前后的变化。
“此次升级对ETH架构调整之大前所未有，以至于类似社区拥有了一条名为以太坊的新的区块链。”火币研究院首席研究员马天元认为，ETH2.0升级终于要迎来第一个里程碑，预计今年三季度，ETH2.0 阶段0 信标链有望上线。这次升级不同于过往“补丁式”硬分叉升级，而是一次“重铸式”新链升级。详情点击原文链接。[2020/6/17]
动态 | Tether向以太坊网络新增发2,000万枚USDT:据DAppTotal.com稳定币专题页面数据显示：09月30日22时50分 ，USDT发行方Tether向以太坊网络新增发1笔价值2,000万美元的USDT， 块高度为：8650692，交易哈希值为：0xa94f63a289e11fe94407cb30a66123c4888b5cfcb9e0bf21fa1c0390fec4c01c 。截至目前，Tether在以太坊网络上的ERC20 USDT总发行量已达1,983,993,042枚。[2019/10/1]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。