注：本文来自@ConorRyder推特，MarsBit整理如下：Token解锁并非完全相同注意到$AXS和$SAND在解锁前抽水，比$ETH表现好50%和45%解锁被认为是看跌的催化剂，所以我研究了数据，找出为什么有些人比其他人更看跌
如果Token解锁是利空的，那么在这次反弹之后，我们能从$AXS和$SAND等价格中得到什么？幸运的是，这两个Token去年都解锁了，所以我们可以看到它们在ETH上的表现不太好
交易层面的数据显示出更有趣的见解去年$AXS解锁释放了8%的上限供应量，其中约四分之一流向了早期投资者导致在解锁当天的抛售压力，在几天后平衡
这与1月23日的解锁形成鲜明对比，当时仅释放了1.8%的供应量重要的是，这些都没有分配给早期投资者——全部分配给了利益相关者差别非常大，在解锁日及之后，大量的买入多于卖出
因此，25%的配置给投资者导致了解锁日的抛售压力，但在之后平衡了那50%呢？$SAND8月解锁释放了12%的供应量，其中一半给了投资者导致持续数天的强烈抛售压力
现在$SAND在2月14日再次面临这一切，12%的供应被释放，其中一半流向投资者预计会有强烈的抛售压力，尤其是在Token最近的反弹之后
跨链桥Hop社区发起定期奖励Hop DAO贡献者的提案:3月22日消息，DAO 治理公司 StableLab 在跨链桥 Hop 社区发起旨在定期奖励主动为 DAO 做出贡献的 Hop DAO 社区成员的 RFC（Request For Comments）提案。根据该提案，社区的任何成员都有资格获得奖励。每个月，论坛上都会开设一个提名讨论帖。为 Hop DAO 做出贡献的社区成员可以自我提名或由他人提名获得追溯奖励。
提案还提出一个为期 6 个月的试点计划，在初始测试期间会将价值 3 万美元的 Hop Token 发送给社区多重签名，每位贡献者的最高申请额度为 2000 美元。[2023/3/22 13:19:09]
如果这还不足以证明50%的配置给投资者是灾难的根源，下面是另一个例子：去年11月，$IMX释放了总供应量的18%，其中50%流向了投资者同样，在解锁后的几天里，大量的卖单再次超过了买单
现在是$DYDX，它将解锁推迟到12月这将是一个巨大的解锁，总供应量的15%被释放，你猜对了，一半流向了投资者。一旦消息传出，股价上涨了20%，持仓量增加了50%
在查看了CEX的流动性数据后，我确信$DYDX将会出现巨大的波动它的深度低于$AXS和$SAND，这意味着价格变化所需的订单更少由于50%流向了投资者，而且流动性很少，dydx团队可能知道Token会受到影响
那么，$AXS，$DYDX，$SAND和其他解锁呢？-$AXS几乎没有投资者解锁，因此反弹可能有支撑-$SAND有50%的巨大解锁给投资者-$DYDX短期内没有逆风，可能计划在12月发布v4版本以压过解锁总之，我想说的是，对投资者来说，解锁需要关注的是：如果约50%，预计会有沉重的抛售压力向@Token_Unlocks和@UnlocksCalendar，大声喊话解锁这项研究下面的链接@KaikoData的完整文章
TokenUnlocks:NotAllBuiltTheSame原地址
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。