Gemini Earn暂停提现,对GUSD和MakerDAO有何影响?_WEB3:LIVENFT币

GeminiEarn暂停提现,有传言称MakerDAO有5亿美元的资金被冻结在了GeminiEarn当中,实际并非如此,此事对于GUSD和合作方MakerDAO的影响可能较小。11月16日晚,数据分析平台Nansen的首席运营官AlexSvanevik在社交媒体上发布了GUSD的数据。有4.8亿在MakerDAO的PSM合约中,占GUSD总量的73%;最近7天,GUSD遭遇了大量赎回。GUSD正是由加密交易所Gemini发行的。受3AC和FTX暴雷的影响,加密借贷平台Genesis宣布暂停提款,也导致Gemini的Earn产品暂停提现。数据显示,过去24小时,Gemini交易所的资金流出了8.5亿美元,似乎和FTX遭到挤兑初期时的状况相似。DeFi与CeFi的结合能够增强DeFi的盈利能力,但这种可组合性也将使CeFi的风险有可能蔓延到DeFi中。那么此次GeminiEarn产品的风险是否会传导至GUSD,并影响到MakerDAO呢?Genesis的风险

Shiden Network将于3月23日升级DApp质押机制:3月22日消息,Shiden Network将于明日(3月23日)升级其DApp质押机制以转向v2版本,该版本将部署“个人认领(individual claim)”功能。[2022/3/22 14:11:30]

导致Gemini出现风险的根源在于Genesis,倘若Genesis解决了自身的问题,Gemini的危机自然也就迎刃而解。我们知道,Genesis和管理着大量加密资产的Grayscale同属于DCG旗下。在Genesis宣布暂停提现后,市场上曾经出现DCG可能关闭Grayscale,以利用锁定的BTC来拯救Genesis的传言。虽然这种可能性较低,但也说明Genesis的母公司实力较强。此前Genesis称有1.75亿美元的资金锁定在FTX的交易账户中,但Grayscale仅依靠2%的管理费,就可以产生每年2亿美元的收入,这可能已经超过了Genesis的亏空。虽然Genesis和Grayscale同属于一个大股东,但两者独立运作,理论上也存在让Genesis破产,Grayscale继续赚钱的可能性。Gemini称,Genesis及其母公司DCG承诺尽其所能地履行对客户的义务,这可能减轻人们的担忧。Genesis的风险敞口并不算特别大,仍然有通过融资,恢复正常运营的可能。有消息指出,币安CEO赵长鹏和加密做市商B2C2希望购买Genesis的部分贷款,倘若交易完成,Genesis有望摆脱危机。Gemini的风险隔离

动态 | 过去24小时EOS Dapp活跃用户达91347:据DappReview数据,今日dapp新增15个,过去24小时EOS Dapp活跃用户91347,交易额352.1万EOS/8903万元;Tron Dapp活跃用户58699,交易额15.98亿TRX/2.66亿元;ETH Dapp活跃用户10809,交易额2.92万ETH/2852万元;Steem Dapp活跃用户10353,交易额27.8万Steem/61万元。[2019/3/6]

按照当前的情况,GeminiEarn能否恢复正常,完全取决于Genesis。但即使GeminiEarn的问题不能解决,风险能够传导至整个Gemini交易所也还是小概率事件。根据Gemini的描述,Gemini是一个完全储备的交易所,GeminiTrustCompany,LLC是纽约银行法规定的受托人和合格托管人,并获得纽约州金融服务部(NYDFS)的许可。按照NYDFS的要求,Gemini任何时候都必须持有超过客户存款的资本,并且必须向监管机构报告资本的重大变化。Gemini表示,对风险进行了隔离,交易所用户的资金可以随时取出。即使是同样能够获得收益的Staking业务,也和Earn是独立的。这一做法的好处是每次暴雷的风险可控,但如果一旦发生小范围的暴雷,在当前情况下就会因为FUD造成资金的大面积赎回。与之相比,FTX和AlamedaResearch则采用了完全相反的方式。即便两者是独立的公司,FTX也向AlamedaResearch暴露了无限的风险敞口。一旦风险暴露,两者便整体破产。GUSD的风险

声音 | 媒体:有几十个DAPP已被微信标记为违法群:据“区块律动blockbeats消息:”我们卧底了几十个DAPP的群,已经看到其中几个已经被微信标记为违法群。“据悉,目前EOS和TRON有将近一半都是类DAPP。[2018/12/10]

根据DaiStats的数据,通过GUSDPSM产生的DAI数量约为4.91亿,已经接近上限的5亿,与AlexSvanevik公布的数据相比进一步上升。说明确实可能有持有GUSD的用户担忧GUSD出现问题,通过PSM直接将GUSD1:1的兑换成了流动性更好的DAI。这并不意味着GUSD和MakerDAO就会出现问题。MakerDAO也在今日指出,GUSD的储备和GeminiEarn是隔离开的,MakerDAO、Maker协议和DAI稳定币并未以任何方式投资于GeminiEarn或相关的产品。每发行的1GUSD都有对应的美元支持。GUSD虽然此前存在感不强,但也是最合规的稳定币之一。2018年,纽约金融服务局批准了Paxos的PAX和Gemini的GUSD的发行,这正是第一批合规的稳定币。Gemini官网公布了GUSD的储备报告和由独立的注册会计师事务所BPMLLP每月出具的审计报告。截至9月30日,GUSD的储备金共计约3.31亿美元,此时发行的GUSD数量为3.3亿,有足够的储备,储备资产中约98%是以现金的形式存在。

声音 | 段新星:DAPP并不一定是区块链未来唯一方向:据巴比特消息,11月18日,在“2018比原链全球开发者大会”上,比原链创始人段新星在演讲中表示,去中心化应用(Dapp)并不一定是未来唯一的方向,因为其他的公链上DAPP的日活量和能使用度非常低,我们目前在做开发者社区支持和DAPP应用支持,因为比原链除了可以作为DAPP以外,它还可以被集成中其他成为系统里成为配件、插件和标准化服务,来完善整个系统。这跟区块链道理一样,区块链并不能解决所有问题,但是区块链作为一种技术,可以与其他技术相互配合,来成为一套解决方案解决更多的问题,为社会作出贡献。[2018/11/18]

金色相对论 | BeeDApp Community创始人子赢:优质的DApp项目底层经济系统都应该是良性循环:在本期金色相对论中,BeeDApp Community创始人子赢表示,之所以出现大多数DApp短期一波暴热,后期用户大量流失的现象,归根结底还在于Token激励方式的设计。一个真正优质的DApp项目,不管承载着何种内容,其底层的经济系统都应该是良性循环。BeeDApp作为最接触一线用户的社群,从现阶段需求来看,大部分DApp用户的逐利性远高于对内容的选择性。因此对于DApp项目开发者而言,无论面对的是投机或投资者还是内容消费者,如何合理的设计跑得通的Token流转机制才是关键。[2018/10/19]

GUSD的快速增长是在和MakerDAO合作之后。9月29日,Gemini的联合创始人兼首席执行官TylerWinklevoss在MakerDAO论坛发布了GUSD和MakerDAO合作公告的帖子,将从10月1日开始,向MakerDAOPSM中的GUSD提供年化1.25%的固定收益率。相关阅读:《Coinbase和Gemini的“拉储”之争,MakerDAO躺赢》虽然AlexSvanevik称GUSD在最近一周遭遇了大量赎回,但一周前GUSD的流通量几乎刚好处于最高点。根据CoinGecko的数据,截至11月17日,GUSD的流通量为6.34亿,与11月11日的历史最高点8.7亿相比,确实下降了27.1%。若将时间拉长,从Gemini和MakerDAO合作开始计算,从9月底开始,这段时间GUSD的流通量增长了92%。小结

虽然Gemini因为Earn暂停提现,交易所遭遇资金出逃,GUSD的流通量与最高点相比也下降了27.1%,且MakerDAOPSM中的GUSD已经接近上限,链上流动性可能不足。但根据当前的情况,GUSD的储备金和受影响的GeminiEarn是独立的,GUSD是最合规的稳定币之一,也有每月进行审计,并没有证据表明GUSD会受到影响,MakerDAO因此而受到牵连的概率也极低。倘若GUSD出现问题,那就意味着目前所有中心化稳定币的审计都形同虚设,其它稳定币也将遭遇信任危机。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-5:161ms