要点：FTX破产后CEX交易量出现下滑；CEX主导着每日交易量，大部分市场份额被Binance和Coinbase吞噬；DEX增长缓慢，Uniswap在交易量方面领先，而Pancakeswap在独立交易者数量方面领先；与CEX相比，DEX的交易量不到10%在FTX破产之后，很多人都关心CEX和DEX的交易量表现：有什么重大变化吗？还是根本没有变化？在这篇文章中，我们将使用来自CoinGecko和Duneanalytics的数据分析，试图得出一些结论。
CEX交易量分析
这里将在CoinGecko上具有高交易量的中心化交易所定义为头部CEX。
首先，让我们看看CEX交易量在FTX事件之后如何变化。显然，从2022年11月7日开始，FTX资不抵债后，来自头部CEX的交易量大幅下降，从日均300多亿美元的交易量下降到现在日均100亿美元的交易量。那么，谁会吞噬FTX大部分的市场份额？
不出所料，Binance和Coinbase在FTX倒闭后占据了主要市场份额。在FTX事件之前，币安的市场份额只有50%左右，而现在高达80%。OKX和Coinbase的市场份额也增长了几个百分点，而其他交易所则保持不变。DEX交易量分析
对于DEX交易量，我们从Ethereum、Polygon、BSC、Optimism和Arbitrum中的每个链选择头部DEX进行分析。有趣的是，随着FTX崩盘开始，我们看到DEX交易量在11月6日左右飙升。除此之外，其它交易日DEX的交易量表现相当普通，没有任何重大变化。
来自以太坊的Uniswap占据了大部分市场份额，其次是BSC上的Pancakeswap。如果我们把DEX和CEX的交易量放在一起做一个对比图呢？CEXVSDEX交易量分析
上图显示了CEX和DEX的7天移动平均交易量。我们使用移动平均线的原因是为了消除交易量变化的峰值和不稳定，平滑图表以获得更清晰的可视化效果。11月6日之后，总交易量保持在每天100多亿美元的低位。那么在FTX破产之后，交易者会转向DEX进行交易吗？
显然，在市场份额方面，DEX交易量有所增加。然而增加并不显着，因为只有一小部分增长，但现在又慢慢减少。用户还在使用CEX交易吗？DEX独立用户
上图显示了头部DEX上每日唯一交易者数量。仅从图表中我们就可以看到大多数交易者都在Pancakeswap上进行交易。但是，独立用户数在FTX事件之后没有明显变化。
头部DEX的每日交易笔数和独立用户数类似，没有明显的变化。结论
CEX贡献了大部分交易量，大多数加密货币交易者或持有人优先使用CEX，CEX受到更多监管并提供更简单方便的UX/UI。与DEX相比，CEX的流动性也更高。毫无疑问，DEX将会增长，但仍需要更长的时间让用户从中心化转向去中心化。DEX要想脱颖而出，他们需要改进UX/UI和流动性以获得更好的交易体验。原地址
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。