原文作者:msfew@ForesightVentures0.更多的Rollup,更多的链
在Rollup的叙事越来越吸引目光,同时整个行业对App-chain性能、主权、部署的要求越来越高的过程中,StarkEx的App-rollup服务、Celestia的可复用Layer1安全层、与其他高性能DA方案成为了搭建App-chain中的主流选择.链上应用?\"src=\"https://piccdn.0daily.com/202210/05011624/11a1uq0gddx6rht8.png!webp\"data-img-size-val=\"1144,478\"/\\>过去App-chain=AppasanL1:之前,一个应用要自己做一条链,需要耗费很大的开发成本,如果是PoS机制,那么还得有额外的资本支出用于启动初始的节点.虽然有各种SDK和共识引擎的存在,做一条链依旧是一个非常麻烦的事情.现在与未来App-chain=AppasanL1+AppasaRollup+AppasaValidium…:光是基于以太坊的Layer2就有25个.其中包括了一半应用链(或者叫App-rollup,比如以前的dYdX)和通用Layer2Rollup(比如Arbitrum).在Celestia等项目的成熟过程中,我认为未来会有好几倍的新Rollup被构建出来.链上应用?\"src=\"https://piccdn.0daily.com/202210/05011703/ejl6s2wgnfv9vnvp.png!webp\"data-img-size-val=\"1224,644\"/\\>除此之外,Cosmos上的App-L1,Avalanche上的Subnet也会层出不穷.无论是现有的应用协议转变成App-chain(类似Uniswap可以直接变成Unichain),还是应用直接以App-chain的形式启动(dYdX以App-rollup启动,转变成App-L1),最终都意味着未来一两年内可能会有几十个新的链(L1,App-chain,App-rollup,Subnet).1.应用链>链上应用
慢雾：NimbusPlatform遭遇闪电贷攻击，损失278枚BNB:据慢雾安全团队情报，2022 年 12 月 14 日， BSC 链上的NimbusPlatform项目遭到攻击，攻击者获利约278枚BNB。慢雾安全团队以简讯的形式分享如下：
1. 攻击者首先在 8 天前执行了一笔交易（0x7d2d8d），把 20 枚 BNB 换成 NBU_WBNB 再换成 GNIMB 代币，然后把 GNIMB 代币转入 Staking 合约作质押，为攻击作准备；
2. 在 8 天后正式发起攻击交易（0x42f56d3），首先通过闪电贷借出 75477 枚 BNB 并换成 NBU_WBNB，然后再用这些 NBU_WBNB 代币将池子里的绝大部分 NIMB 代币兑换出；
3. 接着调用 Staking 合约的 getReward 函数进行奖励的提取，奖励的计算是和 rate 的值正相关的，而 rate 的值则取决于池子中 NIMB 代币和 GNIMB 代币的价格，由于 NIMB 代币的价格是根据上一步闪电贷中被操控的池子中的代币数量来计算的，导致其由于闪电贷兑换出大量的代币而变高，最后计算的奖励也会更多；
4. 攻击者最后将最后获得的 GNIMB 代币和拥有的 NIMB 代币换成 NBU_WBNB 代币后再换成 BNB，归还闪电贷获利；
此次攻击的主要原因在于计算奖励的时候仅取决于池子中的代币数量导致被闪电贷操控，从而获取比预期更多的奖励。慢雾安全团队建议在进行代币奖计算时应确保价格来源的安全性。[2022/12/14 21:44:29]
最近,DanElitzer以Uniswap为例,分析了Uniswap为什么一定会转变成一条单独的应用链.Uniswap协议收取的七日平均费用仅次于以太坊主网,是BSC、Aave、Bitcoin、GMX的总和.作为这么一个拥有稳定收益、运行良好、人人使用的AMM协议,Uniswap为什么可能会从链上Protocol变成App-chain呢?对于Uniswap来说主要有四个好处:a)代币价值捕获
Otherdeed for Otherside系列NFT地板价跌至1.52ETH，近7日跌幅超15%:金色财经报道，据NFTGo最新数据显示，Otherdeed for Otherside系列NFT过去24小时的交易额为684,316.47美元，下降率为16.61%。截至发稿时，NFTGo数据显示Otherdeed for Otherside地板价为1.52ETH，近7日跌幅为15.08%。[2022/8/22 12:39:37]
链上应用?\"src=\"https://piccdn.0daily.com/202210/05011809/7s3m4jyxhmn3qbl5.png!webp\"data-img-size-val=\"1028,364\"/\\>UNI代币本质上是个MemeCoin,目前只能用于治理.这对UNI持有者来说,极大程度上UNI的价值无法直接捕获Uniswap协议和生态的增长和收益.根本原因我认为主要还是监管的问题.由于产品本身的功能比较敏感,为了合规,Uniswap的组织架构也比较特殊.UniswapV2和V3都有ProtocolFee的概念,但现在这个FeeSwitch没有被通过治理方式来打开.如果打开,那么直观来说,一年可以直接给UNI持有者带来几亿美元的收益(不考虑对LP收益和流动性的副作用).这对UNI代币的价值来说是一个巨大的加成.同时Uniswap如果变成一条PoS的链,那么UNI代币可以作为质押代币与gas代币,对UNI的价值捕获可以起非常积极的作用.b)协议经济机制
链上应用?\"src=\"https://piccdn.0daily.com/202210/05011836/jdz1caq6xu4sckqc.png!webp\"data-img-size-val=\"1567,748\"/\\>对于一个UniswapPool来说,最直观的两个参与者就是用户和LP,但是对于整个协议的使用来说,参与者还包括网络节点以及MEVBots.链上应用?\"src=\"https://piccdn.0daily.com/202210/05011902/g1j7msir4n3oytok.jpeg!webp\"data-img-size-val=\"1346,612\"/\\>对于一个用户来说,进行一笔Swap需要很多方面透明与不透明的手续费:SwapFee:付给LiquidityProvider.~0.171%.GasFee:付给以太坊网络节点.~0.235%.MEVTax:付给MEVBots与以太坊网络节点(上图中50%以上的交易量都是MEVBot,他们偷偷搜刮用户的收益).~0.254%.这些费用加在一起与中心化交易所对比,是很高的.对于这三个Fee来说,Uniswap目前其实是没有办法直接调控的.但是如果Uniswap转变成App-chain,那么就可以直接对GasFee与MEVTax进行优化:GasFee:付给UNI网络节点.<0.235%MEVTax:付给MEVBots与UNI网络节点.同时可以通过新的机制来减少MEVTax总和.<0.254%这样之后,Uniswap可以掌握对手续费和协议经济机制的主动权,通过治理等手段来对经济机制进行主动调控.c)交易体验
SaaS初创公司Heirloom完成800万美元融资，Ripple和Forte领投:8月10日消息，SaaS初创公司Heirloom宣布完成800万美元融资，本轮融资由Ripple和Forte领投。本轮资金将用于构建产品和招聘人员。
Heirloom的软件目前使企业公司能够铸造和跟踪各种Web3资产，例如NFT和可验证的凭证(VC)。此外，Heirloom的技术堆栈建立在Ripple使用的开源区块链XRPLedger(XRPL)之上。[2022/8/10 12:16:15]
如果作为一条独立的App-chain,那么Uniswap完全可以通过新的技术来进行协议的构建,而不需要考虑EVM兼容、通用合约部署等技术维度.所有的链上体验都直接赋能给协议的功能与协议周边生态的构建.对于用户来说,可以体验到:更高的TPS:链可以专门对交易等操作进行优化.更低的手续费:更低的MEVTax+更低甚至像未来的dYdX一样为0的GasFee.更好的整体系统:生态会更加垂直地被构建,一切都为了链与Uniswap本身.d)应用主权
就像dYdX从StarkEx出逃一样,Uniswap如果变成一条App-chain,那么就可以聚集以上的优点,对自己的代币、整个协议的功能与升级、整个网络与协议的治理、整个生态的构建与基础设施掌握更多的主动权.e)App-Rollup的附加特性
如果Uniswap变成一个基于以太坊的App-rollup,那么就有更多的优点了,比如性能可以更大程度地提高,整个链的构建更加快捷与轻量级,且也不会与以太坊的生态离得太远.但是对以上其他几个优点可能有削弱,比如还是需要把大部分的价值(占L2总Cost的~60%)都作为DAFee返还给Layer1,GasFee的支出没有办法更加显著地减少,如果单Sequencer的情况下,那么就意味着大部分的MEVTax都被它捕捉了.2.应用链的缺点
尽管应用链形态这么多优点,但是相比链上应用形态也有几个小缺点,也可以引出了我们下一节中想要讨论的互通性问题:a)共识与生态
DApp应用Forsage上ETH总值快接近1亿美元:7月22日，以太坊研发者Philippe Castonguay发布推文称，旁氏局DApp应用Forsage上的ETH价值已经快要接近1亿美元，其Gas费消耗量已占到每日Gas使用量的近10%。月初消息，DApp Forsage被菲律宾证券交易委员会认定为庞氏局。且曾于6月在以太坊上交易活动排名首位。[2020/7/22]
一个链必须要有SocialConsensus.而目前的状况下,一个应用如果横空出世,直接以链的形式上线,很难有共识.因此非常多的应用才以协议或者Rollup的形式登陆到以太坊网络上,借助以太坊已有的安全性和社会共识.以Uniswap为例,作为Vitalik亲自取名的应用,它与以太坊绑定地非常深,如果从以太坊主网内“逃离”,那么必然受到很多以太坊方面与用户的阻力.同时,Uniswap最大的价值是在一个全球性的无需许可的最大的去中心化网络(以太坊)无需许可地发行资产(ERC-20),如果它变成是在自己的链上发行资产的话,吸引力会稍微小一些.相比之下,dYdX这种专用的TradingPlatform做应用链的意义更大一些.b)互通性
回到我们一开始所说的观点,之后会有几十条新的App-L1,App-rollup,App-subnet.如果都变成链,形成自己的网络,那么和Web2的网络的区别就更小了…链上应用?\"src=\"https://piccdn.0daily.com/202210/05012015/isfylk7hn8zpwdzj.png!webp\"data-img-size-val=\"1000,1244\"/\\>同时我认为这些App-chain中的App-rollup很多都会变成SovereignRollup.那么它们就没有了以同一个Layer1底层搭建自带的Trust-minimized桥梁(或者),从而以其作为互通层.它们需要通过Cevmos等架构来通过TrustedBridge与其他Cluster或者带IBC网络实现互通,架构上没那么简洁,同时概念也比较新.链上应用?\"src=\"https://piccdn.0daily.com/202210/05012031/q3pd051b7np4xy13.png!webp\"data-img-size-val=\"1148,610\"/\\>这个事情我认为确实看上去非常好,但是真正工程实现上来说会非常麻烦.本身以太坊上的SecuredRollup就只需要构建自带的L1-L2Bridge就可以,但是现在却需要EvmosSettlementLayer与其他网络(或者几个Evmos之间互相)构建桥梁.3.应用链与多链时代的互通性解决方案
动态 | EOS Canada 发起 “eosio.forum 创建与设置” 的提案:据IMEOS报道，EOS Canada 创建了一个多重签名提案供超级节点审核，希望将此合约部署到系统合约账户 eosio.forum，以便所有用户都能了解这是可信任的官方公投合约。目前改提案正在EOS Authority上进行BP投票。
该多重签名提案三个步骤如下：1. 创建 eosio.forum 帐户2. 购买 300 KB 的 RAM 用于存储合约和 ABI 文件3. 智能合约和 ABI 文件将部署到链上。[2018/11/30]
互通性问题的例子,以Uniswap为例,极端情况下,如果它的主体变成链,大家要获取最佳的报价可能得在Swap的时候先跨链到它上面再Swap再跨回来.对于应用链+多链时代的互通性的解决方案,我想到的最有效果几个方案:a)复制粘贴
1.每个链上都主动Fork重点协议也就是延续现在Uniswap所采用的方案,在每个链上依旧部署一个新的Uniswap协议.自己的App-chain则作为一个专用于交易的Add-on.这其实也是类似USDT,USDC等资产的做法.这个做法其实可以说是没解决问题,没解决互通性,只是把自己克隆了好几份,每一个协议都拥有割裂的流动性和交易活动.它们只是都以Uniswap的名字来运行.然而,这个方案其实我是比较赞同的,并不反对.因为Web2系统中流动性也是一样分散的,或者说麦当劳也是在各个城市Fork(虽然它肯定没必要做自己的“App-chain”).b)创建链接
1.每个链都接入IBC链上应用?\"src=\"https://piccdn.0daily.com/202210/05012113/83hnh7rhq95n373p.png!webp\"data-img-size-val=\"1397,789\"/\\>每个应用链(和链)都接入IBC是一个非常简单粗暴的方案,可以直接地解决互通性问题.这个方案的缺点就是:现有的链不一定能直接连(比如以太坊要连接IBC的话就需要ZK),Cosmos链性能不一定够(所以App-rollup)用户体验实际上还不如前一个方案(虽然IBC很快,但是来来去去还是要十几秒,所以两种方法可能需要结合)2.每个链上都有Trust-minimizedBridge我们直接忽略并非Trust-minimizedBridge的互通方案,要做到互通且安全,那么就需要LightClientBridge(本质上原理和IBC一致),或者L3之间的TrustlessBridge.这个方案的难点主要是各种验证(Validator,Signatures)的开销太大,没法链上(EVM)进行.但是验证ZKP的开销更小,因此最近有很多家在做ZKLightClient.链上应用?\"src=\"https://piccdn.0daily.com/202210/05012135/5bs5mt671p9xaa89.png!webp\"data-img-size-val=\"2392,435\"/\\>对这个方向我非常认同,但是实现难度比上一个还要大,是很长久的解决方案.链上应用?\"src=\"https://piccdn.0daily.com/202210/05012153/hcdxl068cbvrvbrn.jpeg!webp\"data-img-size-val=\"1630,1376\"/\\>4.总结
链上应用转变为应用链绝对是大势所趋,能带来更好的主权、代币价值捕获、链内的体验提升.然而,几十条新增的链会创造流动性割裂和互通性问题.要想解决这个问题,要么通过Fork基础设施到不同链上,要么接入可信互通协议.应用链的火热代表着区块链或许走上了Web2时代应用“各自为政”的道路,但依旧没有改变去中心化和公开透明的大方向.关于ForesightVentures
ForesightVentures押注加密货币未来几十年的创新历程，旗下管理多支基金：VC基金、二级主动管理基金、多策略FOF、特殊目的S基金「ForesightSecondaryFundl」,总资产管理规模超过4亿美元。ForesightVentures坚持“Unique,Independent,Aggressive,Long-term”的理念，通过强大的生态力量为项目提供广泛的支持。其团队来自包括红杉中国，中金公司，谷歌，比特大陆等顶级金融和技术公司的资深人士。Website:https://www.foresightventures.com/Twitter:https://twitter.com/ForesightVenMedium:https://medium.com/@foresightventures-zhSubstack:https://foresightventures.substack.comDiscord:https://discord.com/invite/maEG3hRdE3Linktree:https://linktr.ee/foresightventuresRelatedLinks
0:https://twitter.com/nickwh8te/status/1576683671267856384https://l2beat.com/scaling/tvl/1:https://medium.com/nascent-xyz/the-inevitability-of-unichain-bc600c92c5c4https://cryptofees.info/https://docs.uniswap.org/protocol/concepts/V3-overview/fees#protocol-feeshttps://twitter.com/apolynya/status/15651731699875880962:https://twitter.com/AgoLajko/status/1536732016040869890https://twitter.com/OisinKyne/status/1576180356818296832https://twitter.com/DittoJoBrr/status/1576606365040013312https://forum.celestia.org/t/an-open-modular-stack-for-evm-based-applications-using-celestia-evmos-and-cosmos/89https://members.delphidigital.io/reports/pay-attention-to-celestia/3:https://twitter.com/dystopiabreaker/status/1576328090011115520https://ethresear.ch/t/bringing-ibc-to-ethereum-using-zk-snarks/13634https://geometryresearch.xyz/notebook/the-road-to-slushhttps://www.youtube.com/watch?v=5hO9NbtFc0g&t=21844shttps://twitter.com/ingo_zk/status/1576995003251195904
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。