自一年前以来，Solana生态系统实现了超高速增长，同时见证了多次黑客攻击(包括Wormhole、CashioApp、CremaFinance、Nirvana和SlopeWallet)，这些黑客攻击总共造成了近4亿美元的损失。重要的是，这些黑客攻击(SlopeWallet除外)大多是由于智能合约漏洞，即链上协议的编码缺陷：Wormhole：3.2亿美元被盗，原因是缺少帐户验证；CashioApp：由于缺少账户验证，导致5000万美元被盗；CremaFinance：1000万美元被盗(返还800万美元)，原因是缺少账户验证；Nirvana：通过闪贷操纵价格，350万美元被盗；Slope钱包：由于助记词被泄露，400万美元被盗。在本文中，我们回顾了这些攻击的本质，并旨在找到有效的解决方案，以防止未来发生此类攻击。这些黑客有什么共同之处?
1.几乎所有黑客(SlopeWallet除外)都精心设计了一个或多个假账户。Wormhole：黑客创建了两个假的sysvar帐户来跳过密钥验证。CashioApp：黑客创建了8个假账户来通过有效性检查。CremaFinance：黑客创建了一个虚假的帐户，并使用闪贷窃取费用。Nirvana：黑客精心制作了一个闪贷账户来操纵代币价格。SlopeWallet：黑客通过泄露的助记词直接获取了用户钱包的私钥。2.所有黑客攻击都涉及多次交易Wormhole：整个攻击用了6个交易来完成：第一个tx创建第一个假sysvar帐户，最后一个tx调用complete_wrapped。CashioApp：整个攻击从创建所有的假账户到发送最后的攻击交易，期间进行了超过10笔的交易。CremaFinance：每次攻击至少需要进行3笔交易；创建一个虚假的帐户，部署一个闪贷程序，发起窃取费用的攻击；此外，黑客还多次发起10+笔闪贷交易，从不同的代币池中进行窃取。Nirvana：攻击至少进行了2笔交易；部署一个精心设计的闪电贷款接收程序，并调用Solend闪贷。SlopeWallet：整个攻击抽干了9000多个钱包，涉及9000多个SOL或SPL代币转账交易。3.所有攻击至少持续几分钟(几个小时甚至几天)Wormhole：从创建第一个假sysvar账户的tx到完成转账的tx之间的时间跨度为6个小时。CashioApp：黑客的第一个假账户是在交易发生前5天创建的。CremaFinance：这个假账户是在第一次攻击前一个多小时创建的。Nirvana：两个交易(部署闪贷接收方和调用Solend闪贷)之间的时间窗口跨度为4分钟。Slope钱包：广泛的攻击持续至少8个小时。4.最大的损失是由于缺少帐户验证前三次黑客攻击(Wormhole、CashioApp和CremaFinance)的根源在于缺少正确的账户验证。无论是否是巧合，这些攻击都造成了很大的经济损失。5.闪贷牵涉到两次黑客攻击CremaFinance和Nirvana的黑客攻击都涉及直接闪贷交易，而且都是通过Solend进行的。在CremaFinance，闪贷被用来引导存款流动性。在Nirvana中，其内部价格预言机被闪贷操纵。如何防止未来类似的黑客攻击?
根据上面总结的这些攻击的特点，我们推荐以下的安全措施:1.预部署：验证智能合约的所有输入帐户
在编写Solana智能合约时，要时刻牢记所有输入都可能被攻击者伪造，包括所有账户和外部程序(即用户钱包账户、PDA账户和其他智能合约)。Solana的编程模型将代码和数据解耦，因此程序中使用的所有帐户都必须作为数据输入传递。在几乎所有情况下，都应该验证:账户所有权账户签名者帐户之间的关系(或逻辑约束)根据协议逻辑，还应该检查:如果任何内部价格预言机操纵闪电贷款(与大量转移)，需增加约束以防止差异。如果可以计算任何异常状态(如费用或奖励)，需添加约束以防止差异。2.部署后：主动使用实时威胁监控
由于所有这些黑客攻击都涉及跨越至少几分钟或几小时的多个交易，因此可以提前主动检测可疑交易，并在中间遏制攻击。这是Solana的独特属性，它允许链上威胁监控技术作为一种防御解决方案，来帮助有效地预防和阻止安全攻击：原则上，威胁监控解决方案可能会有帮助:监控SOL或SPL代币的大规模转移；监控针对你的智能合约的闪贷交易；通过升级依赖程序来监控潜在的漏洞；监控异常状态(例如，计算费用)；监控往返交易事件例如deposit-claim-withdraw在单个tx中)；监控来自同一签名者的重复交易；任何针对协议特定属性的自定义监控。如果任何被监控的交易导致了在随后的黑客攻击中使用的异常状态，及早发现它们可能有助于阻止黑客攻击。原地址
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。