Messari:对Optimism治理基金的观察_MIS:PTI

本文来自MessariGovernor团队两名分析师Raho和Tnorm对OP治理激进的观察,OP采用的是委托投票治理模式,本文对于了解委托投票及其中存在的漏洞具有一定的参考意义。鉴于Optimism强大的委托网络和活跃的社区,我们希望与社区分享我们有限研究的一些发现,以平衡对该类型报告的透明度,并强调了Optimism在继续发展其治理基金和授权基础设施中所拥有的一些机会。委托

治理权力的分配仍然是DAO治理中一个具有争议的话题。许多DAO都认为,让一个由个人组成的中心小组来做决策,会比让大量可能不参与决策个人所组成的分布式小组来做决策要好。不管怎么说,如果要把投票权分配给代表,参与就变得至关重要。下图是迄今为止前五十名代表的投票参与分布情况,以及每个地址的投票参与情况。

虽然存在离群值,但许多顶级代表积极参加了大部分投票。LindaXie、Polynya、Quixotic和Lefteris都作为模范参与其中,这是我们社区最期望的杰出代表。对于那些未能参与的人,一些行为的解释是他们可能存在需要GnosisSafe和Snapshot支持的技术问题。LindaXie和Quixotic代表了如此庞大的委托群体,这也是去中心化中一个令人鼓舞的信号。展望未来,我们希望未参与的顶级代表能有更多的参与。随着报道的一致性和可见性的提高,我们希望看到更小、更积极的代表能从冷漠的代表中吸收一些投票权。

火币钱包2.0全新上线,正式升级为全方位DeFi资产收益管理平台:据火币钱包官方消息,火币钱包2.0已正式升级上线,此次升级是为顺应 DeFi 潮流,为用户提供更加丰富、便捷的 DeFi 投资体验,助力火币钱包从资产存储和管理工具升级为全方位去中心化资产收益管理平台。

据了解,火币钱包2.0升级注重 UI 界面和用户体验的提升,旨在帮助更多用户轻松使用 DeFi 协议。钱包首页进行了全新改版,用户可以更快捷地使用DeFi ,打开钱包APP用户即可在钱包首页看到各个头部 DEX 入口,最热 DeFi 项目列表和各类资产数据;APY排行榜、各类原创教程,帮助用户第一时间捕捉投资机会,并轻松使用相应 DeFi 协议。

火币钱包是一款专业多币种轻钱包,于 2018 年 9 月 14 日正式上线,依托火币集团在区块链领域的技术积累和安全经验,从多重维度保障全球数字货币用户的资产安全,提供简单便捷、安全可靠的数字资产管理服务。[2020/9/29]

动态 | 四方精创报告:具备从区块链底层平台到应用解决方案的全方位研发交付能力:四方精创(300468)发布2019年半年度报告。报告中表示,该公司积极投入分布式、区块链、跨境支付、云计算等新技术研发,公司目前已具备从区块链底层平台到应用解决方案的全方位研发与交付能力,具备区块链+通证经济融合创新应用的能力,并在数字货币、应用型通证等加密数字资产领域积累了丰富的研发与运营经验。报告还表示,该公司结合自身经营情况,一直致力于通过创新驱动战略,加大力度研发分布式架构、区块链及支付类等新技术,通过与全球不同的区块链联盟、商业机构与高校的合作,不断在区块链领域实现创新与突破。[2019/8/30]

为了更好地了解OP治理的权力动态,我们使用Boardroom和SnapshotAPI来分析迄今为止每个Optimism提案的个人投票数据。迄今为止,治理权力一直集中在DAO的最大代表中。在治理基金的四个阶段中,前5名代表占到了总投票数的近50%。治理基金的范围

在多个场景都有项目申请治理基金和合作伙伴基金的例子。由于目前治理基金和合作伙伴基金的案例都用于流动性挖矿的激励,因此有必要界定治理和合作伙伴基金的范围。除了公开列出合作伙伴资金的接受者,另一个办法是立即将该项目列入黑名单,以确保该项目无法从两个来源获得资金。社区应该与Optimism基金会合作,为这个问题制定合适的指导方针。除了解决合作伙伴和治理资金的重叠问题外,社区还需要对治理资金的范围有充分的了解。由于计算流动性挖矿激励的复杂性,申请曾不止一次缺乏具体的时间表。可行的解决方案:

动态 | 盛御珠宝进行全方位链改:10月22日,深圳星火链科技、深圳区块链信息湾和盛御珠宝联合发布了中国首个珠宝行业链改解决方案,从法律、技术、商业模式等维度帮助盛御珠宝进行全方位链改,同时消费者、合作伙伴、设计师等参与者都可以获得Token,享受盛御珠宝分红和其它权益服务。[2018/10/22]

为治理基金和合作伙伴基金制定明确的指导方针。

Optimism的文件粗略地解释表明了,与治理基金相比,流动性挖矿活动更适合在合作伙伴基金的范围内进行。由于流动性挖矿活动已经消耗了63%的治理资金,因此,如果能制定一个更精确的融资目标大纲,并确定流动性挖矿是否属于这些目标,将会很有成效。合作伙伴基金:

“5.4%的OP代币将分配给专门用于合作伙伴的基金。这些资金将由Optimism基金会进行战略性分配,以促进Optimism生态系统的发展,造福整个集体。”治理基金:

"5.4%的OP代币将专门用于第一个治理基金。所有展示使用Optimism的项目都可以在gov.optimism.io上向该基金申请代币。"治理基金的潜在漏洞

Web3带宽交易市场Meson Network计划推出数据中心碳排放积分DCCC:11月10日消息,Web3带宽交易市场Meson Network计划推出数据中心碳排放积分DCCC(Data Center Carbon Credit),并将成为首个支持该积分落地应用的平台。其中对于电力使用效率(PUE)指标不达标的数据中心,需要购买一定数量DCCC来抵消其碳足迹,而对于PUE较优秀的节点,则可以向市场出售其DCCC,以此鼓励世界建造、使用和升级对环境更友好的数据中心,并限制能耗较差的节点。[2021/11/10 21:40:07]

OP代币的主要用途是为项目和计划提供资金的治理权。因此,很明显,目前的模式没有突显其利用的潜力。在Airdrop#1之后,获得OP代币的途径是接受资金或参与项目主办的流动性挖矿活动。由于获得OP的能力有限,Optimism社区相信,在投票支持或反对治理资金提案时,代表们的投票会符合用户的最佳利益,并支持Optimism集体的长久发展。虽然我们支持Optimism在其原生生态系统内为项目提供资金并设定目标,但[在资金分配后缺乏对资金使用的问责,这让一些社区成员感到担忧(https://gov.optimism.io/t/perpetual-protocol-optimism-governances-first-failure/3029)。为了强调这些投票的重要性,我们想提供一个利用潜在漏洞的例子,幸运的是该情况还没有发生。在治理资金的第0阶段,两个独立的协议获得了9,000,000OP的资助。假设说,拥有了该数额的OP,就可以很容易自我委托OP并代表未来的自筹资金提案投票。由于获得了这一数额的OP,我们在治理筹资第0阶段或第1阶段看到的任何提案都会很容易达到最低法定人数。最低法定人数:

Mythical Games旗下NFT游戏将与巴宝莉等合作推出NFT:金色财经报道,NFT游戏初创公司Mythical Games今天宣布其首款免费PC游戏“Blankos Block Party”已进入开放抢先体验阶段。该游戏将与时尚品牌巴宝莉(Burberry)合作推出Burberry Blanko NFT系列,还将与电子艺术家Deadmau5进行NFT合作。此前6月10日消息,Mythical Game已融资7500万美元。[2021/6/15 23:36:31]

10%的"可投票OP":25,751,126OP*0.1=2,575,112.6OP(来源:Dune)每个提案的平均票数为17,974,761.68OP。在可投票的总票数上加上900万的OP,可投票的总票数将是34,751,126,而最低法定人数是3,475,112.6OP。假设用于投票的平均OP数量不变,增加900万OP将使一个恶意项目获得近35%的投票权。((9,000,000OP/(17,974,761.68OP+9,000,000OP))*100=33.36452091%)据我们所知,不存在任何故障保护措施可以阻止已经获得资金的项目自我委托他们的OP并代表未来的自筹资金进行投票。潜在的风险缓解:

这个话题已经在赠款提案模板V2中有所涉及,但理想的做法是有一条明确的路径来实现问责。赠款提案模板V2我们的期望是,代币赠款将不会被自我委托用于治理。这些代币赠款的主要目的是激励Optimism生态系统的可持续使用和增长。申请人应披露他们是否计划通过并将一部分授予代币委托给自己或密切关联方来增加其投票权。作为一个社区,有一些方法可以减轻这种风险,并确保资金仍然掌握在为Optimism集体作出贡献的项目手中。增加法定人数:

目前的法定人数不能反映分配给治理基金和合作伙伴基金的分发量,为治理操纵开辟了空间。

目前可投票的OP法定人数约占总流通量的1.1%。相对而言,这个门槛明显低于许多拥有较高TVL的DeFiDAO——即Uniswap或Compound。观察投票周期4的结果,很明显,根据目前的代表参与情况,提高法定人数可以增加治理的安全性,也不具有扼杀未来治理提案进展的风险。迄今为止,每一次投票都远远超过了法定人数。代表们确保问责制:

接受治理资金的项目要接受3/4的多重签名。使用这种模式,代表们可以直接对资金接受者进行问责。问责委员会:

按照Optimism基金会推出的模式,成立一个问责委员会,以确保资金接受者遵守其最初提案中所提出的资金用途。开源的资金图谱:

该模式需要开发一个开源的仪表板,映射出代币的踪迹,但允许社区自我监管,并停止对不遵守其拟议资金用途的项目提供资助。(注:此模式将假设资金是通过流进行分配的,Optimism可以根据社区的决定停止资金流。此模式也可能产生开发成本)总结

我们概述这些意见是为了促进社区内进行富有成效的讨论,以解决复杂的治理挑战。发布的所有解决方案都是我们认为有益于社区讨论的主题,不应被视为建议。祝贺治理基金第一阶段的成功完成,我们期待着听到你的想法!参考

https://messari.io/governor/overviewhttps://gov.optimism.io/t/gfx-labs-delegate-communication-thread/2728/12https://twitter.com/AaveAave/status/1555230478394966018?s=20&t=DDOZTVpenl1IFg7SwwBHUghttps://twitter.com/VelodromeFi/status/1545434763951017986?s=20&t=By9CVeuOw-AVOu9lgauDnghttps://docs.google.com/spreadsheets/d/1VZp7x8YdNTY1dYHOu-u8zmu5_YQL_tHP1bYw7mTults/edit?usp=sharinghttp://gov.optimism.io/https://community.optimism.io/docs/governance/allocations/#ecosystem-fundhttps://dune.com/queries/872016/1521063https://gov.optimism.io/t/grant-proposal-template-v2/3233https://gov.optimism.io/t/introducing-governance-committees/3238

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-3:609ms