背景概述
2022年8月3日，Solana公链上发生大规模盗币的事件，大量用户在不知情的情况下被转移SOL和SPL代币，慢雾安全团队对此事件进行跟踪和分析，从链上行为到链下的应用逐一排查，目前已有新的进展。Slope钱包团队邀请慢雾安全团队一同分析和跟进，经过持续的跟进和分析，Solanafoundation提供的数据显示近60%被盗用户使用Phantom钱包，30%左右地址使用Slope钱包，其余用户使用TrustWallet等，并且iOS和Android版本的应用都有相应的受害者，于是我们开始聚焦分析钱包应用可能的风险点。分析过程
慢雾：远程命令执行漏洞CVE-2023-37582在互联网上公开，已出现攻击案例:金色财经报道，据慢雾消息，7.12日Apache RocketMQ发布严重安全提醒，披露远程命令执行漏洞（CVE-2023-37582）目前PoC在互联网上公开，已出现攻击案例。Apache RocketMQ是一款开源的分布式消息和流处理平台，提供高效、可靠、可扩展的低延迟消息和流数据处理能力，广泛用于异步通信、应用解耦、系统集等场景。加密货币行业有大量平台采用此产品用来处理消息服务，注意风险。漏洞描述：当RocketMQ的NameServer组件暴露在外网时，并且缺乏有效的身份认证机制时，攻击者可以利用更新配置功能，以RocketMQ运行的系统用户身份执行命令。[2023/7/14 10:54:22]
在分析SlopeWallet的时候，发现SlopeWallet使用了Sentry的服务，Sentry是一个被广泛应用的服务，Sentry运行在o7e.slope.finance域名下，在创建钱包的时候会将助记词和私钥等敏感数据发送到https://o7e.slope.finance/api/4/envelope/。
慢雾：疑似Gemini相关地址在过去5小时内共转出逾20万枚ETH:金色财经消息，慢雾监测显示，疑似加密交易所Gemini相关地址（0xea3ec2a08fee18ff4798c2d4725ded433d94151d）已在过去5小时内归集并转出逾20万枚ETH（超3亿美元）。[2022/7/19 2:22:08]
继续分析SlopeWallet，我们发现Version:>=2.2.0的包中Sentry服务会将助记词发送到"o7e.slope.finance"，而Version:2.1.3并没有发现采集助记词的行为。SlopeWallet历史版本下载：https://apkpure.com/cn/slope-wallet/com.wd.wallet/versionsSlopeWallet是在2022.06.24及之后发布的，所以受到影响的是2022.06.24以及之后使用SlopeWallet的用户，但是根据部分受害者的反馈并不知道SlopeWallet，也没有使用SlopeWallet。
慢雾：PancakeBunny被黑是一次典型利用闪电贷操作价格的攻击:币安智能链上DeFi收益聚合器PancakeBunny项目遭遇闪电贷攻击，慢雾安全团队解析：这是一次典型的利用闪电贷操作价格的攻击，其关键点在于WBNB-BUNNYLP的价格计算存在缺陷，而BunnyMinterV2合约铸造的BUNNY数量依赖于此存在缺陷的LP价格计算方式，最终导致攻击者利用闪电贷操控了WBNB-BUNNY池子从而拉高了LP的价格，使得BunnyMinterV2合约铸造了大量的BUNNY代币给攻击者。慢雾安全团队建议，在涉及到此类LP价格计算时可以使用可信的延时喂价预言机进行计算或者参考此前AlphaFinance团队。[2021/5/20 22:24:55]
动态 | 慢雾：巨鲸被盗2.6亿元资产，或因Blockchain.info安全体系存在缺陷:针对加密巨鲸账户（zhoujianfu）被盗价值2.6亿元的BTC和BCH，慢雾安全团队目前得到的推测如下：该大户私钥自己可以控制，他在Reddit上发了BTC签名，已验证是对的，且猜测是使用了一款很知名的去中心化钱包服务，而且这种去中心化钱包居然还需要SIM卡认证，也就是说有用户系统，可以开启基于SIM卡的短信双因素认证，猜测可能是Blockchain.info，因为它吻合这些特征，且历史上慢雾安全团队就收到几起Blockchain.info用户被盗币的威胁情报，Blockchain.info的安全体系做得并不足够好。目前慢雾正在积极跟进更多细节，包括与该大户直接联系以及尽力提供可能需求的帮助。[2020/2/22]
那么按照Solanafoundation统计的数据看，30%左右受害者地址的助记词可能被SlopeWalletSentry的服务采集发送到了SlopeWallet的https://o7e.slope.finance/api/4/envelope/服务器上。但是另外60%被盗用户使用的是Phantom钱包，这些受害者是怎样被盗呢？在对Phantom钱包进行分析，发现Phantom也有使用Sentry服务来收集用户的信息，但并没有发现明显的收集助记词或私钥的行为。一些疑问点
慢雾安全团队还在不断收集更多信息来分析另外60%被盗用户被黑的原因，如果你有任何的思路欢迎一起讨论，希望能一起为Solana生态略尽绵薄之力。如下是分析过程中的一些疑问点：1.Sentry的服务收集用户钱包助记词的行为是否属于普遍的安全问题？2.Phantom使用了Sentry，那么Phantom钱包会受到影响吗？3.另外60%被盗用户被黑的原因是什么呢？4.Sentry作为一个使用非常广泛的服务，会不会是Sentry官方遭遇了入侵？从而导致了定向入侵虚拟货币生态的攻击？参考信息
已知攻击者地址：
Htp9MGP8Tig923ZFY7Qf2zzbMUmYneFRAhSp7vSg4wxVCEzN7mqP9xoxn2HdyW6fjEJ73t7qaX9Rp2zyS6hb3iEu5WwBYgQG6BdErM2nNNyUmQXfcUnB68b6kesxBywh1J3nGeEccGJ9BEzVbVor1njkBCCiqXJbXVeDHaXDCrBDbmuy受害者地址：
https://dune.com/awesome/solana-hackSolanafoundation统计的数据：
https://www.odaily.news/newsflash/294440https://solanafoundation.typeform.com/to/Rxm8STIT?typeform-source=t.cohttps://docs.google.com/spreadsheets/d/1hej7MnhI2T9IeyXpnESmMcIHwgxGucSGUxQ5FqHB9-8/edit#gid=1372125637
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。