“君有疾在腠理,不治将恐深。”行情好时自然对病状视而不见,而行情差时Celsius终究还是申请破产了。时间来到7月15日,Celsius已向纽约法院提出破产申请。整个申请文件长达61页,详细的描述了Celsius截至目前的财务状况、主营业务、债权人清单和申请破产的原因。图片来源:https://coinquora.com/对于国内大部分圈内外吃瓜群众来说,对Celsius的认知也仅停留在一个暴雷的“主营加密资产借贷业务”的平台上,对于其中的细节可能知之甚少。而了解它从辉煌到破产的真实脉络,最好的办法可能是听听它自己怎么说的---尤其是它在法律面前怎么说的。因为这份破产申请首先就把丑话说在前面了:如有作伪证,我自愿接受惩罚。鉴于这份破产申请非常长,恐怕没有几个人利益不相关的人愿意从头看到尾,我这里代为消化一下,摘取一些关键信息进行解读。过去,它似乎踩对了风口?
欧科云链解读《海南自贸港总体方案》:区块链产业的政策洼地与制度高地:6月1日,国务院印发了《海南自由贸易港建设总体方案》,其中在多个地方提到了区块链产业相关政策。欧科云链研究院认为《方案》将推动海南自贸区成为我国区块链产业的政策洼地与制度高地。从《方案》内容上看,海南自贸港的区块链产业发展将分为两个阶段:在2025年前的第一阶段,主要任务是推动区块链和实体经济深度融合,实现海南“贸易投资自由化便利化”,主要在“产权保护”和“新一代信息基础设施”两个方面深耕;在2035年前的第二个阶段,将以海南自贸区作为先行试点,建立数据确权、数据交易、数据安全和区块链金融的标准,确保我国在未来跨境数据的国际规则制定中不会处于被动位置。[2020/6/2]
破产申请的开头,Celsius阐述了其“辉煌”的过去:2018年推出产品,年底即有价值5000万美金的加密资产被用户存到了Celsius的平台;2019年,这个数字达到了2亿美元;2021年3月,这个数字超过100亿美元。这段辉煌的过去阐述,似乎有些耐人寻味。以法币计价的平台加密资产金额在不断膨胀,究竟是因为Celsius做的好拓展了更多用户,还是因为牛市把资产价格吹起来了?下面这张图揭示了答案,Celsius似乎完美的踩对了加密资产升值的风口。2018年-2021年3月,正是大牛时期,彼时的BTC还是虔诚信徒们张口必提的正确信仰。所以大概率是平台上的加密资产自己升值了。而升值又带来了更高的借贷收益,一片歌舞升平。一时间,Celsius平台的加密资产流入远大于提出数据来源:Statista.comCelsius的资产流入流出情况而对比用户量数据则是另一个故事。破产申请的第9条说道,截止今年7月,Celsius有170万注册用户。那么其去年所拥有的用户可能更少。百万级用户的APP在国内传统Web2互金领域可能遍地都是,从传统视角看这个用户量并不算多;但在Web3沾边的领域里,资本显然青睐Clesius所拥有的潜力。根据破产申请第8条阐述:2021年10月,1.15亿收购GK8,一家冷存储加密资产的以色列公司;12月,B轮融资结束,融了6个亿,估值30亿;截止今年5月,融了差不多6.9个亿。有钱是真有钱。然后Celsius计划将业务触角伸得更远,要不是因为这次突入其来的暴雷,它还准备成立一家名为CelsiusMining的挖矿公司并进行IPO。这同时也许揭露了B端和机构的财富密码:搞类似银行的借贷业务和挖矿业务。然而辉煌之下的裂痕也随时产生。受全球疫情和LUNA事件的影响,加密寒冬到来,数字资产快速贬值。后来的事大家也都知道了,Celsius将平台资产借出或质押在某些协议里,而债权人破产和协议收益率下降都使得其面临严重的风险敞口,最终用户信心下降要求提币,而Celsius遭遇挤兑无力应付。有意思的是,破产申请中,Celsius把这些归结于“出乎意料的全球事件”和“关于Celsius社媒负面报道和误导”所导致的。这听上去颇有甩锅的意味:顺风时自己carry全场风头无两,逆风时全是他人的问题?还是之前老生常谈的问题:Celsius自己的风控在哪里?识别某些协议空气本质的敏锐度在哪里?或者这一切指向了我们更不愿意去承认的Cefi顽症:用户资产安全永远不在第一位,对其他协议的侥幸心理和高收益才是第一位的。现在,它还有多少子弹?
动态 | BitSG币星唐伯虎解读趋势之王ETF产品:今日(2020年2月17日)晚19:00,BitSG币星创始人唐伯虎通过社群与用户深度探讨了其最近推出的交易衍生品ETF,并与现货、杠杆、合约等投资方式进行对比,剖析了在趋势行情中ETF得天独厚的优势:一键多空、比现货赚、比合约稳、永不爆仓,完美平衡了收益与风险,唐伯虎认为ETF产品应用于主流数字货币市场拥有巨大优势,将成为行业的下一个热点投资渠道,BitSG币星ETF产品的独到设计融合了再平衡、复利等先进机制,将帮助投资者在趋势行情中取得意想不到的超高回报率。
ETF全称为Exchange Traded Fund,含义是可交易型基金。ETF在传统金融中主要应用于投资标的指数跟踪,并将底层资产的价格波动,按约定的杠杆反应在基金净值上,使投资者更便捷、更有效的获得价格波动产生的收益,是一种低操作门槛、高应用覆盖的成熟金融衍生品。[2020/2/17]
Celsius还有多少钱?或者说,它还欠多少钱?从破产申请披露的最新资产负债表来看,这个欠钱缺口,是大约12亿美金左右。注:资产负债表的单位是百万,1190百万即11.9亿这欠的钱里,一部分与其主业金融服务有关,这个是明牌用户们都容易感知到:例如耳熟能详的stETH、三箭破产的波及效应、LUNA的暴雷等等,而其中还有前文提到的一张暗牌被忽略了:挖矿业务。据破产申请披露,Celsius运营着美国最大的矿业公司之一。为了促进公司未来收益的增长,博取更大的收益率,Celsius早在2020年底就涉足了矿业。其具体表现是为挖矿业务提供了高达7.5亿美金的循环贷款,而Celsius将其定义为一种对挖矿的长期投资。目前其共有8万台矿机,其中4万余台在运转,每天能产出14.2个比特币。Celsius希望用这种方式逐渐收回贷款的成本。这非常类似实体行业的一次性投入。比如开个餐厅,前期一次性重资产投入,通过持续稳定的营业额收回成本。但这有个前提,单位时间产出的价值是稳定的。而比特币相较于之前的高点已跌去一半以上,这意味着挖矿回本周期的变长。加之其他金融业务的暴雷,屋漏偏逢连夜雨,Celsius走向末路已成定局。截止今年5月底,Celsius仍有5.7亿美金左右的贷款仍未收回。矿业的好坏其实受制于比特币的价格,而各类Cefi金融服务的好坏受制于市场上Defi协议和山寨币的表现。这两者其实具有很强的关联性。一旦行情走坏,无论是比特还是山寨都会一泻千里,而Celsius的金融业务和挖矿业务必然遭受重创。这是加密公司都会面临的风险,只不过Celsius首当其冲。除了已经解除的Defi贷款和FTX的贷款外,破产申请显示公司目前约持有1.3亿美金的现金;此外,还拥有43.1亿美元的资产,非用户资产仅7.8亿美元的负债。另外,为了弥补资产负债表的差距,Celsius希望通过挖矿比特币的方式来解决目前的赤字。这件事说白了就是用时间换空间,只要比特币价不在关机线以下,公司的挖矿业务就能持续运作,通过开采比特币卖掉来堵上财务窟窿。未来,不申请破产谁会遭受损失?
分析 | 币安中签解读:最新中签率显示持仓逐步分散 机构投资者或有一定撤离:据TokenGazer观察BNB最新的中签信息,TokenGazer猜测机构投资者可能已经有一定程度撤离。
本次elrond中签率仅为11.07%,大幅度低于one的30%和matic的58%;
总签数10833,共计锁定978.5万BNB,约占BNB总体供应的10%,远远高于之前锁定2%左右的量,说明BNB的持仓已经有了一定程度的分散。
而币安自6月中宣布在9月隔离美国用户后出现较大幅度的跌幅,时间点上和本次Launchpad抽签时间段重合,可能说明机构投资者对监管有所顾虑已经出现一定程度撤离。[2019/7/2]
从Celsius的股权结构来看,持有者包括WestCapGroup,一家位于美国的风投公司;CDPQ,加拿大最大的养老金公司;Tether和BNKtotheFuture(投过Bitstamp和Bitfinex),这几家机构都不是泛泛之辈。而Celsius的债权人名单则更有意思,最大的债权人名为PharosUSDFundSP,还被欠着8000万美金。而我们熟知的AlamedaResearch则仅为1200万美金,这样一比这个名不见经传的最大债权人就显得格外引人注目了。news.bloomberglaw.com不过根据推特网友@EmilyNicolle的查证,这家公司的数位雇员都与SBF存在联系,而且公司CEO曾任Alameda的联合创始人。有兴趣的可以查看原贴:综合来看,Celsius破产事件的背后牵涉着众多圈内外债权人和债务人的利益,可谓是牵一发而动全身。无论是哪一方都不希望自己会遭受损失。而在破产申请之后,希望其中的利益能够得到平衡。在这样一个充斥黑暗森林法则的市场里,希望不要再看到,巨鲸们的猎杀、项目们的过失、新一轮的成长,都要以小白们的真金白银为代价。而未来,你会再次成为那个利益受损的人吗?
声音 | EOS pacific创始人解读EOS宪法2.0:删减多条目是为仲裁机构减轻压力:今天,EOS pacific创始人王栋在引力生态峰会上表示,BM推出的宪法2.0版最核心的有以下几个方面:
1、CODE IS LAW。所有的法律都应代码化,即使代码有BUG。
2、BM进一步诠释合约,把整个合约清晰定义。如果各方理解有不同,才需要仲裁员出现。仲裁机制主要的工作范围已经大幅度缩小。
3、私钥的丢失是个人的责任,不是通过仲裁可以解决的问题。
4、在智能合约定义的范围内,仲裁能冷冻Token的转移。
王栋还表示,EOS宪法从1.0版的20条减到9条,把很多东西去掉,就是让Token不要根据自己对宪法的理解套用自己的情形,无限的给仲裁机构施加压力。[2018/7/15]
以太坊安全主管解读硬分叉Constantinople:重建区块哈希值:据Ethnews的报道,今日,以太坊安全主管Martin Swende发布了一系列文章,介绍即将到来的以太坊硬分叉Constantinople正在讨论中的一些特点。文章讨论了V神提出的EIP210提案,Swende解释道,提案将分成三个阶段重建区块哈希值,允许新的区块直接与旧区块不按顺序地连接,增加区块间的连接性。EIP210将按照EDCC或智能合约的方式算入哈希值,“将会强化轻客户端要求”,这个区块哈希值升级将使以太坊用户免于查看历史区块哈希值。[2018/5/1]
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。