SBF回应CZ质疑:不懂破产法可以来问_ITA:NFT Gallery

加密货币经纪商VoyagerDigital日前正式申请破产,而据破产申请文件,Alameda有向VoyagerDigital借款,数目仅次于3AC,这也引来币安创始人赵长鹏抨击。不过随后SBF接受《WSJ》澄清了这件事,并反击:不懂破产法可以问我。加密市场的雷曼时刻让社群继续血流成河。加密货币经纪商VoyagerDigital日前申请破产,据破产文件,Alameda向Voyager借了3.76亿美元,仅次三箭资本的欠款。这件事引起社区注意,因为破产前,Alamema才向Voyager提供借贷额度,舒缓流动性危机。币安创始人更是直接评论跟不上车速,很难跟上。简单来说,CZ质疑FTX/Alameda为什么有钱借给3AC,但却没在Voyager破产时伸出援手还他们钱。CZ在推特写道:“所以,3AC欠了Voyager几亿美元,最后破产。FTX/Alameda给了3AC1亿美元,但3AC最后还是破产。Alameda有投资Voyager,但同时借钱给Voyager...好吧...最后Voyager破产了,这过程中FTX没有借钱给Voyager或是还钱吗?难以理解。”对此,SBF表示,借钱给Alameda只是Voyager日常业务,这跟Alemeda在流动性危机出现时向Voyager提供的紧急信贷是两回事,并在推特回击:不懂破产法的话可以问我。据文件,除了Alameda以外,Voyager也提供了其它公司贷款,包括Genesis、GalaxyDigital、JumpTrading等加密巨头公司。SBF的说法

SBF在接受《华盛顿日报》访问时表示,Voyager的日常业务就是提供高利率贷款给別人,并在这笔贷款到期之后,将这些钱加上利息还给用户,并赚取中间的利差。而这些日常业务的贷款和Alameda在破产之际提供紧急信贷的额度是两码事。事实上,每笔贷款本都有到期日,而Alameda向Voyager借的款项在还没到期之前,是可能有其它安排的。举例来说,这3.76亿美元的资产可能被Alameda用在不同的地方,例如购买一些短期公司债或是再借给其他人,所以对Alameda来说,他们也要在公司债或贷款到期后,才能回收这些钱。所以后面Alameda在破产之际提供紧急信贷的额度,包括2亿美元现金和15,000枚比特币,就是另外提供的资金,资金来源并非是和Voyager借的款项。值得一提的是,Alameda出借的资金虽然账面上的额度接近5亿美元,但30日能提供的额度只有7,500万美元。这也意味着,Alameda预计在30日之后就会有另一笔资金入帐,填补借出去的7,500万美元。SBF在采访中表示:“Voyager的日常业务就是提供高利率贷款给別人,这和Alameda在破产之际提供紧急信贷的额度是两码事。Alameda最后一定会还款,而这些钱可能是用来偿还给Voyager用户的。”机构的资产负债表的安排是很复杂,而且环环相扣。A公司这周要还给B公司的钱,可能需要C公司如期还款后,A公司才有能力支付給B公司。而一旦近期的流动性出现问题,就可能会破产。Voyager之所以会申请破产,并不是因为真的都没钱了。据文件,他们的「资产」在10亿至100亿美元之间,而负债也是10亿至100亿。只是这些资产并不是全部都具有流动性,可能是债券、可能是贷款,这些东西需要到期后才能变成有流动性的美元。短期內没有充足流动性,无法支付到期债务可能才是申请破产的关键。SBF反击:不懂可以来问我们

SBF在访谈中坦承,Voyager申请破产对Alameda来说是不幸的消息,意指这件事会为Alameda带来亏损,但随后便补充道,这是投资常见的事。针对赵长鹏的“为何FTX不救Voyager”的质疑,SBF则是表示:“如果你决定救一个已经要宣布破产的公司,那你可能沒有考虑到自己的公司。”最后,SBF则是在推特回应:“很高兴有人愿意帮助这个产业,虽然扣除掉那些假裝想帮忙的,这类人很少。但我会比较希望这之中的有些人能够先问一下法务,理解破产是如何运作的??或者,可以直接问我们,请我们澄清。我向来都是很乐意澄清的!”———SBF(@SBF_FTX)July7,2022

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:0ms0-3:434ms