KeyTakeaway
NFT交易量周期具有“热点引爆”、“从大到小”、“延续性”等特征，目前市场处在大周期的延展浪上。NFT的发展阶段已从“大众媒体”转向“社区传播”，其炒作周期呈现“板块轮动性”。目前，NFT市场处在“期望膨胀期”和“泡沫破裂期”过渡阶段，这与传统加密市场相似，但也有差异，事件与价格有很强关联性。NFT市场难免会受整体加密行情的影响，但同时NFT市场反应比其更“迟钝”，当市场波动较大时，NFT市场往往不会快速响应。随着以太坊市值不断下跌，NFT市值并没有直接跟随下跌。与NFT结合的链游、DAO、衍生品等子行业，都进入了不同的独立发展阶段。NFT诞生至今已有10年左右发展史，从最初的艺术创作、思想实验到近2年NFT与市场开始深度融合，逐渐显示出NFT市场的周期性。从宏观的角度来看，这正是一个新兴产物诞生之初的必经之路：从不为人知到众人追捧，NFT经历了“零价值”到“泡沫化”的过程，最终回归到符合自身定位的价值，成为Web3的实际使用产物。逃不开的周期性
像传统股票市场一样，NFT市场在整体市值上涨的同时，短期内依然呈现了周期性。一是表现在以交易量为主呈现的“热度周期”，二是以蓝筹项目的价格曲线周期表现的“炒作周期”。热度周期
NFT的话题度开始上升时，NFT市场总体交易量也开始逐渐增加，两者趋势在时间线上呈现较强的相关性。结合两者趋势我们可以判断：2021年7月-9月是NFT第一次热度升温的时期，这段时期振幅小、时间短，为之后的爆发起到了铺垫作用；2022年1月-2月是NFT第二次热度爆发时期，交易量较之前增加五倍之多，且影响的时间较长。这其中包含了哪些规律？
2021-2022年全球Google搜索NFT趋势；数据来源：Googletrends
慢雾：上周Web3安全事件中总损失约1996.3万美元:金色财经报道，据慢雾区块链被黑档案库统计，2023年8月14日至8月20日，共发生安全事件10起，总损失约1996.3万美元。具体事件：
8月14日，Hexagate发推表示，过去几天单个MEV Bot被利用了约20万美元。以太坊上Zunami Protocol协议遭遇价格操纵攻击，损失1,179个ETH（约220万美元）。
8月15日，以太坊扩容解决方案Metis官方推特账号被盗。Sei Network官方Discord服务器遭入侵。Base生态项目RocketSwap遭遇攻击，攻击者窃取了RCKT代币，将其转换为价值约86.8万美元的ETH并跨链到以太坊。
8月16日，借贷协议SwirlLend团队从Base盗取了约290万美元的加密货币，从Linea盗取了价值170万美元的加密货币。BAYC推出的链上许可申请平台Made by Apes的SaaSy Labs APl存在一个问题，允许访问MBA申请的个人详细信息。
8月18日，DeFi借贷协议Exactly Protocol遭受攻击，损失超7,160枚ETH（约1204万美元）。
8月19日，Cosmos生态跨链稳定币协议Harbor Protocol被利用，损失42,261枚LUNA、1,533枚CMDX、1,571枚stOSMO和18,600万亿枚WMATIC。
8月20日，衍生品市场Thales发布公告称，一名核心贡献者的个人电脑/Metamask遭到黑客攻击，一些充当临时部署者（2.5万美元）或管理员机器人（1万美元）的热钱包已被攻破。[2023/8/21 18:13:42]
2021-2022年NFT市场交易量；数据来源：NFTGo.io结合下图，我们挖掘一下2021年7月——9月交易量小周期的特点。首先周期的开启需要一个“引爆点”，这往往是某一个事件带动话题热度，随后进入“1”阶段，开启第一波热潮，不断冲击交易量峰值；之后由于延续效果，引起“2”阶段，交易量峰值逐渐缩减，最后趋于平缓。这就是一个小的热度周期，它拥有“引爆点”、“从大到小”和“延续性”三个特点。
慢雾：正协助Poly Network追查攻击者，黑客已实现439万美元主流资产变现:7月2日消息，慢雾首席信息安全官23pds在社交媒体发文表示，慢雾团队正在与Poly Network官方一起努力追查攻击者，并已找到一些线索。黑客目前已实现价值439万美元的主流资产变现。[2023/7/2 22:13:24]
2021-2022年NFT市场交易量从以上来看，现在的NFT市场仍继承了加密市场的基因，下图为加密市场总市值在2017-2018年的一段周期，我们均可以找到之前的三个特征，同时可以看到在2017年11月趋势开始后，引起了三波从大到小的波浪趋势，这也是大周期相较于小周期的区别，峰值高则延展浪更多。如果按此推算NFT市场，经历过2022年1月的峰值，目前NFT市场仍处于今年1月开始的大周期中的延展浪中。
加密总交易量17年5月——18年9月发展阶段
每一次的市场“引爆点”与“Hype”有关，我们将NFT的传播阶段分为：大众媒体传播和社区传播Hype。NFT的热潮也离不开媒体的推动，并和最初“艺术收藏”的属性有关。热点事件推动艺术类NFT非常符合Hype周期，去年3月，艺术家Beeple创作的NFT以超过6000万美元的价格售出，立即吸引了大众媒体对于NFT行业的兴趣，通过媒体传播，促使同期市场其他艺术品NFT出现价格拉升。之后的村上隆、SnoopDogg等名人的参与更是直接将NFT变为大众媒体传播的新宠儿，成功通过热点事件来第一次“引爆”NFT市场。
慢雾：Transit Swap事件中转移到Tornado Cash的资金超过600万美元:金色财经报道，慢雾 MistTrack 对 Transit Swap 事件资金转移进行跟进分析，以下将分析结论同步社区：
Hacker#1 攻击黑客（盗取最大资金黑客），获利金额：约 2410 万美元
1: 0x75F2...FFD46
2: 0xfa71...90fb
已归还超 1890 万美元的被盗资金；12,500 BNB 存款到 Tornado Cash；约 1400 万 MOONEY 代币和 67,709 DAI 代币转入 ShibaSwap: BONE Token 合约地址。
Hacker#2 套利机器人-1，获利金额：1,166,882.07 BUSD
0xcfb0...7ac7(BSC)
保留在获利地址中，未进一步转移。
Hacker#3 攻击模仿者-1，获利金额：356,690.71 USDT
0x87be...3c4c(BSC)
Hacker#4 套利机器人-2，获利金额：246,757.31 USDT
0x0000...4922(BSC)
已全部追回。
Hacker#5 套利机器人-3，获利金额：584,801.17 USDC
0xcc3d...ae7d(BSC)
USDC 全部转移至新地址 0x8960...8525，后无进一步转移。
Hacker#6 攻击模仿者-2，获利金额：2,348,967.9 USDT
0x6e60...c5ea(BSC)
Hacker#7 套利机器人-4，获利金额：5,974.52 UNI、1,667.36 MANA
0x6C6B...364e(ETH)
通过 Uniswap 兑换为 30.17 ETH，其中 0.71 支付给 Flashbots，剩余 ETH 未进一步转移。[2022/10/6 18:41:10]
慢雾：Avalanche链上Zabu Finance被黑简析:据慢雾区情报，9月12日，Avalanche上Zabu Finance项目遭受闪电贷攻击，慢雾安全团队进行分析后以简讯的形式分享给大家参考：
1.攻击者首先创建两个攻击合约，随后通过攻击合约1在Pangolin将WAVAX兑换成SPORE代币，并将获得的SPORE代币抵押至ZABUFarm合约中，为后续获取ZABU代币奖励做准备。
2.攻击者通过攻击合约2从Pangolin闪电贷借出SPORE代币，随后开始不断的使用SPORE代币在ZABUFarm合约中进行`抵押/提现`操作。由于SPORE代币在转账过程中需要收取一定的手续费(SPORE合约收取)，而ZABUFarm合约实际接收到的SPORE代币数量是小于攻击者传入的抵押数量的。分析中我们注意到ZABUFarm合约在用户抵押时会直接记录用户传入的抵押数量，而不是记录合约实际收到的代币数量，但ZABUFarm合约在用户提现时允许用户全部提取用户抵押时合约记录的抵押数量。这就导致了攻击者在抵押时ZABUFarm合约实际接收到的SPORE代币数量小于攻击者在提现时ZABUFarm合约转出给攻击者的代币数量。
3.攻击者正是利用了ZABUFarm合约与SPORE代币兼容性问题导致的记账缺陷，从而不断通过`抵押/提现`操作将ZABUFarm合约中的SPORE资金消耗至一个极低的数值。而ZABUFarm合约的抵押奖励正是通过累积的区块奖励除合约中抵押的SPORE代币总量参与计算的，因此当ZABUFarm合约中的SPORE代币总量降低到一个极低的数值时无疑会计算出一个极大的奖励数值。
4.攻击者通过先前已在ZABUFarm中有进行抵押的攻击合约1获取了大量的ZABU代币奖励，随后便对ZABU代币进行了抛售。
此次攻击是由于ZabuFinance的抵押模型与SPORE代币不兼容导致的，此类问题导致的攻击已经发生的多起，慢雾安全团队建议：项目抵押模型在对接通缩型代币时应记录用户在转账前后合约实际的代币变化，而不是依赖于用户传入的抵押代币数量。[2021/9/12 23:19:21]
Beeple的“天价”作品与CryptoPunks社区和潮流消费力在Cryptopunks、BAYC为首的PFP项目出现后，传播周期有了相应的分界线——社区Club的概念开始传播，应运而生的PFP项目发行热潮将人们分为各个社区阵营。在蜂窝网络里，每个人都是一个传播点，炒作阶段也慢慢转为社区传播炒作，信息分发渠道也从“从上往下”改为“从下往上”，造成了NFT潮流消费下明星大V争相购买NFT的现象。因此，NFT市场的交易量在7月第一次突破新高。版块轮动与传统数字市场相同，NFT的发展存在类别划分的轮动。去年，加密市场的炒作板块轮动为：存储——DeFi——NFT——GameFi—Layer2——公链——稳定币。而NFT的炒作概念轮动，大致为：Art——Chain——Sports——PFP——GameFi——DAO——Music——Pass。我们也可以看到，NFT由最初媒体宣扬的高价拍卖品，过渡成一种消费品，再慢慢成为一种基于社区的投资品和身份象征，最后落于能够实际应用于游戏和Pass上的产品。
慢雾：nanotron安全审计报告是伪造的:慢雾科技发推表示：团队并没有对于nanotron进行审计，项目的安全审计报告是伪造的，请注意防范风险。[2020/10/8]
各板块流动性其中有很多和数字市场的联动事件，比如去年下半年的GameFi游戏，Metaverse与NFT结合的热潮，造成了GameFI类NFT市场的整体繁荣，如：AxieInfinity、TheSandbox等等；第二个联动是DeFi、GameFi后，市场围绕“xFi”“x-to-earn”的概念进行轮番上演，造成了SocialFi、StudyFi、SportFi等概念的炒作，拉升了相关项目的市值，也引起这些NFT的交易量上升。
TheSandbox的土地拍卖另外值得一提的是，在今年一月份，PFP类再次掀起的蓝筹热潮，最初由于CryptoPunks、BAYC等地板价不断上升带来了话题炒作，炒热了NFT的市场情绪，让人们产生优质项目上涨的预期，再次出现对早期蓝筹项目的FOMO情绪，于是拉动Azuki、CloneX、mfer等项目交易量的再一次攀升，从而引发一月份NFT市场的整体繁荣。
2022年一月份NFT交易总量；数据来源：NFTGo.io量化对比头部项目周期市场表现
在热度周期中，许多NFT价格在热度周期的波峰达到历史新高。但随着市场情绪的回冷，这些项目的价格也开始下跌。下面选取2022年1月1日-2022年2月15日这一小周期，进一步分析了交易量激增背后的原因，并对比了2022年5月1日-5月15日当前的市场情绪下不同NFT项目的表现情况。参考以下公式，我们以收藏品的平均价格发生8%或以上的绝对变化当作市场情绪变化的标志。
将价格变动分为以下三类：?价格变动-8%或以下：下跌?价格变动+8%或以上：上涨?价格变化范围为-8%～+8%：持平为了检验市场的宏观趋势，我们将此分析方法应用于两个时间间隔。第一阶段为NFT牛市，第二阶段为当前的NFT熊市。下表显示了16种不同NFT收藏品的平均价格上涨、下跌和持平的天数百分比。不难发现，在年初，大多数NFT的价格上涨超过8%的比例较高，包括：Doodles、Azuki、mfers和Meebits等。一方面，年初新发行项目吸引了大量的巨鲸和投资者，带动了整体FOMO的市场情绪。其次，牛市之下，一些老牌的头部项目大多时候价格依旧处于平稳期，NFT牛市市场依旧是市场热点导向，新项目在经历了发行的波动期后进入价格平稳期，后期随着事件再次波动。
数据来源：NFTGo.io而在5月初到5月中旬阶段，NFT市场也跟随数字市场进入一定的冷静期，明显看出，价格下跌的天数比例相较于前期牛市明显增多，上涨天数的比例越来越少，整体市场处于下行区间。在熊市下，NFT头部项目表现由整体性市场情绪所把控，即使是头部项目，下跌天数比例也往往多于上涨天数。
数据来源：NFTGo.io项目发展周期
Hype是NFT市场获得关注的重要因素。结合价格影响来说，项目获取热点主要有三种方式。最早出现的一种是价格炒作，2021年4月，早期hashmask曾带来成功的炒作方式，即发售采用的是联合曲线——发售价格随时间越来越高。这种方式使得hashmask发售的最后3个头像以100E的价格交易，成功吸引了人们注意。然而，这种利用价格产生FOMO情绪的炒作手法后来被BAYC为代表的项目所摒弃。第二种是明星&KOL加入制造炒作热点，如：BAYC吸引了一些明星，他们换上BAYC的头像，现在来看这种方式是在项目早期可以快速吸引眼球的最佳曝光模式之一。作为PFP类的NFT，头像是其“实用性”的重要体现。第三种是在项目发展中期赋能NFT，通过给社区人员福利引发话题炒作，如：BAYC、Azuki等项目的空投、周边等。不可否认在这一种方式上，BAYC的炒作得到了极致的发挥，对早期持有人空投MAYC、Apecoin、Otherside等均造成了“破圈现象”。结合下图通过事件梳理，我们可以具体看出BAYC应用以上方式炒作带来的价格影响。
事件与BAYC价格结合图；数据来源：NFTGo.io事件时间线：20218月，BoredApeYachtClub宣布将为持有人空投MAYC。8月30日，NBA球星StephenCurry购买BAYC11月12日，多项格莱美奖得主Timbaland宣布，新成立工作室将使用BAYCNFT创作音乐和动画。12月22日，说唱歌手SnoopDogg宣布购买BAYC。20221月1日，说唱歌手Eminem购买头像加入BAYC社区1月12日，亿万富翁MarkCuban将自己的猿猴变异。2月2日，著名主持人JimmyFallon在JimmyFallonshow节目中告诉全世界他是BAYC的成员。2月12日，BlackRifleCoffeeCompany联合创始人在纽约证券交易所开市穿着一件BAYC衣服3月发布生态TokenApecoin4月发布元宇宙概念土地Otherside目前处在哪个阶段？
生命周期
生命周期；数据来源：NFTGo.io一项新技术从“诞生到使用”的生命周期在早期大致可以划分为几个关键阶段：1.技术萌芽期：早期概念验证报道和媒体关注引发广泛宣传，但通常不存在可用的产品，商业可行性未得到证明。2.期望膨胀期：早期宣传产生了一些成功案例，通常也伴随着多次失败。少数公司会采取行动，但大多数不会。3.泡沫破裂期：随着实验项目的逐渐失败，人们的兴趣逐渐减弱。大多数失败项目被抛弃，只有幸存的项目改进产品，市场才会有人继续投资。4.价值显现期先前的眼花缭乱的技术和项目在经历清洗和沉淀之后。逐步展现自己的价值，这个阶段才是非泡沫性的价值上升。按照特征进行对照，NFT市场正处于“期望膨胀期”和“泡沫破裂期”，即早期宣传产生了成功的项目，比如YugaLabs系、AxieInfinity等项目成为了不同赛道的顶流项目，而其他大多数的项目由于没有抢占先机和足够的实力，将会被淘汰掉，这就注定NFT市场会经过“优胜劣汰”。就像是2016-2017年加密市场爱西欧浪潮过后，市场进入了一段“泡沫破裂期”，淘汰掉了大量劣质项目。
2018年浪潮后的市场暂时下行；数据来源：CMC与加密市场的比较
粗略来算，目前的NFT市场体量大约和2017年的加密市场体量相近，在2017年1月加密市场总市值首次达到20万亿后，开始了一段短促的下跌行情，两周跌去了总市值的四分之一，随后花费两个月不断修复行情，开启了上涨行情，而NFT市场可能也会经历相同的调整周期。NFT市场与传统加密市场既有相似又有差异。目前NFT市场也和传统加密市场关联性大，难免会受总行情的影响，但同时NFT市场反应比传统加密货币市场更“迟钝”，当市场波动较大时，NFT市场往往不会快速响应。下图可见，随着以太坊市值不断下跌，NFT市场市值没有直接跟随下跌。
ETH市值和NFT市值对比；数据来源：NFTGo.io主要有以下几点原因：一是因为流动性较差，在不降低价格的条件下需长时间上架等待交易。二是因为大行情会带来网络拥挤，GAS飙升，此时NFT的交易手续费极高，所以选择抛售和购买的人也会减少，于是造成交易量下跌但地板价跌幅不大的现象。三在市场整体下跌时，持有数字资产的用户群体或可能置换成NFT从而规避波动，刺激了NFT市场。这种情况下NFT的价格并不会跟随加密市场所快速反应，从而在特殊情况下会跟加密市场呈反向发展。换句话说，一些发展稳定的NFT项目可能会被选择为加密市场下行下的多样化避险资产。结语
市场行情总是如波浪般袭来，如退潮般离去，我们虽然可以看到NFT市场处在波浪的某个周期中，但更重要的是要看到NFT的未来发展和市值天花板。NFT市场尚在几十亿美元的市值，比起加密市场的其他类赛道如DeFi版块，市值发展空间仍很大。新兴事物发展初期难免会伴有炒作泡沫，但之后均会迎来波澜壮阔的市值飞升，正如加密货币市场2017年的几十亿市值发展至2022年的万亿市值，同样经历了概念炒作、泡沫破裂、优胜劣汰、新的叙事和应用。所以对待新兴事物我们既要警惕泡沫又要相信革新，这样才能使自身走在新时代的前列。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。