深挖USDT和USDC服务条款:你也许无权赎回自己的稳定币_THE:BETHER价格

编者按:本文作者系澳大利亚数字转型研究所首席执行官OleksiiKonashevych,他提出过基于区块链新一代财产登记概念,在法律、科学和技术领域颇有建树。最近发生的UST崩盘事件无疑给加密行业丢下了一枚重磅炸弹,人们对稳定币所谓“稳定性”的怀疑声音也变得越来越大,而其中最大的问题就是——稳定币是否有足够的法定货币和其他资产支持。事实上,储备金是衡量稳定币锚定价值的一个重要指标。但是,假如稳定币的法律条款中没有赋予稳定币持有者将自己的链上资产兑换为法定货币的合法权利,这个指标是否还有意义?USDT和USDC是当前市值最大的两个稳定币,前者由Tether发行,后者由Coinbase和Circle合资创立的CenterConsortium发行,本文将重点分析这两个稳定币的服务条款,而最终的结果可能会出乎很多人意料。Tether稳定币USDT

数据:Threads每日活跃用户在一周内从4,900万下降到2,360万:金色财经报道,据SimilarWeb数据显示,虽然Threads的强劲开局使Threads成为可能替代Twitter的有力竞争者,但每日活跃用户在一周内从4,900万下降到2,360万。据Similarweb估计,在7月7日这一最好的日子里,Threads在全球Android上的日活跃用户超过4900万。这大约占Twitter使用量的45%,当天Twitter的活跃Android用户超过1.09亿。截至7月14日星期五,Threads的活跃用户已降至2360万,约占Twitter受众的22%。美国的使用情况最为活跃,7月7日该应用程序的使用时间达到峰值,约为21分钟,到7月14日,这一数字下降至6分钟多一点。[2023/7/18 11:01:58]

在USDT稳定币服务条款第三条中,Tether明确规定:“如果Tether为支持TetherTokens而持有的任何储备金出现流动性不足、不可用或损失问题,那么会造成赎回或提取TetherTokens延迟,Tether有权保留延迟赎回或提取TetherTokens的权利,并且Tether也保留通过实物赎回TetherTokens的权利,这些实物包括储备金中持有的证券和其他资产。对于之前通过网站交易的TetherTokens是否可以在未来任何时候被交易,Tether不会做出任何陈述或保证。”显然,上面这个条款内容晦涩难懂,现在就让我们来解读一下该条款的真正意图。首先,在缺乏流动性、不可用或储备损失的情况下,Tether可能会延迟任何索赔。但问题是,如果真的像他们声称的“Tethe稳定币100%由Tether的储备金支持”,那么为什么又要延迟任何索赔呢?这个问题的答案其实就在条款的其他内容里——Tether声称,USDT的“估值”与美元1:1锚定,但并非完全由法定货币支持,而且他们还在服务条款中写道:“用于支持Tether稳定币的储备金组成将由Tether自行控制并酌情决定。”

过去一周有逾3亿枚SHIB被销毁,较上周减少超90%:金色财经报道,最近,SHIB销毁活动似乎在减少。根据Shibburn最近分享的一条推文,与前几周不同的是,这一次在过去的七天里,只有略多于3.03亿枚SHIB被销毁,比一周前减少了90.17%。作为对比,在本月和3月份的前几周,每周都有超过10亿枚SHIB退出流通。与此同时,在过去的三天里,SHIB一直在大幅下跌。自4月19日以来,SHIB的价格下跌了11%。(U.Today)[2023/4/23 14:21:03]

事实上,美国联邦储备委员会最近发布的评估报告中已经对Tether储备金做出了可观评价,即:“Tether稳定币的支持资产可能会在压力下贬值或变得缺乏流动性,从而导致挤兑风险,而缺乏透明度可能会加剧这些风险。”更“有趣”的是,Tether的服务条款中竟然保留了“实物返还”的权利,这意味着即便你用美元购买USDT,但他们依然可以向你返还债券、股票或“储备金中持有的其他资产”,不必向你返还美元——可谁知道Tether返还这些资产是否真的物有所值呢?

币安:DOGE钱包出现技术性BUG问题,重建钱包需要一周时间:11月23日,针对币安暂停DOGE提币一事,币安官方发推称,根本原因是最近升级过程中的技术问题,这个问题发生在币安,而不是其他平台;自事件发生以来,DOGE Network一直在为币安提供支持,但币安必须完全重建钱包,这造成了币安预计可能会持续一周左右的延迟。

此前消息,币安称在11月10日进行版本更新后发现币安上DOGE提币的一个小问题,暂时暂停了DOGE提币。[2021/11/23 7:06:33]

另外需要注意的是,只有“经过验证的Tether客户”才有资格直接向Tether发起稳定币赎回。一般来说,Tether的直接客户是加密货币交易所和其他金融机构,而终端用户基本上都是通过这些“直接客户”兑换稳定币,并不是与Tether直接兑换。不过,Tether表示,个人用户也可以在Tether直接开设账户,但前提是要完成KYC合规流程,这意味着只要成为Tether的“直接客户”就有了稳定币赎回权。Circle稳定币USDC

近一周比特币链上活跃度小幅回升:Tokenview数据显示,近一周(07.06-07.12)比特币全网算力在115EH/s至130EH/s之间波动,链上活跃度小幅回升。

在链上基本指标方面:七日新增地址每日均值为47.92万BTC,环比上升3.76%;活跃地址数均值为94.55???万BTC,环比上升2.97%。七日链上交易均值为92.46万BTC,环比下降0.25%;日均交易笔数为33.28万笔,环比上升4.42%。七日算力均值约合123.46EH/s,较上周上升0.29%。[2020/7/13]

在稳定币赎回条款方面,Circle稳定币与Tether之间似乎有很多共同之处。但令人惊讶的是,Circle的稳定币赎回条款更苛刻。在USDC服务条款的第一条中就明确指出,Circle不承诺持有与USDC等量的法定货币储备金,而是用等量的美元计价资产”来支持他们的稳定币。在USDC服务条款的第二条中,虽然Circle“承诺用1USDC兑换1美元”,但坏消息是,这条规则仅适用于Circle的合作伙伴,也就是加密货币交易所、金融公司等机构,Circle称之为“A类用户”。对于个人用户而言,他们无法成为Circle的“直接用户”并行使赎回权,而是只能成为Circle合作伙伴的客户。更“可怕”的是,在USDC服务条款第十三条中甚至明确写道“Circle不保证1USDC的价值始终等于1美元,因为Circle无法控制第三方如何报价或股价USDC”,这意味着Circle不会强制其合作伙伴向他们的终端用户提出其他特定条款。而且,Circle还表示“他们不对因USDC价值波动导致的任何潜在损失或其他问题负责”。总结:稳定币发行方和用户的权利不对等

从法律角度来看,Tether稳定币USDT和Circle稳定币USDC都不等同于法定货币。不仅如此,Tether和Circle声称可以确保1:1价值的储备金也并不是完全与法定货币挂钩,他们用各种资产来支持自己的稳定币,而这些资产最终会贬值并给稳定币的流动性带来麻烦。简单来说,目前你没有可以通过法律手段行使自由兑换稳定币的权利,比如在法庭上你可能没有主张赎回稳定币的权利,至少在美国法庭上是这样。对于Tether来说,虽然个人属于USDT的直接客户,但Tether保留了不赎回法定货币的权利,他们可以选择归还其储备金中的任何资产。对于Circle来说,虽然他们在法律层面上做出了允许用户赎回法定货币的承诺,但不承认个人有行使该承诺的权利。你会发现,稳定币发行方和用户的权利其实根本不对等,那么,持有稳定币的个人到底能不能可以随时随地兑换回法定货币呢?至少Tether和Circle没有给出一个明确的答案。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:0ms0-3:510ms