OpenSea「重拳打假」,DMCA下的权益之争_OpenSea:MASK

作为一个努力成为更加专业的伪专业人士,今天开头先给大家科普一下什么叫DMCA。《数字千年版权法》

1998年,美国国会通过了《数字千年版权法》,对美国版权法进行了修订,以解决版权与互联网之间关系的重要部分。三个主要的更新:(1)在某些情况下,如果用户从事侵犯版权的行为,为在线服务提供者提供保护,包括建立通知和拆除制度,允许版权所有者通知在线服务提供者有关侵权材料,以便将其清除。(2)鼓励版权人更多地以数字格式获取其作品,为他们提供法律保护,防止未经授权获取其作品;以及(3)规定在某些情况下提供虚假的版权管理信息或删除或更改这类信息是非法的。那么为什么要给大家介绍这个呢。那句话怎么说的来着,打铁还需自身硬。常在币圈混,必须要有充实的经验和敏感度来武装自己。最近有不少令人提心吊胆的消息,LUNA币崩盘、StepN清退用户、比特币大跌等等,连老雅痞的后台中都收到了不少读者焦虑的留言。所以在这个美好的周末,来给大家聊一下“真假NFT”——NFT和它们的仿盘。本文聚焦BAYC和CryptoPunks的仿盘/衍生系列引起法律争论OpenSea表示,曾推出的免费铸造NFT服务导致超过80%是抄袭别人的作品PNX和OkayBears的山寨项目下架前创造高额销售收入OpenSea要“打假”也是意料之中

一英国男子因向朝鲜提供加密货币咨询服务被拘留:2月23日消息,俄罗斯电报频道Baza报道,俄罗斯国际刑警局已应美国要求逮捕了一名被国际刑警组织通缉的英国公民Christopher Douglas Emms,该男子因涉嫌密谋违反《国际紧急经济权力法》(IEEPA),美国当局声称他正在协助朝鲜人使用加密技术规避制裁。

据悉,Emms与一名美国公民合作,向朝鲜非法提供加密货币和区块链技术服务,两人都回答了朝鲜观众关于区块链和加密技术的问题,包括为平壤政府工作的人。他们还提出了为朝鲜创建智能合约的计划,并制定了旨在避免美国制裁的加密交易。Emms的美国同伴已于2019年11月被捕。[2023/2/23 12:25:15]

?图片cryptonewsz,版权属原作者BAYC和CryptoPunks

这两年NFT爆火,很多优秀的项目像雨后春笋般涌现,TOP榜上的项目起起伏伏基本上都在老雅痞的账号上讲过了很多很多,就比如说无聊猿,可能在历史文章中随便一搜都是几十上百篇,猴子形象爆火,就出现了很多ape形象的NFT,有我们熟悉的BAYC后,OpenSea上曾经迅速出现了PHAYC,还有个PAYC,两个有些离谱的仿冒品。《PhunkyApeYachtClub》的项目在建立时表示《BoredApeYachtClub》已成为“大多数有钱人的炫耀象征”。另一个名为PHAYC的系列其名称取自Fake,其标语为“PHAYCittilyoumakeit”。一位PHAYC社群成员表示:“我认为该NFT项目是对NFT与NFT社群当前状态的讽刺,他们可能对NFT市场过于认真。”

微软旗下所有产品将全线整合ChatGPT:2月2日消息,微软官方公告表示,旗下所有产品将全线整合 ChatGPT,除此前宣布的搜索引擎必应、Office 外,微软还将在云计算平台 Azure 中整合 ChatGPT,Azure 的 OpenAI 服务将允许开发者访问 AI 模型。微软 CEO 纳德拉表示,微软的的每个产品都将具备相同的 AI 能力,彻底改头换面。[2023/2/2 11:43:02]

明明从画面上看只是把BAYC的图像进行了镜像翻转。PAYC创始人还堂而皇之的指责PHAYC是现金欺诈项目,明明两个都是仿冒品,还争论起了“到底谁最先开始仿冒BAYC和到底谁才是真正的仿冒品”。即使是山寨货,这两个NFT项目也受到了不少追捧,二者都在发售数小时后便售罄,根据平台数据显示,PAYC的交易量达到约60ETH,而PHAYC则达到大约500ETH。上架后时隔不久,这两个山寨品就因涉及违反知识产权的相关规则被OpenSea下架。

狗狗币24小时涨幅超16%:金色财经报道,截止发稿,狗狗币和Shiba均出现不同程度上涨。狗狗币报价0.07453美元,24小时涨幅16.23%。Shiba Inu报价0.00001102美元,24小时涨幅6.51%。行情波动较大,请做好风险控制。[2022/10/27 11:47:20]

CryptoPunks无疑是迄今为止最成功的NFT集合之一。早在2017年,该项目的智能合约的第一个版本出现了代码错误,因此LarvaLabs需要从头开始制作一个新的。第二个智能合约是我们今天看到的CryptoPunks集合。不过CryptoPunksV1一直存在于区块链上,OpenSea之前禁止上架CryptoPunksv1系列,但随着该系列在LooksRare等竞争对手平台上架,使其知名度有所提升,今年二月,OpenSea也取消了最初的上架禁令。

元宇宙专委会执行会长罗军:布局元宇宙产业,做好顶层设计至关重要:金色财经报道,10月13日,在谈到元宇宙究竟是什么,以及如何更清晰地理解和认识元宇宙时,中国计算机行业协会元宇宙专委会执行会长罗军表示,目前全世界对元宇宙的定义还没有标准答案,而且很难有一个标准答案。元宇宙是5G通讯、物联网、人工智能、人机交互、区块链等众多先进技术融合的产物,与现实世界保持及时链接的虚拟空间。元宇宙的实质是互联网,是下一代互联网。现在的互联网是二维的、平面的空间结构,而元宇宙则是三维、四维,乃至多维结构,是立体的互联网空间表现形态。元宇宙经济就是互联网经济,是数字经济新的外延和内涵。

罗军还提到,元宇宙的本质是游戏,核心是软件。之所以说是“游戏”,因为元宇宙立足于互联网空间,是虚拟存在的,我们把所有虚拟的网络活动都称之为“游戏”。在元宇宙空间,虚拟人、数字孪生、云渲染无处不在。[2022/10/15 14:28:09]

V1系列的总交易量已达到315.44个以太币。但没过几天,opensea又再度下架了CryptoPunksv1系列,原因是LarvaLabs向OpenSea发出了DMCA下架通知。这一举曾在社区中引起了一阵风暴,V1社区已寻求法律顾问以继续交易该收藏品,还曾准备了对OpenSea下架的反通知。PNX和OkayBears

数据:全球粉丝代币销售额超过800亿美元:6月18日消息,据CryptoSlam数据显示,截至6月15日,全球粉丝代币的总销售额约为809.9亿美元,比NFT多400多亿美元。

2020年,粉丝代币需求的增加导致了月销量的增长。在2020年12月之前,全球每月粉丝代币的销售额低于1亿美元。到2020年12月,粉丝代币的销售额约为10.3亿美元。

2021年5月,粉丝代币的销售额随着加密货币的价格上涨。当月,全球粉丝代币销售额达到94.3亿美元的历史新高,对应的市值为2.1038亿美元。

此后,粉丝代币的销售额在2022年3月逼近去年5月份的峰值,达到94.2亿美元。(BeInCrypto)[2022/6/18 4:36:06]

聊过了NFT圈的顶流,再来两个最近的,就在五月初,NFT领域KOLdingaling指出:“嘿,Opensea,为什么将用户引导到这个假的PXN系列?很多人这下赔惨了,网站出现的问题是,如果您从正确的官方收藏品页面点击链接,它实际上会将您带往假收藏品页面。”

多位NFT用户也都发文表示从OpenSea首页的Trendinginallcategories板块为用户推荐NFT项目PXNGhostDivision,但点击项目却超链接到仿盘PXN:GhostDivison,导致部分用户出现资金损失。PXN:GhostDivision在本月5日开放公开铸造,根据官网,PXN是由「Nanoverse」项目团队的Rei、Pants、Dex和X4所创造,旨在呈现对Web3体验的愿景,PXN是一个独立的项目和实体,但与Nanoverse共享一个宇宙和IP,从而在两个项目之间产生协同效应。官网显示,该项目发行总量为1万个,其中4,000个NFT以荷兰式拍卖进行,从2个以太币开始,每15分钟递减0.05eth,直到达到0.10eth,而剩余的6000个NFT将开放入选白名单者以荷兰式拍卖最终价格的50%铸造,铸造价格上限为0.35个以太币。

在遭到质疑后,OpenSea下架了主页链接,并关闭该仿盘NFT主页。截止下架前,该仿盘NFT交易量已超3,600ETH。前段时间老雅痞还给大家介绍过一个在Solana上的PFP项目OkayBears,当时我们介绍熊的时候曾经指出,它在短时间内崛起,在交易量方面超过了市面上的NFT项目。在一些领先的NFT市场上,包括OpenSea和MagicEden,其综合销售量达到1亿美元。和无聊猿一样,熊脑袋也出现了衍生品项目“NotOkayBears”,据NFTGO.io数据显示,NotOkayBears是原版10,000个OkayBears的镜像版本,24小时销售额达到525万美元,增幅达110.94%。在产生数百万美元销售额后,已经被OpenSea除名。

OpenSea的这一举动是在收到"OkayBears"收藏者的大量投诉后做出的。这引发了OkayBearsNFT持有者的极大愤怒,认为其侵犯了知识产权。2022年5月16日在以太坊上铸造,5月18日就被opensea宣布下架,这种未经授权的大型项目副本在以太坊区块链上非常常见,并在NFT市场上经常能见到,所以这两只熊也曾被嘲讽是一次Solana和以太坊的“受用户喜爱程度”选拔赛。总结

身为最大NFT交易平台之一,OpenSea每天都有无数NFT上传转卖。平台充斥大量与原作相似的仿品扰乱市场,给原创项目方、平台、持有者都带了不同程度的困扰,但这个问题大部分还是平台本身造成。甚至OpenSea自己也曾表示,平台免费创建的NFT有80%以上抄袭其他艺术家而来的。

一个项目爆火之后,必定会吸引到各方面的目光,现在不仅是仿盘,有些项目方做足了运营功课,会提前准备好如何挖掘引导市场关注点,炒噱头、搞审丑、标新立异,越是奇葩越是能一口气卖出个好价钱,成本不高却能趁机割一大波韭菜。不过到这里,大家心里也很清楚了,OpenSea打击仿冒品虽然效果没有立竿见影,但是态度是可以期待的,毕竟打击仿品的主要原因也是为了维护市场的长久发展。但多多少少有些讽刺的是,OpenSea虽然是作为一个中心化平台,但这个去中心化的平台,其实是需要“人为干预和操控的”,它本身上是一家私人公司,对NFT上架与否有着完全的掌控权。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-4:470ms