撰写：WilliamM.Peaster编译：TechFlowintern随着NFT生态情绪变得火热，涌现出大批优质项目，越来越多的人开始寻求在不出售NFT的情况下利用NFT，NFT借贷绝对是最近几周最火热的一个领域。NFT借贷的主要类型
如今，NFT借贷主要有两种类型：NFT租赁和NFT借贷。第一种类型是让用户将他们的NFT出租给其他人，例如，如果借款人想进入一个有NFT门槛的社区，就可以去临时租用他们的NFT，reNFT就是这样一个在这个领域工作的团队。第二种类型，NFT借贷，让人们抵押他们的NFT，然后借出其他的加密货币。下面我将重点介绍NFT借贷，因为它们比目前的租赁项目更普遍、更有需求。
Band Protocol启动捐赠计划:6月13日消息，去中心化预言机项目Band Protocol宣布启动捐赠计划（Band Protocol Grants Program），以加速生态系统的发展。该捐赠计划将支持核心基础设施、应用开发、社区倡议和研究四个主要类别的项目。[2023/6/13 21:34:05]
为什么要以NFT为抵押进行借款？
在许多司法管辖区，出售NFT会导致应税事件。然而，以您的资产进行抵押借款，会在美国产生非应税收入。因此，通过选择NFT并以此为抵押，一个人可以在不实际出售NFT并引发税收影响的情况下，得到及时流动性。此外，有些人为了获得更多的资金来购买更多的NFT，也会抵押他们的NFT来借贷，即杠杆。
Banking Circle宣布将在其支付通道中添加USDC稳定币:金色财经报道，Banking Circle宣布将在其支付通道中添加USDC稳定币，用于支付接受、处理和结算，这标志着Banking Circle 进入 web3。该公司表示，它已经收到了对加密货币等其他数字资产的需求，但由于它们与法定货币的联系，目前选择了稳定币。该公司称，通过与Coinbase等加密流动性提供商的连接，Banking Circle将充当法定银行账户和稳定币之间的桥梁，提供比法定交易更快的结算，无需任何代理银行和网络费用。[2022/7/8 2:00:45]
借贷平台激增
分析：亿万富翁Mark Cuban称股市估值过高，加密市场或同步受影响:亿万富翁投资者、知名加密批评人士Mark Cuban本周在接受CNBC采访时发表了一些令人震惊的言论，他表示，目前股市估值过高，原因是在2019年冠状病大流行期间，消费者支出存在不确定性：“我认为市场估值过高。我认为，几乎不可能预测消费者和企业的需求会从哪里来。正因为如此，很难对企业进行估值。”Cuban承认，一些企业正受益于目前的远程办公、居家隔离等要求，比如Netflix、亚马逊和Zoom。不过，Cuban表示，从更大的角度来看，近来发生了太多的变化，很难从市场上了解情况。他补充称：“当我们全面观察市场时，很难预测需求方面将会发生什么。商业从根本上改变了，消费从根本上改变了。”尽管Cuban在CNBC采访中没有讨论加密货币，但最近几个月我们看到，加密市场仍在追踪股市。SFOX上周的一份加密市场报告对此予以证实。如果Cuban的理论是正确的，而市场矫正应归因于所谓的“被高估”公司，那么加密货币世界中也可能会感受到影响。（Decrypt）[2020/5/17]
最早和最流行的NFT借贷协议是NFTfi，这是一个点对点的NFT借贷项目，用户直接互相借贷。在NFTfi上，贷款人可以通过提供DAI或WETH贷款赚取利息，而借款人可以通过抵押上市的NFT来获得流动性。贷款的条款由交易方商定，如果发生违约，相关的NFT将交还给贷款方。到目前为止，NFTfi已经促成了价值超过1.705亿美元的贷款。其他较新的P2PNFT借贷平台
AbraNFT——一个由AbracadabraMoney建立的NFT借贷项目Arcade——一个建立在PawnProtocol之上的NFT借贷项目，一个NFT基础设施系统
NFT借贷的其他方法
P2P借贷并不是NFT贷款的唯一方式。例如，NFT借贷协议JPEG就开创了一个新的方法——NFDP。工作原理类似与MakerVaults，但不是说你抵押ETH来借DAI稳定币，NFDP让你像CryptoPunk一样存入NFT，以借到JPEG的PUSD稳定币。值得注意的是，该项目使用Chainlink预言机来获取和维护其NFT抵押品的链上价格。最近还有另一种NFT借贷方式点对池模型也在蓬勃发展。这类项目需要贷款人作为流动性提供者，向流动性池提供ETH，借款人可以通过首先抵押NFT来借款。例如，以BendDAO来举例，这是一个点对池贷款项目，接受蓝筹NFT，如Azukis、BoredApes、CryptoPunks、CloneX、Doodles和MutantApes作为其初始抵押品类型。其他值得关注的点对池项目
DropsDAO-"JPEG、NFT和元宇宙资产的即时借贷"Fluid-"公平、即时、受保护的，NFT支持的借贷"Pine-"无许可NFT支持的借贷和NFT融资"
P2PVsNFDPVs点对池模型
这三类对于NFT借贷来说各有利弊：P2P优点
适合稀有的NFT，交易者可以自定义NFT的稀有特征。清算，或违约，只发生在借款人无法偿还的情况下。智能合约逻辑简单，直截了当。缺点
贷款时间更长，需要花时间找到愿意贷款的人借贷收益不恒定NFDP的优点
成熟的抵押债务头寸结构设计缺点
地板价下跌太快可能导致债务头寸抵押不足，导致清算自定义预言机还没有经过很好的实战检验目前的抵押品的选择有限点对池的优点
借款人可以立即获得贷款贷方可以立即从他们的ETH存款中获得收益缺点
更复杂的代币经济学更复杂的智能合约有限的抵押品原地址
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。