本文梳理自加密KOLzachxbt在个人社交媒体平台上的观点，律动BlockBeats对其整理翻译如下：最近我对Treasure团队成员JC进行了调查，发现他利用TreasureDAO这个平台进行了多次软rugpull。下面是我制作的一张图表，其中包含了JC的ENS域名及其所有的重要交易记录，让我们看看它究竟干了什么。
JC是TreasureDAO的前端开发人员，在Discord里大家叫他Jcheese。经过调查后我确定了他的ENS域名——justcheese.eth，这个域名在2021年6月10日从「0x16」转移到了「0xc9」。之所以能确定「0x16」也是JC，是因为他在Discord的一次公告里分享了这个地址。
GoldenTree高管：PayPal进军稳定币可能会给Coinbase带来麻烦:金色财经报道，GoldenTree 数字资产交易主管与坎伯兰全球交易主管 Jonah Van Bourg 在1000X 播客节目中表示，PayPal进军稳定币确实可能会给Coinbase带来麻烦，Van Bourg解释称， PayPal超过4亿的用户群让拥有约1亿用户的Coinbase黯然失色，这意味着有大量的人可能因为 PayPal 所做的业务而进入加密领域。
Jonah Van Bourg 还认为，PayPal可能比Coinbase做得更好，因为他们似乎受到了美国金融监管机构的“祝福”，而 Coinbase“并非如此”。[2023/8/11 16:18:51]
Blockstream首席执行官：Blockstream在2022收入较2021年增长了3倍:金色财经报道，加密基础设施公司Blockstream首席执行官Adam Back表示，Blockstream在2022年表现强劲，收入较2021年增长了3倍，及对托管到2023年的强劲需求，为之扩张，市场重新看涨，仅在2023年的前3周，比特币就上涨了40%。[2023/2/2 11:43:35]
有两个地址与「0x16」有着关键的互动：首先是21年10月4日来自MutantCats合约的100个ETH
Blockstream CEO：比特币减半是“量化硬化（quantitative-hardening）”:4月2日，Blockstream联合创始人兼首席执行官Adam Back在推特上表示，比特币减半是“量化硬化（quantitative-hardening）”。与此同时，法币正在经历大量驱动的量化宽松。比特币供应算法下个月开始“量化硬化”。人们关注硬通货，而比特币量化硬化是关于比特币作为“通货”越来越“硬”的一种声音。此时，世界失去了法币思维，一头扎进了无限量化宽松。（CryptoGlobe）[2020/4/2]
其次是「0x1d」，这个地址在10月2日向「0x16」转了34.66个ETH。
流媒体应用Streamlabs宣布支持加密货币打赏主播:据ccn消息，流媒体应用Streamlabs宣布允许直播用户接受来自粉丝的加密货币打赏。Streamlabs使用Coinbase作为其支付处理器，因此直播用户需要连接到其Coinbase帐户，粉丝可选择用加密货币打赏主播。该服务最初将支持BTC, ETH, LTC和BCH，Streamlabs表示未来将考虑添加其他加密货币。[2018/6/5]
我来解释一下出了什么问题：首先是这笔100ETH的转账。发行MutantCats总共为团队带来了500ETH的收益，JC从合约那里收到了100ETH。但在mint之后团队来了个软rug，先是消失了很长时间，然后每隔一阵会出来说两句话，然后逐渐放弃了这个项目。但幸运的是MutantCats的社区很团结，自己结果了项目，MC的交易量也进入了OpenSea前100名。
现在让我们来看看34.66ETH这笔转账的构成：a.10月1日从ZombieToadz那里收到15ETHb.10月2日从一个山寨币子那里收到了6ETHc.10月2日从TreasureDAO联创Yuta/YYYY那里收到14ETHd.剩下的则来自tism.eth
与MutantCats一样，ZombieToadz是另一个匿名团队在发布后迅速「消失」的项目，发行总共带来了111.1个ETH的收益。而「0x1d」则在之后从ZombieToadz那里收到了15个ETH。
6ETH这笔收益来自一个短时间内部署多个垃圾币和NFT项目的地址，包括MoonToken、DeezToken。这些Token有一个共同点，就是在几周内没有任何交易。而Yuta/YYYY在2022年2月2日因为被曝涉嫌参与rug被迫离职，他在2021年秋季大量参与了各种NFT垃圾项目，包括FUDFarm、Anonymice衍生品等。Yuta/YYYY在去年10月2日向JC的地址转了14个ETH。
我联系了Treasure团队成员，核实他们是否了解JC的详细情况。但他们辩称团队无法深入跟踪每个人的背景，而且JC只是被聘为一个前端开发人员。尽管这种说法没错，但我很清楚，JC对这些项目的参与程度其实更深。想想看，一项基础的前端开发合同，怎么可能要135ETH？
今天，TreasureDAO团队也在Discord里做了回应，大概就是说：当OG成员在mint后卷资跑路时，我们的项目也不会「失败」。
但说实话，这种事件损害的是整个NFT空间。希望TreasureDAO的成员能够团结起来采取相应的行动。最后给出一些我研究中使用的材料：JC钱包地址1：0x16e95f6bf27f0b16b19ad7d07635e69c49897272JC钱包地址2：0xc9D8450f4a4d9C5De1033394bea892Afc3fB8353工具：Breadcrumbs原地址
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。