每隔3、4年，比特币的叙事就会经历些变化：2011：点对点现金；2015：支付功能；2017：通胀对冲工具；2020：价值储存。为什么“基础设定写死在代码中”的比特币，被赋予不同的叙事？因为人们通过故事来认知世界，人们喜欢讲故事和听故事。2020年，最明显的权力滥用来自美联储和全球央行。这一年，各国政府加印了数量创纪录的货币，流动性和廉价债务充斥全球。最终，人们开始担心通胀和实际收益率为负。这种对货币贬值的担忧让他们想到了比特币。
灰度信托股东联合起诉灰度争取收回持有的加密货币和管理费:金色财经报道，灰度比特币信托（GBTC）和灰度以太坊信托（ETHE）的股东联合起来对灰度提起诉讼。他们的目标是：对灰度提起法律诉讼，试图迫使他们允许赎回其运营的信托中持有的客户加密货币，并偿还“过高”的管理费。
GBTC和ETHE最大股东之一Alameda Research已对灰度提起诉讼，众多基金作为原告加入。该诉状已向特拉华州衡平法院提起，指控灰度违反了“对Alameda和其他信托投资者的合同和信托义务”。
根据法庭文件，灰度仅在过去两年就收取了超过13亿美元的费用。原告正在寻求收回这些资金，并重新协商GBTC和ETHE的费用结构，以达到“有竞争力的费率”。[2023/8/29 13:04:28]
英国加密推广法案有望在2023年底前出台:金色财经报道，英国财政部周二在一条推文中表示，加密货币推广立法有望在今年晚些时候生效。《金融服务和市场法》草案于周一公布。它将使金融行为监管局（FCA）能够根据《金融服务和市场法》（FSMA）中规定的现有推广法来监管加密公司。财政部在一条推文中表示，这些规定旨在允许英国政府尝试保护消费者免受“误导性加密资产促销”的影响。
该立法还包括对加密货币公司的限时豁免，这将允许那些在FCA注册的公司有机会审批和刊登自己的广告。一些公司是FSMA下的授权公司，因此可以批准他们自己的广告。该措施的随附文件估计，如果广告由第三方审批，公司将花费5,000英镑至15,000英镑（6,168美元至18,504美元）才能获得认可，具体取决于“材料的复杂性”。议会将很快讨论金融服务和市场法修正案。[2023/3/29 13:31:45]
但通胀也只是表面现象，并非核心问题。真正的问题是各国央行作为单一的审查主体都在采取激烈的行动。而这一问题将在2022年被改变。央行将抗击通胀，负收益率将消退。为什么我说“审查制度”会是2022年的核心问题？
动态 | 瑞士金融监管局将会对Facebook（FB.O）旗下加密货币Libra进行监管:据金十消息，瑞士金融监管局将会对Facebook（FB.O）旗下加密货币Libra进行监管。[2019/7/15]
这种审查体现在两大关键领域：1.正被“武器化”的金融体系。长期以来，“金融上的排他”一直是美国外交政策的基石。最近，它成了一种控制工具。正在进行的“GoFundMe众筹平台事件”就是一个令人担忧的例子：为加拿大的和平抗议提供捐款的的入口已被关闭。
动态 | 外媒：富国银行首席执行官辞职 继任者或对加密技术持开放态度:据CCN消息，Tim Sloan辞去陷入困境的富国银行首席执行官一职。这一消息引发了加密货币玩家的好奇和希望，他们认为他的继任者比Sloan更开放。传闻有几位摩根大通人士或将成为其继任者。Tim Sloan对加密技术持消极态度，此前消息，3月27日，富国银行首席执行官Tim Sloan认为区块链技术被过分夸大。[2019/3/31]
2.社交媒体的“新焚书坑儒”。去年1月，推特永久封禁前美国总统特朗普账号，这既创造了历史，也导致了灾难性的后果。一年之内，我们看到了这一现象的放大：演员AlexBerenson、早期对疫苗做出了贡献的RobertMalone博士等数千个推特账户被禁止。一周前，NeilYoung在Spotify上删除了自己的音乐，以抗议全美第一播客JoeRogan关于疫苗的误导信息。如今，在巨大的“新冠争议”压力下，Spotify也面临选择：是否保留JoeRogan的账户。
作为一家商业公司，Spotify自然要权衡两个利益相关者：1.内容创造者——关闭JoeRogan的播客是否会增加或减少他们对原创作者/艺术家的吸引？2.订阅用户——删除JoeRogan影响订阅收入吗？那么问题来了：供需双方哪边才是更有价值的客户群体？今天，Spotify在面对这种情况，但最终，每家公司都会做选择：要屈从于日益增加的审查制度吗？讲到这，比特币终于要登场啦。比特币2022年新叙事：各大公司抗审查的表态方式
比特币已经建立了世界上最大、参与度最高的社区。这个社区关心的事有：抗审查属性；自由意志和自由理想；尽量减少被政府干预。刚刚Spotify的例子中，假设他们留下JoeRogan，就会失去一部分用户。这时，他们需要一个战术来吸引在意识形态上与他们选择一致的新用户。允许用户使用比特币支付似乎是一种不错的表态方式。小到公司，大到地方政府，都面临着同样的抉择。美国的一些州正在反击，比如德克萨斯州等在推进比特币支付/采用。萨尔瓦多也正为其他国家未来可能采取的行动编写剧本。比特币将成为团结那些抗审查制度的人的一面旗帜。这些公司、州政府和国家对比特币的采用，表明他们在意识形态上是一致的。我并不否定比特币作为价值储存资产的效用，但认为这会是新的一年中比特币新的叙事。回到文初，我们的社会面临的最大威胁并不是负利率，而是制度上的过度扩张、审查制度，甚至是极权主义。我真希望我是错的：这个世界并不真正需要比特币。尽管如此，我还是很高兴我们有比特币这个选项，来防止单一机构滥用权力。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。