浅谈NFT抵押借贷的三种模式:点对点、资金池和中心化模式_CAD:SEADEX

前言

说回抵押借贷,对于FT而言,抵押显然需要承担一定的流动性成本:面对代币上涨,无法出售并获利;面对代币下跌,只能被动持有。而对于长持头部NFT项目的机构或核心玩家来说,也许本就没有出售的意图,因此在需要资产变现时,抵押借贷是值得考虑的选择。而头部NFT的价格也相对稳定。进一步来说,出于投机目的,散户手中的NFT可能存在频繁买卖换手,并且NFT的总价值整体不高,相对而言不适合进行抵押。因此,认为短期内NFT借贷会是小众赛道,以面向头部/蓝筹NFT持有者为主。三类项目

杰威尔音乐推出周杰伦音乐元宇宙,包含未发表隐藏DEMO曲目《纽约地铁》:8月30日消息,杰威尔音乐与薄盒Mints跨界联手打造音乐元宇宙“周杰伦限定珍藏DEMO空间”,音乐DEMO空间由5首精选DEMO组成,其中包含周杰伦经典代表的歌曲DEMO如《青花瓷》、《爱在西元前》、《晴天》、《搁浅》,以及1首从未发表且完成度极高的隐藏DEMO曲目《纽约地铁》。[2022/8/30 12:56:52]

点对点模式

杰威尔音乐:Fantasy NFT与公司或周杰伦均无关:5月5日消息,杰威尔音乐官方微博发布声明:近日有自称“周杰伦资讯网”及“Fantasy NFT”网站发出消息将推出以周杰伦《范特西》专辑为灵感之NFT,公司在此严正声明该网站宣称之“Fantasy NFT”并非公司或周杰伦推出之NFT。该网站及其提及之所有成员均与周杰伦及杰威尔音乐无关。为免歌迷混淆,特此说明。[2022/5/5 2:52:31]

在DeFi借贷中,Aave的前身Ethlend采用的就是点对点模式。Arcade与之类似,其AssetWrapper合约支持打包抵押ERC721、ERC1155、ERC20资产,随后将生成wNFT。借方设置借款额、偿还金额、币种及时间后,将wNFT抵押,之后则等待贷方匹配订单。Arcade在未来的版本中将添加分期还款的模式。需要注意的是,Arcade不设置自动清算,如果发生违约情况,在贷方claim抵押品之前,借方仍然可以偿还贷款。对于点对点的平台来说,借贷需求能否及时得到响应,与平台的用户体验直接相关。Arcade的平台数据中暂未提供匹配的平均等待时间。据团队成员所说,BAYC和CryptoPunks地板价的借贷请求基本能够实现即时响应。另外,NFT与FT的不同之处也在于,同系列的NFT各不相同,贷方难以对稀有度高的NFT进行评估,或是借贷双方对抵押品的估值产生分歧,增加了借贷的不确定性。目前Arcade的平台总贷款额来到了950万美元,支持49个NFTCollection。去年12月底,Arcade拿到了1,500万美元的A轮融资,由PanteraCapital领投。资金池模式

周杰伦:持有的BAYC#3738被盗:4月1日消息,周杰伦在Instagram上发文称,持有的BAYC#3738 NFT已被盗。据了解,该NFT在今年1月由黄立成(钱包地址标签为MachiBigBrother)赠予。

据Opensea与Ethscan信息显示,该 NFT 在3小时前从周杰伦地址转出,并很快以 130 ETH、155 ETH的价格在LooksRare多次转手??交易。[2022/4/1 14:31:14]

周杰伦发文庆祝PhantaBear NFT过去一周交易额排名第一:1月11日,周杰伦在Instagram发文庆祝PhantaBear位列OpenSea过去一周交易额排行榜第一,并配文:“做什么都要第一,When I said I am all about being no. 1, I wasn't kidding!”。

根据周杰伦晒出的交易额截图显示,PhantaBear 交易额超过“无聊猿”BAYC 达到了 16851.10 ETH,增长率达到 529.03%;BAYC 交易额为 16721.06 ETH,跌幅为 26.20%。

PhantaBear NFT 系列于 1 月 1 日首次亮相,并在短短 40 分钟内售罄了 10,000 枚 NFT,本文撰写时地板价为 5.88 ETH(约合 18,344 美元)。[2022/1/11 8:40:37]

第二类是与Aave、Compound近似的资金池模式,例如DropsDAO。这种模式下,贷款没有到期日,利率根据资产的利用率计算得出。NFT的实时价格采用预言机进行报价。有关点对点模式和资金池模式的优缺比较,DyoHu在这篇文章中有更为详细的阐述。对于稀有度高的NFT,在资金池中的价值实际上被稀释,使得这部分NFT的贷款价值比不划算。整体而言,资金池模式较为复杂,存在价格被恶意操控和连环清算的可能性。在NFT市场整体流动性一般的情况下,有着较高的系统性风险。在去中心化NFT借贷的发展初期,点对点模式相对更稳定可靠。中心化模式

去年年底,数字资产金融服务机构Nexo与三箭合作,推出了中心化的NFT借贷业务。交易所Kraken也计划推出相同业务。Nexo提供的相当于OTC服务,需要填写简单的KYC申请表。目前仅支持BAYC与CryptoPunks作为抵押品,抵押的NFT价值必须超过50万美元,年化借贷利率约为15%,贷款价值比在10%-20%之间,即价值50万美元的NFT可以获得5万-10万美元的贷款。中心化的NFT借贷模式适宜机构采用,而对于CryptoOG来说可能显得不那么native。总结

类比看看现实中的艺术品市场,受疫情影响,2020年的全球艺术品交易额较上年下跌22%,仍超500亿美元——仅从数字上看,艺术品抵押似乎有不错的市场。然而,艺术品的鉴定本身众说纷纭、缺乏权威担保,估值困难;并且因为缺乏流动性,即便清算后,抵押品能否变现脱手也是未知数。为了弥补这部分的风险敞口,传统典当行压价严重,往往只提供非常小的贷款价值比。说回NFT,与传统艺术品相比较,NFT的真假鉴定只需要检查合约地址;估值有同系列NFT的地板价作参考;线上交易的形式使得变现也相对容易。在技术面和可操作性上,NFT借贷面临的问题相对更少。近期的Azuki很快跻身OpenSeaNFT交易量第8位,类似的蓝筹在未来也许会更多地涌现。以CryptoPunks和BAYC为代表的头部NFT、以Doodles和Azuki为代表的蓝筹,以及Sandbox和Decentraland的地块,在未来会率先成为NFT借贷的主打标的。原地址

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-4:771ms