OP Research:Cosmos多链宇宙的未来_ADO:polkadot100

WhyCosmos?

2021年对于区块链产业而言是个充满惊喜的一年,我们见证了Bitcoin达到69,000的历史ATH,DeFi2.0的别出心裁、NFT的百花齐放、DAO的初见苗头,一切都建构在Ethereum所描述的世界计算机的蓝图之上;而且随着Ethererum的高使用率所带来的Gasfee问题,导致了当前Ethererum价值外溢的现况,以及最初设计时Ethererum没有考虑到的跨链互通性问题,也成为后人所诟病的问题。本报告将从当今Ethereum的现况切入,并对当前区块链世界中的Layer1、Layer2发展态势做出解读,从中带出Cosmos的介绍,再结合我们对于Comos/Polkadot设计上的比较分析,最后给出我们对于Cosmos生态的未来展望。价值外溢的Ethereum,可预见的多链未来

随着区块链领域的迅速发展,大量的链上交互需求导致Ethereum过于拥挤,高昂的Gasfee阻挡了大量的用户进入Ethereum主网,Ethereum有限的出块速度以及TPS也限制了用户交互的效率,这些弊病在可预见的一段时间仍将是不争事实。在这样的背景下,我们认为EthereumLayer1无法承接的需求自然外溢到如下针对Ethereum可扩展性问题的解决方案:Layer1:支持EVM的Layer1赛道上竞争激烈,各公链抢食Ethereum的溢出资金和流量。目前BSC是除了Ethereum外的EVM公链龙头,Fantom,Avalanche等后来者也开始发力,其链上也出现了一些热门项目,但尽管如此,在EVM公链中,Ethereum仍旧占据70%以上的市场份额。借助2021年的牛市,Layer1们吸纳了大量资金,但长期来看,除了Ethereum以外的Layer1能否穿越牛熊在公链生态中创造价值仍未可知。

GameStop Wallet更新至0.7.0版本,支持以LRC支付Loopring上转账费用:8月18日消息,GameStop推出的非托管浏览器插件钱包GameStop Wallet已更新至0.7.0版本,支持使用LRC支付Loopring上以太坊、ERC-20代币以及NFT的转账等费用。此外,该版本还新增了隐藏部分NFT的功能。[2022/8/18 12:33:40]

图1:2022年2月TotalValueLockedEVMChains,与其份额的时间变化Layer2:尽管Layer2听上去是Ethereum现状最完美的解决方案,其直接基于Ethereum本身进行优化,Matic在2021年不论是币价还是链上交互和tvl的表现也体现了大家的期待。但是Layer2实际上并不如侧链来的有效,因为优化后的Gasfee仍旧阻拦了大量用户进入Layer2,同时,使用Layer2出入资产还是需要与Ethereum主网进行交互,这就进一步限制了用户使用Layer2的意愿。但另一方面,Layer2为新应用提供了良好的土壤,2021年底兴起的GameFi需要做低价值高频率交互,这为Layer2找到了一个新方向,即专属链——只供特定需求使用的链。目前Ronin,ImmutableX这一类GameFi的Layer2公链正在高速发展。

图2:2022年2月TotalValueLockedLayer2Chains其他Layer1:Solana、Near等独立于EVM的新公链在2021年实现了显著增长,虽然产生这一现象的部分原因是外部资本的持续运作,但低廉的Gasfee确实击中了Ethereum的痛点,Solana、Near等新公链满足了一部分用户的需求,创造了真实价值,也吸引了众多圈外用户。但鉴于EVM仍然是市场的绝对核心(如图3所示),开发者更容易复用以及基于EVM开发的众多基础设施,Near顺势推出了Aurora,Cosmos也即将推出Evmos以求实现和Ethereum生态的对接。另外类似于Layer2的专属链,Layer1也出现了很多聚焦不同领域的专属链,比如专注于NFT领域的Flow,专供隐私交易的Oasis,此外还有众多游戏公链如Gala、WAX、WEMIX等。

ill poop it nft交易量突破120万美元,Shit Coin24小时涨幅256.26%:6月8日消息,据NFTGO数据显示,ill poop it nft交易量达123.98万美元,24小时涨幅182.72%,目前地板价为1.35ETH。DEX Tools数据显示,Shit Coin24小时涨幅256.26%。[2022/6/8 4:11:23]

图3:2022年2月TotalValueLockedofETHandothernon-EVMchains我们认为,Ethereum的Layer1将来可能主要负责处理重要数据或成为针对B端的公链,其本质是整个区块链世界的数据结算层以及提供共识层的功能,而针对C端或初级用户的、面向更多元市场需求的公链大概率会成为长期创造价值的一类角色。基于这样的未来设想,那么众多公链之间的交互需求量也就随之水涨船高,因此目前公链间的跨链项目层出不穷,其中最出名的莫过于Multichain,但是此类跨链桥的安全性从项目诞生以来就一直被人们诟病,而之后的盗币事件也证实了人们的担忧。于是乎人们将目光转向了另一个解决方案——多链模式。该模式旨在使用母链或hub形式连接各链,使其实现原子级交互,从根本上解决跨链问题。这个模式中的代表项目有Polkadot和Cosmos,而本文将着重介绍Cosmos。如上所述,为多链宇宙而生的Cosmos生态将在未来市场中扮演重要角色,Cosmos生态中将诞生更多专注细分应用的区块链,同时通过IBC协议Cosmos在解决生态跨链问题的同时实现与Ethereum生态的对接。

图4:Cosmos多链宇宙连接示意图为多链宇宙而生的Cosmos

Snoop Dogg 儿子将担任Doge Dash创意总监:金色财经报道,P2E游戏应用程序Doge Dash聘请科德尔·布罗德斯 (Cordell Broadus) 作为其第一位监督其品牌和艺术框架的创意总监。Cordell 将负责通过一系列 NFT 使 Doge Dash成为家喻户晓的品牌。Cordell Broadus是一位艺术家,受到其父亲 Snoop Dogg加密运动背后的灵感来源 他发布了一系列售罄的 NFT 项目。Doge Dash 由格莱美提名的制片人兼导演 Paul Caslin 创立,是一款受超级马里奥启发的P2E游戏,玩家只需收集可以轻松直接转移到他们的加密钱包的硬币。[2021/12/27 8:06:41]

不同于Ethereum的叙事,Cosmos秉承应用区块链的理念,认为未来是一个由专注于不同功能应用的区块链构成的多链宇宙。基于这一构想,Cosmos包含三部分基本组件:1)Tendermint共识协议,2)CosmosSDK,3)IBC跨链通信协议。Cosmos希望打造一套区块链通用的开发框架并解决跨链问题,使多链宇宙成为可能。Tendermint共识协议:一般来说,区块链有三级架构,自下而上分别是网络层,共识层,应用层,Tendermint共识协议将复杂的网络层和共识层的开发通用化或者封装,使开发者可以专注于业务层面的研发,并在应用层支持多种编程语言。TendermintCore将网络层和共识层进行了封装。

图5:Cosmos分层架构示意图CosmosSDK和IBC跨链通信协议:CosmosSDK提供了目前区块链的基本功能模块,如质押、惩罚、治理、代币供给分配,大大减少了用户开发成本,避免了重复造轮子的开销。IBC是SDK中一个重要的模块,解决了Cosmos生态内各链的通信、资产转移等问题。例如下图中Hub1与Hub2之间,以及Hub和Zone之间都可以通过IBC协议进行通信。

Snoop Dogg将在SuperRare上发售NFT收藏品:11月26日消息,知名说唱歌手 Snoop Dogg 与 NFT 艺术家 Coldie 合作于 11 月 29 日在 SuperRare 平台推出名为“Decentral Eyes Dogg”的 NFT 收藏品,该NFT将在11月29日至12月3日期间在SuperRare独家发售。同时将于迈阿密艺术周期间在 Flager Street 艺术节的 Monolith 和 nftnow x Christie's 展出。[2021/11/26 22:19:56]

图6:CosmosSDK模块

图7:Cosmos的Hub和Zone结构CosmosvsPolkadot

生态哲学差异

在跨链赛道,Polkadot和Cosmos经常被相互比较,我们认为二者的核心差异在于生态哲学。Cosmos生态的设计更加开放,Polkadot生态的设计相对封闭。首先,加入Cosmos的生态无需许可,任何开发者都可以使用CosmosSDK开发自己的区块链,并通过IBC协议实现跨链通信。而Polkadot开发者必须通过平行链插槽竞拍才能接入Polkadot生态,有一定的准入门槛。由此产生的现状是,基于CosmosSDK开发的区块链已经产生了LUNA、CRO、OSMO等市值超过10亿美金的项目,明星项目如LUNA自身的生态也十分繁荣。Polkadot生态目前除Polkadot/Kusuma之外,似乎没有令人眼前一亮的优秀公链。就生态市值来看,Cosmos生态的市值仅次于Ethereum和BSC,大幅领先Polkadot生态。

现场 | TOP fund CEO 刘思宇:区块链有利于保护用户隐私:金色财经现场报道,在中国区块链行业发展论坛现场,TOP fund CEO 刘思宇表示,金融本身是中介,我们利用区块链特性可以解决很多问题。因为区块链诞生之后有Token,具有证券的性质,在这一点上,这么多人因此进场是因为有奖励机制。区块链领域需要监管。我们能够用实体技术改变很多事情,比如信用资产上链的事情。很多中心化机构处理你的个人数据,这其中有个中心化的机构服务于你,假若运用了区块链技术之后,这些机构将只能得到用户授权的部分。区块链即使不发币,也有很多的应用。[2018/7/11]

图8:截至2022年2月6日除Ethereum外头部公链生态市值一个值得关注的现象是,Cosmos生态中的项目Terra,其市值超过了Cosmos,这一现象让Cosmos更特别。对于其他公链来说,公链是其生态项目市值的天花板,除Cosmos外还未发现有哪一条公链生态的中的项目市值超过公链市值,对于Cosmos上的生态项目来说市值可以有很大的想象空间,这也是Cosmos的独特“魅力”。我们认为未来这样的趋势仍将延续,更多基于CosmosSDK开发的区块链将会涌现出来,进一步繁荣Cosmos整体生态。

图9:截至2022年2月13日Cosmos生态Top10项目市值价值捕获差异

Cosmos的开放性也付出了相应的代价。首先从经济模型的角度来看,Cosmos的ATOM捕获生态上其他公链及其应用价值的能力存疑。对比跨链领域的另一龙头Polkadot,其DOT的价值捕获机制清晰明确,例如竞拍Polkadot跨链生态的平行链需要质押DOT从而创造了需求。反观Cosmos的跨链生态,采用CosmosSDK及Tendermint共识协议的其他区块链理论上与ATOM无关,ATOM只用来保证CosmosHub的安全性。ATOM放弃了对于hub上各个公链价值的捕获,各条公链拥有较强的自主性,这有利于发展Cosmos生态,也是Cosmos和Polkadot的主要区别。Cosmos和Polkadot实际上做了跨链赛道不同方向的权衡:Polkadot相对封闭,价值捕获明晰,跨链更具深度;Cosmos相对开放,自身价值捕获模糊,跨链深度较浅。关于价值捕获的问题,在生态的后续发展中,可能会出现针对这一问题的改进措施,就像ETH成为了Ethereum生态中的右侧交易对一样,ATOM有潜力成为Cosmos生态中的右侧交易对,成为生态中价值交互的载体,广泛应用于各类生态应用,为生态内各类应用添加流动性或引流。例如在Cosmos生态中专注于AMM的Osmosis一样,目前流动性最好的池子就是OSOM/ATOM交易对。此外我们认为,未来Cosmos生态中,当新项目处于Bootstrap阶段时,由于新项目尚在早期其整体市值较小因此在安全性上存在隐患,这些项目可以通过向CosmosHub租借ATOM来进行共享安全性,由此刺激ATOM的市场需求,完善价值捕获机制。最后,质押ATOM可以获得生态内各类项目的空投,至少短期对用户来说具有吸引力,增强了代币价值捕获。截止2022年2月21日,2022年已快照项目就有5个,分别是Nomic(NOM),RAW(RAW),Racoon(RAC),Omniflix,OrbemWars/DomeriumLabs。事实上Token就像股票,代表市场对该企业未来发展潜力的态度,也被赋予了其所处赛道未来增长的预期,随着Cosmos生态的壮大,其未来的发展也更具有确定性,市场会将这些预期表现在其Token价格上。尽管ATOM对Cosmos生态项目吸血的能力不强,而ATOM也可以作为Cosmos指数代表整体生态的价值,从而拥有良好的币价表现。Solana可以是一个很好的例子,其给节点的交易手续费很低,但SOL的价格表现却很好。这是由于SBF一直在用赚到的钱buybackSOL,这个现象也说明了项目背后资方的支持同样是一种Token价格的支撑。安全性差异

其次就安全性的角度而言,Polkadot生态整体来看更安全,因为依赖于Polkadot本身的信用,生态的所有链具有同一级别的安全性。Cosmos生态中各链的安全性参差不齐,初期项目的安全性较低。不过在未来Cosmos的更新中,可能采用共享安全性,即通过质押ATOM来共享CosmosHub的安全性,这对于一些早期项目十分有益。但从宏观视角来看,在Web3.0的语境下,开放比封闭更具优势,虽然牺牲了一部分安全性,但开放的环境更有利于生态的壮大——相关的技术和应用有更大的概率在开放的环境中涌现。Cosmos相对Polkadot是一种更加开放的路径,加入生态的门槛更低,吸引更多的开发者加入,长期看有利于生态的发展壮大。Cosmos的未来

如果Ethereum的升级迟迟不能到来,Gasfee的优化也不尽人意,老用户持续流出,新用户也涌入其他公链,那么会有越来越多的新开发者选择部署在更合适的公链,而原有开发者也可能逐步转移更适合自己项目的专属链,或者在Cosmos、Pokadot、Octopus上创建自己的应用链。同时Web3.0和元宇宙也给到了其他公链足够的机会,那么很可能Ethereum的领先地位会被Cosmos一类的革命者大幅削弱甚至取代。Cosmos的属性天然契合Web3.0和元宇宙的高自由度且高频交互的特性,特别是作为新公链,Cosmos没有“历史包袱”,可以在技术上实现很多针对当下需求的创新来改造公链底层架构,比如Celestia的数据可用层技术,而最终作为Web3.0的基础设施。如果未来Ethereum解决了Gasfee过高的问题,降低用户门槛,应用开发者会回归Ethereum,形成“一超”但不“多强”的局面。目前Ethereum目前在用户质量、品牌、开发者生态、去中心化、链上应用的数量和质量等维度依然胜过其他公链,在未来一段时间大概率依然保持领先优势。尽管如此,Cosmos仍有空间在Web3.0和元宇宙这两个新方向上有所作为,并在Ethereum实现可观优化后还能在这两个赛道上占据一定的市场份额。因为之后仍旧会存在众多non-EVM公链以解决不同的用户需求,所以Cosmos的开放性多链模式就还是会有一席之地。此外,如上所述,由于没有“历史包袱”,Cosmos可以在技术上探索更多的可行性,尤其是在自己的优势上做延伸,建立独有的生态结构。Reference

https://medium.com/@edwardyw/%E6%BD%9C%E5%8A%9B%E6%97%A0%E9%99%90%E7%9A%84layer-1%E5%85%AC%E9%93%BE-b73aef999590https://evmos.blog/the-evmos-token-model-edc07014978bhttps://coinmarketcap.com/zh/currencies/polygon/https://defillama.com/chain/Polygonhttps://docs.google.com/spreadsheets/d/1CjRglycJ8DwJ4-ZE5PUwSFh3wGgEkfc_u52-YlripGw/htmlview#https://www.panewslab.com/zh/articledetails/1641626835278374.htmlhttps://www.panewslab.com/zh/articledetails/D33923458.htmlhttps://www.panewslab.com/zh/articledetails/1643867534028470.html

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:0ms0-3:714ms