特别鸣谢DAOrayaki的团队和DAOctor提供的评论和反馈。——EricZhang，2021年10月15日长期以来，世界各地的人们对媒体感到失望。近年来，媒体行业面临诸多挑战——意见两极分化、内容真实性、偏激报道，有时媒体集团成为误导和分裂人民的抹黑战场。2月，有一篇文章最早提出了一种通过DAO运行去中心化媒体的机制：https://www.matataki.io/p/6664。可在此处找到英文的简短翻译：https://daorayaki.medium.com/daorayaki-reserach-to-design-a-decentralized-media-operating-by-dao-ff7057d7d070。去中心化媒体VS.中心化媒体
赵长鹏：将加大对DeFi方向的投资，希望看到更多NFT用例:7月31日消息，Binance创始人赵长鹏在AMA中发言表示，其个人也不知道哪个领域会成为加密中最大的或者最有趣的，自己对此保持着一个相当开放的心态，会继续做自认为擅长的事情，就是运营交易平台。其认为CEX帮助了加密领域内的许多人。
赵长鹏补充表示，还有许多其他有趣的领域，Binance计划在这些领域大力投资，DeFi显然是其中之一。目前NFT可能有些困难，但希望人们能够找到更实用、更常见的应用场景来使用NFT，它不仅仅是用于出售数字艺术品。另外，像游戏、电子商务等领域也会继续发展。[2023/7/31 16:09:17]
去中心化媒体的核心是去中心化媒体的资助方式。中心化媒体集团由公司董事会控制，董事会最终由少数股东控制，而这些股东往往并不真正代表受众的利益。股东和读者的割裂是当今中心化媒体最主要的特征。去中心化一个媒体，读者和资助者必须在同一个社区，读者能够成为资助者，并参与媒体的治理。读者本身需要成为媒体的“股东”，通过治理程序控制媒体。
观点：合法项目中的漏洞对DeFi行业来说是更大的问题:DeFi引擎Radix首席执行官Piers Ridyard表示，与相比，合法项目中的漏洞对DeFi行业来说是一个更大的问题。尽管像任何行业一样，DeFi行业中显然存在一些不良行为者，但大多数损失都是由DeFi应用程序的基本复杂性造成的。他还说：“代码中的一个小的、无意的错误可能会导致数百万美元的损失。这只是一个想要快速将产品推向市场以避免错失机会的开发者。这甚至不能反映任何开发者的技能，只能反映他们所处理的复杂程度。”（Cointelegraph）[2020/12/26 16:34:39]
图1：摘自2月份“通过DAO设计和运营去中心化媒体”一文然而，由于以下原因，传统的公司结构几乎不可能实现这一目标：1）进入门槛高2）缺乏透明度3）代码不是法律，社区几乎没有控制权在2月的文章中探讨了使用DAO作为运行去中心化媒体的工具，从而允许社区资助和管理媒体。目前在实践中如何具体实施这种去中心化媒体DAO，尚不清晰。但在过去的8个月里，DAOrayaki将这个想法变成了现实。DAOrayaki怎么运行
动态 | Bitmasters撤回对DMG的民事索赔，并就1,100名矿工的新托管协议进行谈判:据globenewswire消息，区块链技术公司Bitmasters Inc.最近宣布已撤回对数字货币公司DMG的民事诉讼，并与DMG签订了新的托管协议，以管理其1,100名ASIC矿工。bitmaster最初声称，DMG没有履行其最初托管协议下的职责，但在DMG对其年度财务报表进行审计并提供与bitmaster声明相反的证据后，于2019年5月17日正式撤回了这一声明。DMG首席执行官Dan Reitzik表示，加密货币开采业务是一个全球性的行业，因为语言和文化障碍，有时会出现误解。我们很高兴能够和首个托管客户成为值得信赖的合作伙伴。[2019/5/30]
DAOrayaki是由一群DAO爱好者建造的。它通过一个DAO组织起来。尽管有创建一个由社区控制的功能齐全的去中心化媒体的愿景，但DAOrayaki最初只关注一个主题。它聚集了一群积极进取的研究人员，撰写了涵盖DAO和去中心化治理的当前发展和状态的文章。
动态 | 澳大利亚新法案或将对Dapp产生重大影响:据Forbes消息，澳大利亚政府提出了一项法案，该法案为政府会让政府更容易获得用户的在线信息。有分析认为，如果法案通过，将会对Dapp产生重要影响。[2018/10/8]
覆盖范围分为三种类型——机制研究、项目报告和DAO工具。每周，DAO的管理团队都会挑选一份最先进的主题列表，并将相应的任务分发给贡献者社区。贡献者社区是一个由博士、加密爱好者、DAO的深度贡献者和OG、甚至高中生组成的网络。任务完成后，将文章提交给评审组进行发表前投票。评审组最初由7名高度参与DAO和区块链基础设施项目治理的DAO深度玩家组成，然后评审组采取Moloch的规则对文章进行投票。获得评审组通过的文章将发布在DAOrayaki网站上。整个过程如下：
当前成果：
在过去的6个月里，DAOrayaki贡献者社区贡献了161篇文章，涵盖了61个项目，发表了84篇原创研究文章，受到社区内外的好评。它从DoraFactoryCommunityQFRound-1获得了最大的匹配资金，超过3500名用户在GitcoinGR11期间为DAOrayaki赠款做出了贡献。
下一阶段：推动去中心化媒体的边界
随着越来越多的读者和贡献者加入社区，DAOrayakiDAO需要建立一个透明有效的治理工作流程。它需要去中心化控制权并赋予社区权力，同时保留媒体的效率和竞争力。这听起来像是一个矛盾的任务。但是，如果我们查看图3并分解该过程，则任何任务都可以归类为去中心化和效率两个维度中的任何一个。
右侧是去中心化媒体治理的核心——资金贡献者、提案投票和DAO委员会的选举。在图的左侧是几乎不能改变去中心化媒体性质并需要效率的功能。将编辑委员会去中心化——计划、审查、出版
频谱中间的云概述了去中心化媒体的一些功能，可以在去中心化和效率之间进行自由选择。此类功能不限于图5中的三个，但是，它们通常可以归类为“内容治理”，或者去中心化编辑委员会。话题策划是cMedia编辑委员会和dMedia执行委员会最重要的任务。主题规划的去中心化意味着社区参与主题提案和决策，而且可以使用各种治理机制和技术来实现它。一个例子是允许社区提出热门话题，并通过Futarchy预测市场为他们关心的话题投票。审查过程也可以在一定程度上去中心化。传统上，编辑委员会由熟悉主题并密切跟踪主题的专家组成，这使他们在发布前检查内容具有合法性。在去中心化的媒体中，社区可以与委员会一起审查内容。除了专家评审之外，还可以设计一种激励机制来鼓励社区评审，这可以进行制衡并避免评审过程中可能出现的审查。结论：
DAOrayaki团队完成了实施第一个去中心化媒体并使其真正发挥作用，这一开创性工作非常鼓舞人心。随着读者社区的扩大和贡献者网络的增长，进一步完成dMedia治理或DAOrayaki治理的机制设计和实施，是DAOrayaka面临的新的挑战。DAOrayaki团队已经在努力迎接这些挑战。如果他们成功了，那么我们将拥有一个最低限度的可信媒体，这为真正由社区所有的媒体提供更广泛的主流内容奠定了基础！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。