回看过去的这一段时间，NFT绝对是整个加密货币市场上「最靓的崽」。从CryptoPunks到BAYC再到Loot，伴随着总交易量的持续攀升以及天价成交的层出不穷，市场关于NFT的投资及讨论热情也被逐渐推高。不过，在热度高居不下之际，投资者对于NFT的情绪也存在着明显的两级分化。两极分化的投资情绪
看多的一方自不必说，暂且不管是真的笃信NFT的未来，还是受FOMO情绪驱动，投资者们用真金白银生生买出了一个又一个上亿级的IP；反观另一边，看空的一方虽然认定市场上存在着巨大的泡沫，但受限于金融工具缺失，大多数时候也只能唱衰几句，没有办法像在常规市场上那样做空，亲手送泡沫上路。
瑞银首席投资官：加密货币显示出“非理性繁荣”迹象 但股市并未出现泡沫:1月18日消息，瑞银首席投资官Mark Haefele在近日发布的报告中表示，尽管加密货币和SPAC显示出“非理性繁荣”的迹象，但投资者不必担心整个股市都处于泡沫之中。她解释道：“所有产生泡沫的前提条件都已具备，包括创纪录的低融资成本、新参与者进入市场、创纪录的低利率和政府刺激计划带来的高储蓄率，这些因素让寻找回报的投资者别无选择，只能选择除股票外的其他回报。”不过，Haefele表示，虽然部分市场看起来具有投机性，但投资者不应担心整个市场处于泡沫之中。此外，Haefele表示，通过历史比较，大部分股票市场的估值并不昂贵。（Businessinsider）[2021/1/18 16:24:27]
看空一方的代表：江卓尔与同质化通证不同，NFT作为一种非标准型资产，同系列内部的每一件作品往往也会存在着较大价格差异。这一特性导致市场在围绕NFT做金融化试验时缺少了统一的价格标准，很难构建出像DeFi协议那样的通用型解决方案。在这一情况下，一些项目方将目光投向了NFT中仅有的一个相对统一的价格指标——地板价，并开始尝试基于此来构建相关金融产品。9月9日，基于以太坊的预测市场Polymarket就上线了这么一个NFT地板价对市场，允许用户在不持有NFT的情况下，对CryptoPunks、Blitmap、BAYC、Loot等热门项目的地板价进行多空交易，交易没有最低标准限制，但Polymarket会收取0.1%的手续费用。
声音 | 赵东：在数字货币的泡沫中，亲眼看到好多自以为的“庄家”赔得倾家荡产:DGroup创始人赵东发微博表示，“庄家”论是怎么来的？很多人亏了钱，从来不愿意承认自己是傻逼，于是喜欢杜撰一个“庄家”来解释自己亏钱的原因。这样的话，亏了钱就不是自己的错，而是庄家的错。这就是被迫害妄想症。在数字货币的泡沫中，我亲眼看到好多自以为的所谓的“庄家”，一个一个赔得倾家荡产。最终所谓“庄家”，也只不过是韭菜而已。市场从来都有自己的规律，很多人以为自己能够操纵市场，那只不过是一种幻觉而已。[2019/4/12]
比特币基金会的共同创始人Matonis：真正的泡沫是债券和股票市场:2017年的最后几个月，比特币飙升至20000美元以上，但此后一度贬值至 7000美元左右，导致怀疑论者认为该加密货币处于泡沫破裂的状态。比特币基金会的共同创始人Matonis拒绝承认比特币是泡沫，真正的泡沫是债券和股票市场。Matonis还表示加密货币不需要监管，他认为我们应该在一个宽松不需要监管的环境下运作。[2018/4/2]
从Polymarket实时数据来看，目前这四个预测市场已积累了一定的成交数据，其中Loot市场的成交热度最高，交易额暂为14324美元。手把手教你怎么玩？
考虑到一些朋友们可能不太熟悉Polymarket，接下来我们将简单下介绍该平台以及其NFT对市场的使用步骤。第一步：找到官网链接。第二步：账户注册，输入自己的某个邮箱地址，然后完成验证即可，无需密码。第三步：存款，币种仅支持USDC，依照官方指引完成两部流程即可。值得一提的是，Polymarket支持Polygon网络存款，为了节省手续费推荐走这一渠道。
“金融大鳄”乔治·索罗斯：比特币不是货币是一个典型的泡沫 泡沫由独裁者维持:乔治·索罗斯相信比特币泡沫是由独裁者维持的，加密数字货币这个词本身就有些不恰当，它是一个典型的泡沫，总是基于某些误解。比特币仍是一个典型的泡沫。不过，区块链技术能够得到正面应用。乔治·索罗斯称：“比特币不是货币，货币应该是由一个稳定的价值储备。没有人会使用一天价格波动率超过25%的货币给员工支付工资，因为一天内你的工资可能会少到四分之一。所以，这个问题本身就是一个基于误解的猜测。”[2018/1/28]
第四步，对，在首页Category一栏里下拉找到NFTs，即可看到前文提到的这四个市场，点击后可以看到如下界面。
从图中可以看出该市场的一些关键信息，比如对内容是「Loot的地板价会在9月21日到达多少」，价格范围是「5ETH-15ETH」，当前地板价为7.9ETH。依据实时地板价情况，做多或做空会有不一样的成本。Polymarket利用了代币形式来代表用户的做多份额和做空份额，还是以上图为例，可以看到右方当前开多的成本价为0.29美元，开空的成本价为0.71美元，之所以后者更贵，是因为7.9美元当前会更接近「5ETH-15ETH」价格范围的下限。在开仓之后，用户可以选择持仓直至结算，也可点击Sell随时卖出自己的多、空仓位。根据Polymarket的介绍，该平台在采取地板价数据时会依赖于OpenSea的实时报价，但只有时间超过1个小时的挂单才会被采集，代表多、空不同方向的代币价值之和永远等于1美元，具体价格会按照地板价数据在给定价格范围内的位置计算，如果超出了价格范围，方向正确的代币价格就会上升至1美元，方向错误的另一个代币则会跌至0美元。虽然Polymarket推出的这一对市场尚显“稚嫩”，项目选择、交易深度上也都还有着很大发展空间，但从市场意义来看，这显然是一次探索NFT衍生金融玩法的积极尝试，也切实解决了市场上的一些迫切需求——打开了看空群体做空NFT的窗口，同时也给买不起整件藏品的看多群体提供了一个搭车的渠道。一些畅想
关于围绕NFT构建金融产品这点，以地板价为锚的做法目前看起来似乎是一个比较理想的路子。在Polymarket之前，Paradigm研究合伙人DaveWhite也提出了一个类似的衍生品方案「FloorPerps」，只不过暂时没有落在产品之上。当采用地板价作为价格标准时，当前占据了NFT市场逾九成江山的OpenSea就成了所有金融衍生项目最重要的价格数据源，这似乎给OpenSea赋予了一个全新的角色——NFT市场的预言机，更巧的是，OpenSea前两天刚刚更新了平台内NFT地板价的统计时间，由每小时更新变为实时更新……不过，OpenSea一家独大的格局也不太健康，随着未来其他NFT交易平台的市场份额逐渐扩大，一些跨平台的通用型预言机解决方案或许能够崛起，当可信的价格传递成为了现实，当前在NFTFi领域内存在的一些难题或许也会找到破题思路。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。