NFT背后的法律与道德:以稀缺之名,行盗版之实_区块链:COV

图片来源:财新周刊显影|中国告别比特币“挖矿”图:财新周刊丁刚图片编辑:陈婉婷本文转自:钻石手DiamondHands,星球日报经授权转载偶然的捕捉,点燃艺术创作之火

上面这张图这两天在圈子里火了。形似花簇纠缠在一起的矿机线管,衣着色彩层次分明且正在搬运劳作的藏族妇女,巧合性的构成了极具艺术特质的画面感。这是财新记者用镜头捕捉到的,四川比特币矿场清理现场的一幕。图片在表象上具有一种艺术美感,而其内容又是国内特殊形势下挖矿产业的落幕,不免让人觉得妇女手上捧着的,仿佛一簇“国内矿业的凋零之花”,连根拔起且余温不在。“彼之砒霜,吾之蜜糖”。这张图在让从业者唏嘘的同时,想用这张图挣钱的人也大有人在。在圈内知名的NFT艺术品销售平台Opensea上,敏锐的人已经快速捕捉到了这张图所蕴含的历史意义和艺术美感,将原图套上油画滤镜后制作成NFT艺术品公开进行拍卖。

票务公司Ticketmaster基于Flow区块链铸造门票NFT,试点计划铸造超500万Flow NFT:8月31日消息,美国最大票务公司Ticketmaster宣布,将采用Dapper Labs的Flow区块链铸造选定活动的门票NFT。

据介绍,在过去的六个月里,Dapper Labs和Ticketmaster启动了NFT试点计划。在其中,Ticketmaster向今年超级碗LVI等特定活动的参与者发放门票NFT作为纪念品。据Dapper称,在试点计划中,在六个月内铸造了超过500万Flow NFT。(Decrypt)[2022/8/31 13:00:35]

gm token系列NFT 24小时内地板价涨幅超161%:金色财经消息,据NFTGo数据显示,gm token系列NFT 24小时内的交易量超66万美元,24小时内涨幅达273.53%,目前gm token系列NFT地板价为5.49 ETH,24小时内涨幅为161.43%。[2022/7/18 2:20:36]

真有你的啊,油画风格以后颇具艺术感关于NFT,全称Non-FungibleToken,翻译成中文就是非同质化代币。基于区块链,具有不可分割、不可替代的特征。对于还不了解NFT是什么的小伙伴可以自行百度,各类网站已经解释的非常清楚,在此不表。目前该主题相关的NFT艺术品的售价在几个或几十个ETH之间,最高售价已经来到2021个ETH,可以算算这是一个什么数目。而如果有价无市,这个标价本身就是一种妄图盈利的亵渎,或者是不尊重版权的玩笑。这还不止,在油画版本发布之后,目前我们还能看到更多的二次创作品:

Azuki系列NFT地板价升至31.65ETH,创历史新高:5月3日消息,据NFTGo.io数据显示,Azuki系列NFT24小时交易额达994.3万美元,增幅达13.38%。截至目前,该系列NFT地板价为31.65ETH,24小时涨幅10.44%。[2022/5/3 2:47:42]

公开拍卖的二次创作对比看看,确实比原图更具有艺术风格。而且其中的纪念意义也不言而喻。某种程度上,还真是一个不错的“二次创作”艺术。法外之地,再创作的火会烧伤原作者吗?

二次创作火了,而且能形成NFT市场里的高价并且有人愿意购买,这很不错。然而我们是不是忽视了关键问题:二次创作是否征求了原作者的同意?或者是否有必要征求原作者的同意?或者容我们再问一个考验人性的问题:这些NFT出售所带来的收益,二次创作者们是否会分一些给这位财新周刊的丁刚记者?以上问题,如果从道德层面来回答,那么答案一定是否。以上问题,如果从法律层面来回答,情况就变得有趣了。上文所展示的藏族妇女搬运矿机的图片实际上是有著作权的,那么在没有知会并取得原作者同意的情况下,二次创作后用于出售牟利,这在本质上是不是一种变相的盗版行为?我相信原作者在得知自己拍摄的图片用于NFT售卖后,内心应该也很不是滋味。然而:NFT属于新兴事物,并且NFT交易市场是无国界的,如果未取得版权擅自加工成NFT犯法,那触犯的是哪国的法律,以哪国法律为准?目前几个火爆的NFT交易平台,仅需要连接区块链钱包即可进行买卖,而没有强行的KYC机制,如何追踪到这位二次创作的卖家?这把火是在法外之地点燃的,必将难以扑灭,也必然会烧伤原作者,以及更多的原作者“们”。是否有读者会开杠,说表情包也是一种二次创作,也没看到谁来追责表情包的问题啊。

The Sandbox NFT交易总额超越Loot 位列NFT收藏品系列第七:金色财经报道,据DappRader最新数据显示,元宇宙虚拟世界The Sandbox NFT交易总额已超越Loot,在NFT收藏品系列中排名第七。本文撰写时,The Sandbox交易总额为2.6571亿美元,而Loot(for Adventurers)交易总额为2.6309亿美元。在交易量和交易者方面,The Sandbox交易者数量为26,044,交易总量为83,053笔;Loot(for Adventurers)交易者数量为4,496,交易总量为10,088笔。[2021/12/5 12:51:59]

Real Vision创始人:目前正处于牛市的中期,两大突破性进展是Defi和NFT:前高盛高管、Real Vision创始人Raoul Pal今日早些时候发推表示,很明显目前正处于牛市的中期。这次的两大突破性进展是Defi和NFT。当我们进入下一个下降周期时,这一领域将得到清理,赢家将为他们的大规模采用阶段做好准备。他表示,完全不知道BTC和ETH之外的哪些协议将会得到真正有意义的采用。Raoul Pal猜测,到2025年或更早时,加密用户将达到10亿。Diem将是所有这些的巨大催化剂。就用户而言,加密空间每年以113%的速度增长。即使减慢到互联网在同一阶段看到的网络采用率的63%增长,到2030年或更早时,它仍将导致40亿用户。[2021/5/14 22:01:50]

德安杰洛·德内罗表情包二次创作那我们可以扪心自问一下,制作表情包自娱自乐的快感,和拿着有版权图片制作NFT获得高额收益,哪一种你会更自豪的站出来说:表情包的创作者,就是我!恐怕后者必然没有人愿意站出来,谁心里还不清楚这钱挣的不干净,有争议呢。这样的二次创作,往小了说就是态度上不real,往大了说,就是版权上的fake,某种程度上等同于盗版。NFT:链上唯一的稀缺性,真的能带来价值吗?

NFT自带不可分割的特性,可以保证在区块链上的相关文件具有链上生态中的“唯一性”。相关的特性目前正在运用于诸如加密猫、元宇宙游戏、球星珍藏卡等方向上。

加密猫诚然,对于原生数字世界的物品,如游戏装备、网络文件等,对他们进行“确权”是一件相对容易的事情。毕竟数字世界里的物品不在现实世界中产生映射,那么一旦我们发现它具有数字世界的唯一性,它的稀缺性也就不言而喻,比如游戏中的一张稀有卡牌。

炉石传说卡牌:剑圣而对于诸如上文中的搬运矿机妇女的图片,以及各类在现实生活中映射到数字世界的物品,在它进入区块链谈及价值之前,我们必须真诚的问一个问题:它在现实世界里是唯一真实且有价值的吗?举一个非常通俗的例子。我是一个做假酒的,号称生产了100瓶全球限量的酒,其稀缺性是由每个酒瓶上不可替代的编号代表的,如001,002等。难道因为我定义了假酒的编号,假酒就会变得真实有价值了?它本质上,还是假酒。同样的,我们说区块链能做到不可篡改,NFT能做到限量唯一。我们说的是,“在链上”不可篡改且唯一,而链下事物本身的真假,则无从考证。如果把一个假的东西变的唯一且不可篡改,那么对于现实世界对应的真相来说,是极其不公平且又难以辩驳的。所以有些时候,某些NFT带来的稀缺,本质上并不是稀缺的。NFT这个方向现在发展的阶段,不是看谁稀缺,而是看谁“更为快速的定义稀缺”,谁就能在某个品类上获得难以想象的收益。我率先推出了基于NFT的NBA球星卡,那么这类球星卡炒火了,下一个推出球星卡的项目和机构,可能就吃不到什么肉了。但问题是,球星卡你可以发,我也可以发,只要有版权就可以跟NBA联盟合作,那你怎么说明你的这套球星卡更稀缺呢?NBA球星卡如是,加密猫亦如是。只有第一,鲜有第二。

上图为:小浣熊干脆面水浒英雄卡按照上面的逻辑,那这卡上了NFT是不是也稀缺了?我率先基于搬运矿机的妇女这一图片,进行了二次创作,那么可能我的作品最早达成了稀缺共识,后面模仿者的创作就会变得没有价值。但当行业里的大佬都忙着快速定义稀缺性时,请不要忘了:给稀缺性价值的原始提供者,予以应有的尊重。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

XLMCHAIR开启NFT 2.0时代_区块链:Kolion

以分布式账本为代表的比特币被区块链行业共识为区块链1.0,以智能合约为代表的以太坊为区块链2.0,对于行业来说,其意义都是里程碑式的.

[0:0ms0-7:91ms