消费者剩余、生产者剩余与交易所_EFI:LASEREYES

写在前面

小蜜蜂复习了一下需求理论,包括需求量的变动和需求的变化。今天再来复习一下消费者剩余和生产者剩余。在币圈中,我们可以把买卖双方理解成是生产者和消费者,而交易所交易双方都具有一定的影响。交易均衡

交易均衡这很简单,一个图来代表,不多解释:

互金协会会长李东荣:消费者需要提升对伪数字金融的判别能力:中国互金协会会长李东荣在2020清华五道口全球金融论坛上提到,我国消费者数字金融素养有待进一步提高,中国互联网金融协会针对ICO、现金贷、虚拟货币交易等情况及时发布风险提示,并通过公益广告、网站专栏、知识重塑等方式助力提升消费者的数字金融素养。(腾讯财经)[2020/5/18]

消费者剩余

还是看上面的图,这个交易均衡点上面的那些人,愿意以更高的价格买入,但是事实上他们只是用价格1就买入了。说所以他们的获得了预期以外的福利。这部分低于他们意愿价格的就是消费者剩余,也就是下面图中的蓝色阴影部分:

BIS:央行数字货币技术应满足消费者需求:国际清算银行(BIS)最新的一份报告呼吁,央行数字货币(CBDCs)的潜在发行人做出技术选择时,应考虑到消费者的需求。在讨论CBDC应该基于分布式账本技术还是传统的央行基础设施时,报告指出,涉及到资金安全时,这两种选择都有优点和缺点。在传统的基础设施中,数据存储在多个物理节点上,系统很容易受到针对顶层节点的黑客攻击。另一方面,对于基于分布式账本技术的系统,在发生拒绝服务攻击等情况时,存在与协商一致机制相关的风险。(TheBlock)[2020/3/3]

声音 | Ripple CEO:法定货币未来依然是消费者的偏好:据ambcrypto消息,近日,Ripple的首席执行官Brad Garlinghouse在斯坦福大学法律播客中,在谈到Ripple的服务和加密货币在银行系统不可靠国家的相关性时,他表示:法定货币运作良好,并将成为未来十年消费者世界中的偏好。然而,考虑到法定货币的情况较弱的国家,例如恶性通货膨胀,加密货币将更容易维持生存。同时,在提到KYC相关的立场问题时,他认为这是监管框架中的积极程序。[2018/9/4]

生产者剩余

同样的道理,很多卖方,在更低的价格时,也愿意卖出,但是他们以价格1的水平上卖出了,获得了超过他们预期的收益。超过他们预期价格的这部分就是生产者剩余,也就是图上的红色阴影部分:

交易所

下面来看交易所加入以后的情况。交易所向交易双方收取手续费。对于买方而言,由于增加了交易成本,那么在同样的价格水平下,需求量就会减少,所以需求曲线向右平移。在下面的图上,需求曲线从需求曲线1,平移到需求曲线2。再来看卖方。卖方同样要向交易所交纳手续费,那么在同样销售量的情况,卖方需要更高的卖价,才能弥补手续费。也就是供给曲线向上移动,在图上是从供给曲线1,移动到供给曲线2。这样的话,由于需求曲线和供给曲线都是向左移动,交易均衡点自然也是向左移动的。如图上的Z点。蓝色阴影部分,仍然是消费者剩余,红色阴影部分仍然是生产者剩余,但是相比前面的图,明显这两部分都变小了。

因为前后需求曲线和前后供给曲线之间的上下差距就是价格差额,这个差额本质上是交易的手续费。而Z点是实际交易量。所以上图中橙色阴影部分。这部分就是交易所收益。显然,交易所占有了交易双方的部分福利。福利损失

虽然交易双方的福利部分转换成了交易所的收益,但是有没有发现,还是少了一块:

就是图上绿色阴影部分,这部分福利就损失掉了。这就是交易所手续费带来福利损失。本文由烤仔创作者联盟计划支持。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-3:587ms