观点:NFT是一场艺术家谈论金钱的游戏?_PEN:Consensus Cell Network

编者按:本文来自IPFS原力区,作者:Tony,星球日报经授权发布。“当银行家共进晚餐时,他们会谈论艺术;当艺术家共进晚餐时,他们会谈论金钱。”——奥斯卡?王尔德上周,Filecoin/IPFS创始人胡安推特说:“不在IPFS上存储的NFT,不是真正属于你的NFT”。他还转发了一个关于讨论艺术品真正所有权问题的帖子,里面描述了一个艺术家基于以太坊生态的NFT交易平台OpenSea创作自己的艺术品,并质疑艺术品的所有权存储证书,而不是签名确认。以上交流为IPFS带来一些思考:市场上最新市场现状如何?IPFS如何确权NFT?NFT的价值如何定义?下文一一阐述。

市场有句话是这样形容NFT:除了货币,万物皆可NFT。在对NFT未有初步了解的朋友可以先阅读《Messari:全面认识NFT》一文。一、NFT标准定义和市场方向

目前市场上主流的NFT都基于以太坊进行开发和应用,主要的标准定义有:ERC-721和ERC-1155。其中ERC-721是完全非同质化通证,ERC-1155是半同质化通证,区别是:ERC-721是描述单个资产,ERC-1155描述单一类资产。以最近曾经一度热卖到3千多万美金的袜子Unisocks为例,该袜子在市场上总共有500双的流通量,假如以ERC-721为标准定义,每次只能转移一双袜子;ERC-1155为标准定义,可以一次性转移同一类别,多个数量的袜子。

LendInvest执行主席将在德克萨斯州建立加密挖矿业务:1月21日消息,伦敦上市金融科技公司LendInvest的联合创始人兼执行主席Christian Faes设立了一项加密挖矿业务,他和数位投资者已向该业务投入了数千万美元,这些钱将被用于购买矿机和托管空间。Faes表示,此业务将设在德克萨斯州,并希望在那里建立一个由可再生能源驱动的挖矿设施。他已经在宾夕法尼亚州和田纳西州的托管数据中心安装了矿机并开始运行,但拒绝透露在能源产出或加密挖矿方面的操作规模。该项目由投资公司Faes & Co.经营,他也通过该公司管理自己的天使投资活动。(The Block)[2022/1/21 9:04:52]

简短以两个产品介绍一下NFT的市场方向,分别是:Flow和OpenSea,分别代表IP和模块简易化艺术创作。模块简易化构架。OpenSea是一个基于以太坊、最大的NFT交易平台,2月份总交易额超过9000万美金。OpenSea最开始是致力于为NFT的模块化工具开发,随着市场起来,其以NFT交易平台被浪潮掀起来。其优点是:艺术创作者可基于OpenSea快速艺术创作,无需支付Gas费,而不仅仅是确权。与此相比,模块化工具的市场更大,但弊端是以太坊上高昂的Gas费束缚了NFT的快速发展。

比特币矿业公司Greenidge:在2021年第三季度开采了近 3500 万美元的比特币:金色财经报道,纳斯达克上市的比特币矿业公司Greenidge Generation Holdings周一披露了有关其第三季度业绩的初步信息。?Greenidge 报告称,在此期间,15,300 名矿工以 1.2 EH/s 的总容量运行,开采了 729 个比特币(截至撰写本文时为 3460 万美元)。在第三季度期间,该公司总共持有价值 5200 万美元的加密货币。

从今年 7 月 1 日到 9 月 30 日,Greenidge 的收入在 3300 万美元至 3700 万美元之间,净亏损在 1600 万美元至 1900 万美元之间。此外,该公司的息税折旧及摊销前利润 (EBITDA) 在 1800 万至 2200 万美元之间。?该公司报告称,其大部分净亏损源于与纳斯达克上市的技术支持公司 Support.com的合并。合并于2021年3 月宣布,并于9 月 14 日完成。?(theblockcrypto)[2021/10/5 17:24:16]

美股区块链板块整体走低 比特矿业跌6.09%:行情显示,美股区块链板块整体走低,比特矿业(BTCM.N)跌6.09%,第九城市(NCTY.O)跌5.14%,Marathon Patent(MARA.O)跌4.01%,Riot Blockchain(RIOT.O)跌3.32%,SOS(SOS.N)涨幅收窄至12.6%。[2021/9/10 23:16:22]

OpenSea官网IP破圈商业模式。正是因为以太坊上Gas费过高,Flow才能崛世而出。Flow是一个专注于NFT的公链,与以太坊区别是提高扩容速度和吞吐量性能来展现优越。Flow主要通过IP来推出产品进行破圈,该模式有点类似手游。目前其已经推出了NBATOPSHOT,未来会与目前世界上最顶级和规模最庞大的职业综合格斗赛事UFC达成合作,推出NFT。

Flow代表的是一种商业模型,也是市场上较为成熟的商业模式;而OpenSea代表的是一种底层协议/应用协议,在NFT商业市场未全部市场化时,解决技术问题可能更有利于NFT市场真实前行。了解完NFT市场之后,我们来了解下为何IPFS更加适合NFT。二、Filecoin与NFT天然契合

矿业公司Greenidge与Foundry合作收购8300台矿机:纽约州北部一家矿业公司Greenidge Generation Holdings与Foundry建立新的合作关系,收购8300台矿机。Greenidge将从Foundry购买2300台Whatsminer M30S挖矿机。Foundry还在资助Greenidge购买6,000台Antminer S19,其中5,000台已经投入使用。剩余的1,000个计划在第三季度交付。(CoinDesk)[2021/7/15 0:54:33]

那么NFT是如何在以太坊上存储的?因为完全上链对于目前的以太坊网络难以实现,主要有费用贵和实现难度大,所以一般主要是采取线下存储带有哈希值的文档的方式来铸造NFT通证。但是假如存储在中心化服务器,还是存在被篡改或者删除的可能性。而IPFS/Filecoin本身就是一个去中心化存储协议,本身就具备可存储大体量、各种形势的数据内容,可保障数据不可篡改。对此,胡安提议只有存储在IPFS上的NFT才能够真正确保所有权。

动态 | 英国矿业公司Argo Blockchain有望获得价值1000万美元的新硬件订单:总部位于英国的矿业公司Argo Blockchain新加密货币矿商的订单增加了一倍。Proactive Investors在10月30日的一份报告中透露,这家在伦敦证券交易所的主要市场上市的公司准备将其目前的哈希能力提高240%。据报道,Argo Blockchain已经取代了之前价值1309万美元的5000架新Antminer s17的订单,现在又订购了1万架价值951万美元的Antminer t17。(cointelegraph)[2019/10/30]

pinata.cloudPinata:IPFS/Filecoin链下搬运者。Pinata就是衔接NFT平台将NFT从Web2.0搬运到Web3.0的角色,例如:具有NFT音乐淘宝之称的Rarible和全球最大的NFT交易平台OpenSea都会通过Pinata的PinManager服务提供一个永存的存储方式,真正地记录NFT的所有权。目前Filecoin技术只能支持NFT市场的链下存储,未来随着Filecoin智能合约的实现,NFT可基于Filecoin本身进行数据和价值的交换。讨论完NFT存储方式之后,那么NFT到底有哪些价值?以及如何判定?三、NFT价值=实用价值+文化价值+艺术价值+经济价值

最近的NFT热潮屡屡把NFT艺术品价格推向新高,最近例子有:3月11日数字艺术家Beeple的艺术品在佳士得拍出6900万美元的高价;唐纳德·特朗普的动画片段被拍出了660万美元的高价;勒布朗·詹姆斯和其他NBA球员的比赛「高光时刻」在NBATopShot上更是创下超过2.3亿美元的销售额。

Beeple的NFT拼贴画《Everydays:TheFirst5000Days》在佳士得拍卖行出售那么,NFT具体有哪些价值?笔者认为可能有实用价值、文化价值、艺术价值和经济价值组成。实用价值即是NFT本身的价值,如门票、不动产、股权和保险等等,都具备实际的场景价值。即便是艺术品,也有其对学术造诣的研究价值,如《蒙娜丽莎的微笑》背后的美学原理等、《清明上河图》反应当时的市井文化。

《蒙娜丽莎》在卢浮宫博物馆展出文化价值相对而言比较主观,有点类似上市公司的名誉估值,偏向价值认同感。文化价值针对一些具备历史文化、时间意义的物件,有可能稀缺性会让其赋予更高的价值。如圆明园十二生肖兽首铜像是属于清朝火烧圆明园的历史见证文物,所以具备收藏价值,即便是后期大家模仿的兽首也存在一定的历史文化价值。

艺术价值波动性比较大,因各人审美而异。一般来说,一件作品的图像是独创而并非抄袭的,色彩自然搭配协调、赏心悦目,该作品作品便具备较高的视觉价值。假设再加上名家所画,数量缺乏,而且艺术作品本身具备一些文化意义。

毕加索的立体主义作品:《海边奔跑的两个女人》经济价值即是一些市场炒作行为的操作。如街头艺术家banksy销毁自己的作品,然后将其变成NFT加密艺术作品以9.5万美元进行公开售卖等,通过一些手段让市场变得不那么理性。就目前最近的艺术品NFT因为并未历经长的时间沉淀,可能偏向文化价值和经济价值为主,而且文化价值并不十分明显,其价值存在一定的不稳定性,即是存在一定的泡沫。正是因为这一泡沫才能够让区块链出圈,吸引更多的艺术创作者进圈参与创作。四、文末小记:Clubhouse关于NFT的声音

笔者在Clubhouse上发现NFT的话题一直热捧,主要分为两种群体:圈内人与圈外人,以下是部分观点。圈外人观点:NFT艺术品的暴富效应吸引了很大一部分人寻找商机,里面有包含艺术创作者以及其他创作者。讨论时,笔者发现每个领域都有一个很深的鸿沟——每个领域都有其本身存在的问题,而NFT如何可以真正切入该领域?可能需要从该赛道切合实际的情况出发。圈内人观点:基础设施投资者:一个行业的开始肯定离不开其基础设施的建立,因为垂直赛道发展相对较快、更有利于NFT的发展。艺术品爱好持有者:本身就喜欢艺术创作并且具备一定的艺术鉴赏能力,所以会根据兴趣爱好投资,短期内不太会关注NFT的投资价值。当然,艺术品的经济价值也会随之带来很多希望从中找到获利机会的人,但是在这场NFT拍卖中,谁会是最终的胜者?可能会是区块链和艺术行业。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-3:584ms