北京时间3月14日，CertiK安全技术团队发现DeFi稳定币项目TrueSeigniorageDollar发生新型攻击事件，总损失高达约1.66万美金。此次攻击事件中攻击者利用了去中心化组织(DAO)的机制原理，完成了一次不借助"漏洞"的攻击。技术分析
整个攻击流程如下：①攻击者(地址:0x50f753c5932b18e9ca28362cf0df725142fa6376)通过低价收购大量TrueSeigniorageDollar项目代币TSD，然后利用大量的投票权，强行通过2号提案。
Cerebras Systems与阿联酋G42公司达成1亿美元的AI超级计算机协议:金色财经报道，Cerebras Systems宣布与总部位于阿拉伯联合酋长国(UAE)的技术集团G42签署了一项价值约1亿美元的协议。该公司在7月20日的一份声明中表示，该协议要求提供第一台人工智能(AI)超级计算机，并有可能再交付多达9台。
总部位于硅谷的Cerebras公司表示，G42已承诺收购其“秃鹰银河”系统中的3台，这是一个由9台相互连接的超级计算机组成的创新网络。这个网络中的第一台超级计算机，被称为秃鹰银河1号(CG-1)，展示了4 exaFLOPs的性能，包含5400万个核。
这些系统将在美国制造，以加快部署。该公司表示，第一个系统计划于今年投入使用，而其余两个系统CG-2和CG-3预计将于2024年初上线。[2023/7/21 15:51:14]
Balancer提议\"许可套利\"以拯救Inverse Finance被冻结的加密货币:金色财经报道，DeFi协议骨干正在协调，以拯救在2023年最大黑客攻击中被冻结的约30万美元的加密货币。该加密货币的所有者Inverse Finance担心，一旦6月8日解冻，套利者正准备攫取这些加密货币。
根据Balancer管理部门的一个论坛帖子，周二概述的一个计划将看到自动做市商Balancer对其 \"bb-e-USD \"池执行 \"许可套利\"，\"在其他人能够得到它之前\"。3月中旬，当借贷平台Euler Finance向黑客损失2亿美元时，Balancer紧急冻结了这个资金池（后来黑客归还了资金）。
目前正在讨论中，该计划需要得到Balancer社区成员的批准，因为DeFi协议将不得不修改其机制。组织者计划在套利完成后对回收的代币的分配进行第二次投票。[2023/5/17 15:07:26]
图1：TSD项目2号提案的目标(恶意)代币实现合约以及提案人信息②在2号提案中，攻击者提议并通过了将位于0xfc022cda7250240916abaa935a4c589a1f150fdd地址的代理合约指向的实际TSD代币合约地址，改为攻击者通过另外地址0x2637d9055299651de5b705288e3525918a73567f部署的恶意代币实现合约。恶意代币实现合约地址：0x26888ff41d05ed753ea6443b02ada82031d3b9fb
区块链安全机构CertiK完成B+轮2400万美元融资:8月17日，CertiK宣布完成B+轮2400万美元融资。本轮融资由Tiger Global和高瓴创投共同领投，用以支持CertiK新产品Skynet Premium的发布。现今CertiK已进入增长阶段，继续扩大在区块链安全赛道的领先优势，一个月内完成两轮融资，30天内融资超过6000万美元。
此前CertiK于今年7月从顺为资本、Coatue Management和Coinbase Ventures处获得3700万美元B轮融资，为区块链安全赛道最大单笔融资。[2021/8/17 22:18:47]
韩国世宗电信与区块链公司Certon签署MOU合作:今日韩国世宗电信（SEJONG Telecom）与区块链公司Certon签署了战略性MOU合作，将推动电子文书流通行业的发展。通过这次的合作，Certon公司将利用X-Chain技术搭建电子文件区块链平台“Aston”并结合其现有的基础设施和ICT技术，开发新一代电子文件流通平台。[2018/3/15]
图2：代理合约指向的代币实现合约通过2号提案被替换为恶意代币实现合约
图3：攻击者利用所持地址之一建立恶意代币实现合约③当2号提案被通过后，攻击者利用地址0x50f753c5932b18e9ca28362cf0df725142fa6376，实施确定提案中包含的新代币实现合约地址0x26888ff41d05ed753ea6443b02ada82031d3b9fb。
图4：攻击者利用所持地址之一确定2号提案，并向所持另一地址铸造巨额TSD代币④同时，位于0x26888ff41d05ed753ea6443b02ada82031d3b9fb地址的恶意合约中的initialize()方法也会在升级过程中被调用。通过反编译恶意合约，可以得知恶意合约的initialize()方法会将约116亿枚TSD铸造给攻击者的另外一个地址0x2637d9055299651de5b705288e3525918a73567f。
图5：代理合约合约在升级代币实现合约的时候会同时调用initialize()方法
图6：反编译恶意代币实现合约中initialize()方法向攻击者地址铸造代币⑤当以上攻击步骤完成后，攻击者将所得TSD代币转换成BUSD，获利离场。
图7：攻击者将116亿TSD代币通过PancakeSwap交易为BUSD总结
此次攻击完全没有利用任何TSD项目智能合约或Dapp的漏洞。攻击者通过对DAO机制的了解，攻击者低价持续的购入TSD，利用项目投资者由于已经无法从项目中获利后纷纷解绑(unbond)所持代币之后无法再对提案进行投票的机制，并考虑到项目方拥有非常低的投票权比例，从而以绝对优势"绑架"了2号提案的治理结果,从而保证其恶意提案被通过。虽然整个攻击最后是以植入后门的恶意合约完成的，但是整个实施过程中，DAO机制是完成该次攻击的主要原因。CertiK安全技术团队建议：从DAO机制出发，项目方应拥有能够保证提案治理不被"绑架"的投票权，才能够避免此次攻击事件再次发生。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。