编者按：本文来自风火轮社区，作者：佩佩，Odaily星球日报经授权转载。行情扑朔迷离，干脆囤U吧，最近以太社区闹得厉害，说不定以后真分叉了一个变俩。哈哈。开个玩笑。大家好，我是佩佩，上面真是玩笑，不要当真哈，最近以太上有个事儿呢是矿工们对于一个名为EIP1559提案(EIP就是提案的意思)有不少争议，支持和反对者们还专门搞了两个.org网站来表明立场：https://supporteip1559.org/https://stopeip1559.org/这里还有个小插曲，支持方顺道买下了stopeip1559.com这个域名，这样如果误输入.com域名还是会跳到支持者的网页。可见社区内部还是有些分歧和僵持，我是觉得对咱们币友来说问题不大，所以昨天写以太的内容也没提这一卦，不过也看到还有朋友在问是不是会有分叉，对eth价格又会有什么影响，所以今天再把关于1559的东西整合整合，简单来说下。关于EIP1559
OKEx徐坤：Swerve整体而言是比较规范的分叉项目:OKEx首席战略官徐坤在微博表示，Swerve整体而言是一个比较规范的分叉项目。
1. 与Sushi的分叉逻辑不同，Swerve是建立在与Curve产品相同基础上的项目，挖矿是通过在Swerve提供流动性进行，Sushi是先做挖矿模块，用的是Uniswap的LP Token；
2. Swerve目前只有一个池子，提供USDT/USDC/TUSD/DAI之间的兑换，也没有接入Compound和Yearn这种可以提高流动性收益的渠道，用户提供流动性除了流动性挖矿外，只能获得池子的交易费用分红，没有类似Curve的y池的额外收益（不排除未来会有）；
3.Swerve的代币是完全分配给社区的，相比CRV的31%分配给机构投资者和3%分配给员工这种结构，Swerve代币分配效仿Yearn，更符合目前的DeFi趋势；
4. 其前两周的流动性挖矿激励比较高，这是非常明智的选择，因为只有池子资金量大才能有更低的兑换滑点，并且Swerve只有一个池子且没有接入外部协议，Gas费更低；
5. 虽说Swerve的代币完全分配给社区，但是稳定币流动性挖矿本来就是巨鲸游戏，目前SWRV也有这个趋势。[2020/9/10]
这个提案是来改进gas费模式，其最主要一个改变在竞价模式上，目前的模式是比较简单的，所有交易实时提交到一个叫mempool内存池的地方，由矿工按手续费高低来选择打包到下一个区块里的交易：
新品发布会 | OKEx徐坤：在疫情危机之下，资金、资源都会流向最安全的地方:4月2日18:00，金色财经举办以“?-ing”为主题的新产品发布会，在圆桌讨论环节中针对“区块链市场的竞争态势将如何演变以及资源将向哪些领域倾斜”的问题，OKEx首席战略官徐坤表示，整个市场的头部效应会更加明显，尤其在疫情危机之下，资金、资源都会流向最安全的地方，大公司有更强的资金储备、组织管理能力，从而更能抵抗风险。从交易所而言，头部交易所安全性更好，不会像小交易所出现倒闭、暴雷等风险，而且系统流畅性、交易深度、产品种类也更有竞争力。而从OKEx来说，无论技术、人才还是资金，都有非常强的储备，我们也在大力进行全球化的布局。公链生态中也是如此，大量山寨币落下帷幕，开发者、资金、流量都会更加集中在头部项目，比如比特币和以太坊。最后提一下，不要为了区块链而区块链，要做真正的应用或者区块链技术相关才是有价值的。[2020/4/2]
OKEx徐坤：印度市场大有可为 已与当地两大头部交易所建立合作:今日，针对“印度最高法院取消印度央行针对加密货币的禁令”的消息，徐坤表示，印度市场具有巨大的互联网人口红利，网民接近6亿，而印度卢比通胀严重，民众对于兼具支付功能与价值存储功能的加密货币的需求一直很强。之前因为政策原因，场内交易受限，但场外购买比特币的热度一直很高，日交易量有数百万美元，这是一个非常值得拓展的市场。年初，OKEx已与印度两大头部交易所CoinDCX和BitBns建立合作关系，印度也是OKEx全球化布局中的重要部分。[2020/3/4]
对用户来说，谁出的费用高谁就能尽快的完成交易，但咱怎么知道什么是高什么是低，目前大部分钱包会根据网络情况大致给慢、中、快三种gas费选择供用户快速抉择，但其实他们仍然是模糊的。这里的问题是，对于手续费竞价，就像一个拍卖会，但你并不清楚所拍的东西价值几何，也不清楚对手对它的预期价格又是多少，所以会出现一个什么情况呢就是，可能本来只需要1刀的gas费，但大家都是想尽快确认交易在盲目的加价，那可能5刀也完成不了交易，然后现在钱包里也是一旦慢了就给你提供加速选项，变相又在提高gas费的成本。
声音 | OK副总裁徐坤：区块链产业最核心的是业务体系怎么健全:OK副总裁徐坤接受采访时表示，目前来看，区块链产业最核心的地方是，公司的业务体系怎么去健全，每个业务条线怎么夯实，这是一家公司的灵魂。而研究是辅助性的，是内部支持的功能，不是向外拓展的关键。[2019/5/15]
所以在网络需求增高时，gas费会产生一个快速暴增的峰值如上图，而随着defi发展，更多对交易收矿清算有即时性的需求，gas费问题也成为以太上的一个痛点。1559提案呢是希望优化模式来磨平这种gas价格的波动，并适当对扩容和提升用户体验起到作用，它将gas费分为两个部分，一个是基础费用，它会根据网络状态，比如每个区块容量使用程度，来设定费用，这个是钱包方可以直接计算出来的，也是每笔交易必须支付的，所以我们也理解为它是固定的一个费用，同时这个费用收到的eth是直接销毁的，它意味着eth筹码未来存在通缩的可能性，这也是很多投资者会把1559当作一个利好来看的原因。另一部分就是矿工费，这个是额外的，也就是用户可以不必支付，不过在Gas费达到上限时，也就是网络相对拥堵，矿工会根据小费的高低进行排序打包。1559支持者的立场
声音 | TLAB创始人徐坤：衍生品不是消灭风险 而是进行风险转移:本期金色相对论以“区块链金融衍生品，魔鬼or天使？”为主题，在辩论环节，TLAB创始人徐坤表示，衍生品不是消灭风险，而是进行风险转移。对于个体而言，金融衍生品能够使他的预期收益与其风险承担能力相匹配。一般来说，衍生品交易者有三种类型，对冲、投机、套利。对冲者利用衍生品来减少自身面临的由于市场变化可能产生的风险。套利者通过两笔或多笔方向不同的交易来锁定盈利。投机者是利用衍生品对于标的物价格走势进行押注，意在以少量资金撬动更大的收益，但也可能面临更大的损失。
衍生品的存在有其必要性，让市场更加完备。对于市场而言，加大风险的不是衍生品，而是利用衍生品进行过度投机，因此投资者教育非常重要。
相比于传统金融市场，在数字资产市场上，有几个问题，一是数字资产尚无合理的、被广泛接受的估值方法，二是投机者居多，三是投资者保护机制较弱。这些原因整体放大了市场的风险，而衍生品的杠杆效应，也进一步加剧。[2018/12/28]
它最大的好处是能提升网络用户体验，在网络不拥堵的时候，基本是个统一定价模式，钱包方可以给出准确的基准费用，也适当的减少了用户盲目去支付过多费用引发网络拥堵的情况发生。附带这还有几个对网络正向的作用，比如在1559这个机制下，网络费用就只能使用eth来支付，巩固了eth在主网的经济价值(现在网络是可以设置其他erc20代币支付给矿工的)。而且手续费是有很大一部分被销毁，因以太本身是增发通胀模式，相当于发行机制变成了动态调整，有一部分支持者认为，这会更有利于网络的长期发展。再有一点是可以降低矿工为了拿到更多收入操纵手续费价格的动机。当然，这里也注意下，1559它只适度的改变了手续费模式，可能顺带起到一丢丢扩容作用，但并不能根本上解决手续费昂贵和以太的性能问题，如果网络拥堵手续费还是会贵，只是相对需求降低时，可以只基础费不用去竞价，还有相对来说处理会快一些，因为如果该提案通过，gas容量也会提高，每个区块里容纳的交易量会提高。另外以太性能还是要靠昨天我们说的layer2或者长期的eth2.0。1559反对者的立场
这里的反对者大多数应该是矿工了，反对最大的一个原因也是在利益诉求上，1559带来的一个很明显的改变也是矿工的收入会明显下降，只能获得区块奖励和可能有也可能没有的小费，而在从去年到今年的高峰期，以太矿工总体月收入换算都是数亿美金。而且这也不只是短期工资下降的问题，对矿工可能以后很难从以太坊的成功中获得收益，毕竟有大部分的手续费是消耗掉的。另外除了收益问题，也还有些有争议的点，比如1559这个模式是否真的能提升手续费用户体验，如果在拥堵情况下，给矿工小费有可能还是存在恶性竞争，那这样的话，相当于用户不仅要付不会太低的矿工费，基础费用还不能少，这里的基础费用就像是以太网络上收取的税。还有就是销毁通缩，从投机角度是个炒作点，但对网络的长期到底会不会是个好事，当然，上面这两点可能还没太多数据能证明，看有人说filcoin也是用了1559模式，但这两者的生态差距还是有些大的，只能看落地后实际的情况了。关于支持反对者们更多的观点细节可以看链闻下面这个链接文章：https://www.chainnews.com/articles/118999530771.htm总的来说呢，我觉得都两方都是有些道理的，即便是矿工，考虑利益也无可厚非，他们所提的也不能算是“恶”。目前的站队，defi生态基本都是站EIP1559的：
矿工大概有6成算力是反对票，下图左侧是反对，右侧是支持的矿池：
不过矿池目前对此只能是表明下态度，以太上的提案没有什么通过不通过之说，也不管我们支持反对，1559都预计在今年7月左右上线，会合并在一次升级的硬分叉中更新。而市场所想的那种分出新币的分叉，看算力分布的话，他们是可能分一条不包含eip1559的链，或者自建一条新链(以太还有一个难度炸弹，单纯的分叉币不跟随主网更新有可能因难度增加后期挖不出来新币)。目前很多人是认为分叉新币的可能性不是很大的，因为V神还有生态站队都是在1559这边，即便有分叉币，生态也都会搬到原先价值最大的主链上，矿工维护一条没太多价值的链，就像etc这样，甚至可能比etc差远了，也没啥意义。不过这个呢就要看这些矿池们想不想搞事情了，如果有足够的利益，特别是如果维持目前的行情趋势下，我觉得还不能下定论这里就一定没有新币出现，只是认为现在生态币都能一个变俩应该是不太可能了。至于价格方面，对投资者来说，其实这些都不用想太复杂，我上面可能也有点唠叨了，主要说想让很多朋友搞清楚这里发生了些啥吧。从投资投机角度来说，跟从市场情绪即可，如果没分叉，大家皆大欢喜，炒通缩可能也是一个利好，分叉了，市场理解为糖果空投，也是利好。唯一负面一点的是，如果分叉，且那个币短期价格还行，类比到之前的bchbsv这种都有一个短期市场关注度，可能会引发矿工算力在两条链上相互切换，对以太网络会变得不稳，那可能会有些利空的因素在，当然这个也是要届时看整体趋势和大家怎么来理解了，大牛市里链上的利空因素往往不会反应在价格里。结语
作为吃瓜群众呢，我们还是希望皆大欢喜吧，毕竟和气生财，和气生财。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。