哪怕遭受攻击,DeFi协议也很快能“春风吹又生”?_COIN:Coinbase官网网址

这就一定是坏事吗?指责说DeFi的风险特别大是不公平的。即使是比特币,在早期也有需要核心开发者修补的bug。例如,2010年8月,一个区块包含了920亿BTC;在2013年3月,比特币core0.8版本与之前的版本不兼容;2014年7月还发生过一次攻击,矿池gHash.IO的算力短暂超过了网络的50%,导致矿池自愿承诺减少在网络中的份额。如果DeFi协议要想承载数千亿甚至数万亿美元的价值,就必须经过实战检验。过去的攻击可以看作是赏金计划,降低DeFi变得"大而不倒"风险。每次发生了攻击事件,协议都会以安全为第一考虑。下一次的黑客攻击也会是这样。以下是过去几年的主要的攻击事件:

中国银行原副行长王永利:数字人民币将为未来数字经济发展和资产确权奠定重要基础:10月24日消息,海王集团首席经济学家、中国银行原副行长王永利在由《财经》杂志、《财经智库》主办的“2021全球财富管理论坛”上发言表示,“数字人民币带来的最大变化在于它的表现形态和运行机理。它将为未来的数字经济发展,数字资产的确权和保护奠定重要的基础”。(新浪区块链)[2021/10/24 6:10:49]

漏洞攻击是负面事件,但拉到一个更大的环境来看,它涉及的金额是微不足道的。自2019年7月以来,攻击事件损失的总金额为2.85亿美元。平均每起黑客和合约失败的损失金额为1200万美元。平均到每天损失是2万美元。

动态 | 中国电信、华为荣耀联合蒲公英链 构建“区块链 信息服务”新生态?:11月5日,中国电信、蒲公英链、华为荣耀三方战略合作签约仪式暨新闻发布会正式举办。发布会上三方联合宣布开启重要战略合作,通过多方参与、资源共享、价值整合的模式,开启以区块链技术为核心动能的传媒行业新业态,三方联合打造的蒲公英链新媒体平台,深度应用区块链、人工智能等创新技术,全面赋能线下实体经济,为实体店铺打造多维赢利模式。[2019/11/6]

自2019年7月以来,攻击事件损失额平均占当天行业TVL的0.3%。自从DeFi盛夏的爆发以来,黑客攻击或失败造成的协议预期损失仅为0.1%。损失金额与占该协议TVL的平均比例为9%。大多数协议会冻结处于风险中的资本池。然而,市场还是对于攻击事件作出了很敏感的反应,而且反应要大得多。一个协议在攻击之后的一天TVL平均下降39%,锁定资产的总价格也下降了31%;而在之后的一个月,价格平均恢复了5%,比起最初的攻击日期TVL仍然是下降31%。然而来到现在,按协议计算的TVL和价格平均分别上升了+215%和+133%,主要是由于整个行业的资产增长。因此,整个行业的增长情况对比单次的攻击事件影响是更大的。

网络技术初创公司PKT Pal推出WiFi硬件设备:2月1日消息,网络技术初创公司PKT Pal的新产品WiFi硬件设备Mini开始接受预订,零售价为499美元,最早将于4月交付给客户。用户可使用该设备共享互联网连接,挖掘并赚取PKT代币奖励。

网络技术初创公司PKT Pal于2022年8月完成500万美元融资,Acuitas Group Holdings领投。(CoinDesk)[2023/2/1 11:40:35]

最有可能的攻击方式是预言机与闪电贷组合。代码缺陷是第三大常见的漏洞,占23%。预言机:在去中心化的预言机网络项目中,Chainlink已经成为希望外包预言机的项目的事实选择。它们从多个数据资源中策画feeds,并使操纵参考数据变得更加困难和昂贵。闪电贷:发起闪电贷攻击并不一定需要大量的资金,当攻击成功时却会有巨大的回报。有人呼吁禁用闪电贷功能。但是,在去中心化的社区中,我们并不能取消或禁止一个产品。如果有闪电贷的需求,协议则会提供主要的功能。再说,如果没有闪电贷,这些攻击也是可能发生的。可以说,在更大的流动性进入DeFi之前,闪电贷就已经暴露了安全的弱点。

麦当娜“创造之母”NFT已募集309 ETH,将捐给三家妇女儿童慈善机构:金色财经报道,据社交媒体用户 @Darthmadonna 透露,美国歌手麦当娜与知名 NFT 艺术家 Beeple 合作推出的 NFT 系列“创造之母”(Mother of Creation )已募集 309 ETH,约合625,592.50 美元。筹集的资金将用于 3 个慈善机构,即儿童之声基金会、欢乐之城基金会和黑人妈妈救助计划。创造之母是三个 NFT 的集合,分别是:自然之母、进化之母和技术之母,该系列中最昂贵的 NFT 是自然之母(Nature of Nature),售价达到 170.5 ETH。[2022/10/27 11:46:32]

三分之一的攻击者出于道德或法律原因退还了全部或部分资金。一名攻击者将5万元返还给一名在攻击中损失10万元后提出恳求的用户;另一个例子是,对EminenceFinance攻击造成损失1500万美元后,攻击者返还了800万美元;可能是由于由于社区的道德舆论,Sushiswap最初创始人道歉并返还了1400万美元。这些可能会成为人们为攻击者正名的例子,从全局的角度看,他们通过暴露漏洞,帮助整个DeFi生态系统更能自如应对攻击。有几种方法可以避免漏洞做造成的波动性,让这些智囊团和协议站在同一阵线上:1.创建一个奖励性的bug赏金计划。这样做会有利于生态系统的安全,而不会出现短期的恐惧、恐慌或价格波动。2.在奖励计划中提供补助和治理权力,让智囊团一起帮助协议;3.招募第三方审计和白帽黑客。虽然很多协议都采用了这种方式,但审计人员很难检查所有可能的攻击方式。此外,从经济收益角度而言,攻击协议甚至可能比审计代码收获更大。再者,如果有的漏洞审计人员遗漏了没有检查出来,他们也不会受到经济处罚;4.提供保险。在这方面NexusMutual是基于以太坊的一个先行者,它为智能合约风险提供保障,有社区驱动的治理和保险理赔。Yearn与NexusMutual合作推出yInsure,然后在2020年11月与CoverProtocol合并。Cover将成为Yearn产品套件和其他DeFi协议的保险提供商。结论

DeFi不适合胆小的人。这个领域对攻击的抵御能力越来越强,但发展的速度之快让人不得不承受发展的痛苦。目前一些工作正在推进,以控制攻击带来的对行业声誉的损害和用户的损失。协议可以购买保险,也可以通过提供“漏洞赏金即服务”来应对。这样做可以邀请社区中最优秀的人才做出贡献,激励他们一起来对协议进行建设,而不是攻击。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-5:408ms